Дело № 2-175/2025

47RS0003-01-2024-001770-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 06 марта 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания общественной организации Волховского района «Охотничье-рыболовный клуб «Волхов-ВАЗ» от ******,

установил:

ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к общественной организации Волховского района «Охотничье-рыболовный клуб «Волхов-ВАЗ» (далее ОО ОРК «Волхов-ВАЗ», Клуб) о признании недействительным решений общего собрания от ******, указав в обоснование требований, что ****** проведено очередное общее собрание коллектива общественной организации Волховского района «Охотничье-рыболовный клуб «Волхов-ВАЗ» по итогам которого были приняты решения: об утверждении новой редакции Устава Клуба; об утверждении Положений: о членстве в Клубе; об общем собрании членов Клуба; о Правлении Клуба; о размере, порядке и сроках уплаты членских взносов; о ревизионной комиссии Клуба; о почетных членах Клуба; об обязанностях Президента Клуба; об утверждении размера ежегодного членского взноса; об утверждении размера компенсационного взноса за неотработанные трудодни; об утверждении решения Правления об исключении из членов Клуба С.С.В. и ФИО2; об избрании председателем ревизионной комиссии Х.С.Д.; об увеличении количества членов Правления до 5 человек; избрании членами Правления К.В.Л. и К.И.И.; вынесен вопрос о финансовом отчете бывшего Президента К.А.В. на Правление Клуба.

Считает, что при проведении указанного собрания был нарушен порядок его созыва, подготовки и проведения собрания, были приняты решения по вопросу, не включенному в повестку дня, также приняты решения по вопросам, не относящимся к компетенции собрания; отсутствуют доказательства надлежащего уведомления членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» о проведении общего собрания с утвержденной повесткой, а также доказательства уведомления членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» о возможности ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ», не менее чем за пятнадцать дней до даты проведения общего собрания членов Клуба, в том числе с финансовым обоснованием увеличения размера ежегодного членского взноса, в связи с чем, полагает, что все принятые решения являются недействительными.

Указал, что была нарушена процедура уведомления о проведении собрания участников собрания.

Считает ненадлежащим способом уведомления размещение некой информации о проведении собрания в частном, принадлежащем К.С.Л. чате в мессенджере WhatsApp. В чате присутствует 53 участника, без указания личных данных, в то время, как членами ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» являются 69 человек. Указывает, что первое сообщение о проведении Общего собрания появилось в чате Клуба «Волхов-Ваз» 29.04.2024 от имени Председателя правления Б.А.В., с указанием даты собрания ******, при этом место, время, список участников и форма проведения собрания не были указаны. 20.05.2024 (за 5 дней до собрания), в нарушение требований пункта 6 Положения об общем собрании членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ», в чате Клуба «Волхов-ВАЗ» от имени Председателя правления Б.А.В. было указано место, время и дата проведения Общего собрания.

Ответчиком не исполнена обязанность о возможности ознакомления с документами повестки дня. Истцу не была предоставлена возможность ознакомиться с проектами документов и иных материалов, планируемых к рассмотрению на общем собрании. При этом, при голосовании по вопросу утверждения новой редакции устава и всех положений не оглашалось их содержание.

Вопрос об утверждении и увеличении размера ежегодного членского взноса принят в отсутствии финансово-экономического обоснования и в отсутствие акта ревизионной комиссии за 2023-2024 г.г.

На общем собрании принято решение об утверждении решения правления об исключении членов клуба С.С.В. и ФИО2, хотя рассмотрение данного вопроса не относится к компетенции общего собрания. Кроме того, данный вопрос отсутствует в повестке дня собрания.

Так же указывает, что на общем собрании были рассмотрены вопросы об избрании председателя ревизионной комиссии; об увеличении количества членов Правления до 5 человек и избрании двух новых членов Правления, которые также не были включены в повестку дня общего собрания ООО ОРК «Волхов-ВАЗ».

Решениями, принятыми на общем собрании членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» от ******, проведенном с существенными нарушениями, нарушены права и законные интересы истца (л.д. 1-5).

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 22.10.2020 (л.д. 64), в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснения истца.

Представитель ответчика ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» президент ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» К.С.Л. (л.д. 44), в судебном заседании требования истца не признал, полагал, что они не основаны на законе, в удовлетворении требований истца просил отказать, представил письменные возражения на иск.

Представитель ответчика адвокат Ч.Е.В., действующий на основании ордера № ****** от 16.12.2024, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании до объявления перерыва против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика адвоката Ч.Е.В., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО3, представителя ответчика К.С.Л., приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.4 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации личных целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

В силу ст. 8 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду конференции) или общему собранию.

Статья 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предписывает общественным объединениям соблюдать законодательство РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами.

В соответствии с п. 1 ст. 181.1 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Поскольку ФЗ «Об общественных объединениях» не установлены иные правила проведения общих собраний общественных объединений и иные правила принятия решений на общих собраниях, то, в силу положений п. 1 ст. 181.1 ГК РФ, к спорным отношениям подлежат применению главы 9.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

Абзацем 2 пункта 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (абзац 2 пункта 109 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

На основании ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1, является членом Общественной организации Волховского района Ленинградской области «Охотничье-рыболовный клуб «Волхов-ВАЗ» с 10.08.2009. Всего членами ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» являются 69 человек (л.д. 26-27).

Решением правления ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» от 19.04.2024 утверждена повестка дня общего собрания членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ», в повестку дня включены следующие вопросы:

Утверждение проекта нового Устава Клуба.

Утверждение Положений: о членстве в Клубе; об Общем собрании членов Клуба; Правлении Клуба; о размере, порядке и сроках уплаты членских взносов; Ревизионной комиссии Клуба; о Почетных членах Клуба; об обязанностях Президента Клуба.

Утверждение размера ежегодного членского взноса.

Утверждение размера компенсации взноса за неотработанные трудодни членами Клуба.

Рассмотрение вопроса о нарушении действующего законодательства, Устава Клуба, внутренних нормативных актов Клуба при подготовке и проведении Общего собрания членов Клуба 16.12.2023г. бывшими членами Правления Клуба С.С.В. и ФИО2

Рассмотрение вопроса о нарушении действующего законодательства, Устава Клуба бывшим Президентом Клуба К,А.В.

Однако дата проведения общего собрания членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» упомянутым решением не определена.

Судом установлено, что в чате мессенджера WhatsApp, поименованном как КЛУБ «ВОЛХОВ-ВАЗ», администратором которого является К.С.Л., 29.04.2024 от имени Председателя правления Б.А.В. было опубликовано сообщение о проведении общего собрания ******. При этом место, время, список участников и форма проведения собрания указаны не были. Указано, что о точном времени и месте проведения будет сообщено дополнительно.

20.05.2024 в чате Клуба «Волхов-ВАЗ» мессенджера WhatsApp от имени Председателя правления Б.А.В. было опубликовано сообщение о проведении общего собрания ****** в 11.00 час. по адресу: ******, Информационно-досуговый центр ******.

Из материалов дела усматривается, что в чате присутствует 53 участника, без указания личных данных, в то время, как членами ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» являются 69 человек.

25.05.2024 было проведено общее собрание членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» со следующей повесткой дня:

1. Утверждение нового Устава Клуба.

2. Утверждение Положений: о членстве в Клубе; об общем собрании членов Клуба; о Правлении Клуба; о размере, порядке и сроках уплаты членских взносов; о ревизионной комиссии Клуба; о почетных членах клуба; об обязанностях Президента Клуба.

3.Утверждение размера ежегодного членского взноса.

4.Утверждение размера компенсационного взноса за неотработанные трудодни;

5. Рассмотрение вопроса о нарушении действующего законодательства, Устава Клуба, внутренних нормативных актов Клуба при подготовке и проведении Общего собрания Клуба 16.12.2023г. бывшими членами Правления Клуба С.С.В. и ФИО2

6.Рассмотрение вопросам о нарушении действующего законодательства, Устава Клуба бывшим Президентом Клуба К.А.В.

Согласно протоколу № ****** от ****** на указанном собрании присутствовало 44 члена ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» (л.д. 8-15).

По итогам общего собрания членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» ****** были приняты решения по следующим вопросам:

Об утверждении новой редакции Устава Клуба (голосовали 42 человека, «за» - 41 человек; «против» - 1 человек, воздержавшихся нет).

Об утверждении Положений: о членстве в Клубе (голосовали 44 человека, «за» - 43 человека; «против» - нет, «воздержался» -1 человек); об общем собрании членов Клуба (голосовали 44 человека, «за» - 39 человек; «против» - 3 человека, «воздержался» - 2 человека); о Правлении Клуба (голосовали 44 человека, «за» - 42 человека; «против» - нет, «воздержался» - 2 человека); о размере, порядке и сроках уплаты членских взносов (голосовали 44 человека, «за» - 42 человека; «против» - нет, «воздержался» - 2 человека); о ревизионной комиссии Клуба (голосовали 44 человека, «за» - 41 человек; «против» - 1 человек, «воздержался» - 2 человека); о почетных членах Клуба (голосовали 44 человека, «за» - 42 человека; «против» - 1 человек, «воздержался» - 1 человек); об обязанностях Президента Клуба (голосовали 44 человека, «за» - 42 человека; «против» - нет, «воздержался» - 2 человека).

Об утверждении размера ежегодного членского взноса в размере 25000 руб. (голосовали 44 человека, «за» - 36 человек; «против» - 4 человека, «воздержался» - 4 человека).

Об утверждении размера компенсационного взноса за неотработанные трудодни в размере 3 000,00 руб. за один неотработанный день (голосовали 44 человека, «за» - 33 человека; «против» - 6 человек, «воздержался» - 5 человек).

Об утверждении решения Правления об исключении из членов Клуба С.С.В. и ФИО2 (голосовали 44 человека, «за» - 30 человек; «против» - 11 человек, «воздержался» - 3 человека).

Об избрании председателем ревизионной комиссии Х.С.Д. (голосовали 44 человека, «за» - 44 человека; «против» - нет, «воздержался» - нет).

Об увеличении количества членов Правления до 5 человек и избрании членами Правления К.В.Л. и К.И.И. по первому вопросу голосовали 44 человека, «за» - 44 человека; «против» - нет, «воздержался» - нет; по второму вопросу голосовали 44 человека, «за» - 43 человека; «против» - нет, «воздержался» - 1 человек).

Вынесен вопрос о финансовом отчете бывшего Президента К.А.В. на Правление Клуба (голосовали 44 человека, «за» - 39 человек; «против» - 1 человек, «воздержался» - 4 человека).

Согласно Уставу ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» (далее Общественная организация), утвержденному общим собранием членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» 23.12.2019 протоколом № ****** высшим органом управления Общественной организации является общее собрание, созываемое не реже 1 раза в три года. Общее собрание правомочно, если на нем присутствуют более 50% членов Общественной организации. Все решения общего собрания принимаются 2/3 голосов от числа членов Общественной организации, присутствующих на собрании (п. 61. Устава) (л.д. 18).

Деятельностью Общественной организации руководит Правление, избираемое общим собранием на 5 лет и в количестве не менее 3 человек (п. 6.3 Устава).

Правление Общественной организации принимает в члены Общественной организации в соответствии с порядком, установленным общим собранием и исключает из членов Общественной организации (п. 6.4 Устава) (л.д. 18 (оборот)).

Прекращение членства в Общественной организации возможно: с момента подачи личного письменного заявления; в случае нарушения Устава – по решению Правления Общественной организации (п. 4.8 Устава) (л.д. 17 (оборот)).

Согласно Положению об общем собрании членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ», в редакции, действующей на момент проведения оспариваемого решения ****** (далее Положение), конкретная дата проведения Общего собрания членов определяется решением Правления (п. 3.4 Положения) (л.д. 21).

В соответствии с п. 10.1 Положения общее собрание членов не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня.

В соответствии с п. 6 Положения члены в Организации уведомляются о дате, месте проведения Общего собрания членов и его повестке дня не позднее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты его проведения (п. 6.1). При подготовке к проведению Общего собрания членов Правление Организации определяет форму проведения Общего собрания членов, дату, место, время начала проведения Общего собрания членов, время начала и окончания регистрации членов; повестку для Общего собрания членов (п. 6.2). Сообщение о проведении Общего собрания членов должно быть направлено каждому члену Организации заказным письмом или вручено каждому под роспись. Организация вправе дополнительно информировать членов о проведении Общего собрания через иные средства массовой информации включая сеть Интернет (п. 6.3). В сообщении о проведении Общего собрания должны указываться: полное фирменное наименование Организации и место нахождения Организации; дата, место, время начала проведения Общего собрания членов, время начала регистрации членов и место проведения регистрации; повестка дня Общего собрания (п. 6.4) (л.д. 22-23).

Из письменных возражений, представленных стороной ответчика в суд, усматривается, что извещение членов Клуба о дате, времени, месте и повестке дня о проведении общего собрания путем размещения информации в общем чате членов Клуба в социальной сети Watsapp, а не вручением сообщения лично под роспись или заказным письмом не является существенным нарушением порядка созыва общего собрания. На извещение членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» о дате, времени, месте и повестке дня общего собрания ******. иным способом ответчик в ходе рассмотрения дела не ссылался.

С учетом изложенного, судом не принимается во внимание в качестве допустимого и достоверного доказательства представленный в суд только 26.02.2025г. список членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» ознакомленных с повесткой дня, датой и временем проведения общего собрания ******, поскольку ранее ответчик в ходе длительного рассмотрения дела не ссылался на наличие данного документа.

Суд приходит к выводу, что уведомление истца и членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» о дате, времени, месте и повестке дня общего собрания ****** путем размещения уведомления посредством мессенджера Whatsapp, принадлежащего компании Мета Platforms (признана в России экстремистской организацией решением Тверского районного суда г. Москвы от 22 марта 2022 года) не является надлежащим уведомлением поскольку законом, Уставом ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» и Положением об общем собрании членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» не установлена обязанность членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» пользоваться данным приложением, как и возможность уведомления правлением ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» членов Общественной организации о дате, времени, месте и повестке дня общего собрания посредством мессенджера Whatsapp.

Судом в судебном заседании установлено, что о проведении общего собрания ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» ******, а именно о дате, времени, месте и повестке дня общего собрания, члены Общественной организации были уведомлены только 20.05.2024, то есть за пять календарных дней до даты проведения собрания, и только посредством мессенджера Whatsapp.

С учетом изложенного Правлением ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» не соблюдена процедура и сроки уведомления членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» о проведении общего собрания ******, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом указанного суд приходит к выводу о несоблюдении ответчиком требований законодательства о созыве общего собрания.

Кроме того, в нарушение пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации на собрании ****** были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня, а, именно:

Решением правления ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» от 19.04.2024г. в повестку дня общего собрания ****** включен вопрос об утверждении проекта нового Устава ОО ОРК «Волхов-ВАЗ», однако на общем собрании ****** в повестку дня включен вопрос об утверждении нового Устава ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» и именно по данному вопросу принято решение.

Кроме того, на общем собрании членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» ****** приняты решения об избрании председателем ревизионной комиссии Х.С.Д.; об увеличении количества членов Правления до 5 человек и избрании членами Правления К.В.Л. и К.И.И., однако указанные вопросы не были включены в повестку дня упомянутого общего собрания.

Таким образом, оспариваемым собранием приняты решения по ряду вопросов, не включенных в повестку дня.

Оснований для вывода о правомерности изменения повестки дня по материалам дела не установлено, поскольку в собрании приняли участие не все члены Общественной организации.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что был существенно нарушен порядок проведения общего собрания членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» ******.

Таким образом, решения общего собрания членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» от ****** об утверждении нового Устава ОО ОРК «Волхов-ВАЗ», об избрании председателем ревизионной комиссии Х.С.Д.; об увеличении количества членов Правления до 5 человек и избрании членами Правления К.В.Л. и К.И.И., являются недействительными в силу их ничтожности, поскольку эти решения были приняты по вопросам, не включенным в повестку дня собрания.

Оспариваемые истцом решения общего собрания членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» от ****** подлежат признанию недействительными, поскольку ничтожное решение общего не может быть подтверждено последующим решением общего собрания, так как ничтожное решение общего собрания является недействительным с момента его принятия независимо от признания его таковым судом.

Установленное п. 2 ст. 181.4 ГК РФ правило, в соответствии с которым решение общего собрания может быть подтверждено последующим решением общего собрания, не подлежит применению в настоящем деле, поскольку в силу этого правила последующим решением общего собрания может быть подтверждено только оспоримое решений общего собрания, но не ничтожное.

Ответчиком также не представлено доказательств уведомления членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» о возможности ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов Общественной организации, не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты проведения общего собрания членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ», в том числе с финансовым обоснованием увеличения размера ежегодного членского взноса.

Таким образом, правлением ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» были допущены существенные нарушения созыва, подготовки и проведения общего собрания ******., влияющее на волеизъявление участников собрания.

Судом также установлено, что на общем собрании членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» было принято решение об утверждении решения Правления об исключении из членов Клуба С.С.В. и ФИО2

Вместе с тем, Уставом ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» предусмотрено, что рассмотрение данного вопроса не отнесено к компетенции общего собрания. Вопросы принятия в члены и исключения из членов Общественной организации отнесены к компетенции Правления ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» и для исключения из членов ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» не требуется дополнительного решения общего собрания об утверждении решения Правления Общественной организации об исключении из членов упомянутой организации.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьями 8, 9, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установив, что при проведении очередного общего собрания ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» ****** существенно нарушены требования закона по порядку созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, приходит к выводу о том, что решения, принятые на очередном общем собрании от ******, являются недействительными в силу оспоримости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу ничтожности на основании пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и наличии оснований для удовлетворения заявленных требований

При этом суд отклоняет доводы ответчика о том, что оспариваемыми решениями права истца ФИО1 не нарушены, поскольку он был извещен о дате, времени и месте проведения общего собрания ОО ОРК «Волхов-ВАЗ» ******, присутствовал на нем, голосовал по всем вопросам, в связи с чем, оспариваемые им решения не могли нарушить его права, как несостоятельные, поскольку вышеназванные решения признаны недействительными по основанию ничтожности - ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - существенное нарушение порядка проведения общего собрания, что повлияло на волеизъявление участников собрания.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования истца ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

признать недействительными решения общего собрания общественной организации Волховского района «Охотничье-рыболовный клуб «Волхов-ВАЗ», оформленные протоколом № ****** от ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 года

Судья: подпись Максимова Т.В.