РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2133/25 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес Стандарт» обратилось в уд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд:
- Взыскать в пользу адрес Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 20.09.2004 по 23.10.2024 по Договору № 34664159 от 20.09.2004 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2004 г. между адрес Стандарт» ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <***>. В рамках Заявления по договору 26909295 Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
20.09.2004 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет № 40817810400917662469, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34664159.
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.
16.03.2006г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 15.04.2006, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 23.10.2024 года составляет сумма
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании против наличия указанной истцом задолженности не возражал, просил суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав ответчик, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,-а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2004 г. между адрес Стандарт» ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <***>. В рамках Заявления по договору 26909295 Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
20.09.2004 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет № 40817810400917662469, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34664159.
Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <***> от 20.09.2004 содержится две оферты:
- на заключение потребительского кредитного договора 26909295 от 20.09.2004
- на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента.
20.09.2004 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет № 40817810400917662469, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34664159.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком — выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки (п.4.17 Условий).
Как установлено судом, 16.03.2006г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 15.04.2006г.
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец указал, что задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 23.10.2024 года составляет сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как установлено статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно ст. 204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Пунктом 18 Постановления Пленума ВС РФ дата №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ о сроках исковой давности» установлено, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В соответствии с п. 5.2.11 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 22) Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи.
Как было указано выше, 16.03.2006г. Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 15.04.2006г. Иных счетов ответчику не выставлялось и требования истец основывает именно на указанном счета-выписке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что началом течения срока исковой давности является 16.04.2006г. и последней датой для обращения в суд с иском является 16ю.04.2009г.
Определением мирового судьи судебного участка № 243 Нагатинский затон адрес от 14.08.2023г. было отказано в принятии заявления адрес Стандарт» о вынесении судебного приказа.
С исковым заявлением в Симоновский районный суд адрес истец обратился 26.10.2024г.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявлением о взыскании с фио задолженности за период с 20.09.2004 по 23.10.2024 по Договору № 34664159 от 20.09.2004 в размере сумма, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельства не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ и руководствуясь статьями 35, 56, 98, 113, 117, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение
изготовлено 26.02.2025г.
Судья Захарова О.Н.