Делу №2-3005/2025

УИД 33RS0002-01-2025-004501-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 12 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н.Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к МТУ Росимущества Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил :

ФИО1, ФИО2 (далее - истцы) обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; восстановлении ФИО1 и ФИО2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании ФИО1 и ФИО2, принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на счете, открытом в <данные изъяты> признании за ФИО1 и ФИО2 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в <данные изъяты> по 1/2 доли за каждым истцом.

В обоснование заявленных требований указано, что родной брат истцов - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ году заключил контракт на прохождение военной службы с <данные изъяты>

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, полученного от военного комиссариата <...> и <...> <...>, рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стрелок-сапер, погиб ДД.ММ.ГГГГ на территории н.<...> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <...>.

Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, на основании извещения командира войсковой части ### капитана ФИО16, от ДД.ММ.ГГГГ ###.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3, выданного ### Отделом ЗАГС администрации г. <...>, место смерти ФИО3 - РФ <...>, <...>.

ФИО1 и ФИО2 являются наследниками второй очереди по закону имущества ФИО3.

Наследников первой очереди, принявших наследство по закону, у ФИО3 не имелось.

Родители истцов, ФИО4 и ФИО5, умерли.

С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, погибший ФИО3 проживал совместно со своим братом ФИО2 по адресу: <...>, однако по данному адресу в установленном законом порядке не был зарегистрирован.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, размещенные на счетах, находящихся в <данные изъяты>

В настоящее время банковская карта находится у истца ФИО1.

Сумма денежных средств, размещенных на банковском счете, истцам неизвестна.

Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии истцом всего наследства, оставшегося после смерти наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления прав на денежные средства наследодателя, выплаченные в качестве пенсионных отчислений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков и расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на соответствующие объекты, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Полномочиями по принятию такого выморочного имущества наделено Росимущество в соответствии с подпунктом 5.35 пункта 5 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. ###.

Учитывая вышеприведенные разъяснения и положения закона, в отсутствии иных наследников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе принявших наследство, то надлежащим ответчиком по настоящему спору является ФИО17

Истцы полагают, что причина пропуска срока для принятия наследства после смерти брата является уважительный, а данный срок подлежит восстановлению в судебном порядке.

Кроме того, одним из оснований обращения в суд является то обстоятельство, что у истцов отсутствуют свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО3, так как они были утрачены на территории Украины.

Вместе с тем, документами, подтверждающими родство истцов с наследодателем, являются: свидетельство о рождении ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, выданное городским бюро ЗАГС <...>, в котором родителями указаны: ФИО4 (отец), ФИО5 (мать); военный билет серия НУ ### ФИО2, выданным <данные изъяты> <...> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан следующий состав семьи ФИО2: отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат - ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта родственных отношений с братом, истцам необходимо не только для оформления наследственных прав, но и для получения единовременных социальных выплат, установленных членам семьи погибшего военнослужащего, после его смерти.

На основании изложенного, ФИО1, ФИО2 просят суд установить факт родственных отношений с братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1, ФИО2, принявшими наследство после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на счете, открытом в <данные изъяты>; признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 1/2 доли за ФИО1, ФИО2.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО12 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО18 областях в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

В ходе судебного заседания установлены и подтверждены имеющимися в деле документами следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС администрации г. <...>, а также ответом отдела ЗАГС администрации города <...> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

Согласно извещению военного комиссариата <...> и <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключивший контракт на прохождение военной службы с <данные изъяты> рядовой, стрелок-сапер, погиб ДД.ММ.ГГГГ на территории н.<...>, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, на основании извещения командира войсковой части ### капитана ФИО20, от ДД.ММ.ГГГГ ###. (л.д.###).

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является родным братом истцов: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного городским бюро ЗАГС <...> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями являются: ФИО4 (отец), ФИО5 (мать). (л.д###

В военном билете истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия НУ ###, выданного <...> <...> ДД.ММ.ГГГГ, указан следующий состав семьи: отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. ###

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ., при жизни проживал совместно со своим братом (истцом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <...>, однако по данному адресу в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ., приходится родным братом истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный факт установлен в судебном заседании, подтвержден документально, а также показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, допрошенных в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества; защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 206 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства; отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии истцом всего наследства, оставшегося после смерти наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия.

Согласно ответу <...> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нотариусами <...> не заводилось.

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в <данные изъяты>

Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся клиентом Банка, где на его имя были открыты счета. Согласно выписке по счетам, открытым на имя ФИО3, на счете ### (банковская карта ###) от ДД.ММ.ГГГГ. имеются денежные средства в размере 858 397 руб. 63 коп.

Как следует из искового заявления, в настоящее время банковская карта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., находится у истца ФИО1, однако сумма денежных средств, размещенных на банковском счете наследодателя, стороне истца не известна.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками второй очереди по закону имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., поскольку иных наследников первой очереди по закону, у наследодателя не имеется.

Истцами был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что извещение о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., было получено истцами только ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., было получено истцами ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у истцов отсутствовали документы, а именно свидетельство о рождении ФИО2 и ФИО3, ввиду их утраты на территории Украины, доказать родство с умершим братом не представлялось возможным, также по причине позднего получении извещения о гибели ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истцами пропущен, что послужило обращением в суд данными исковыми требованиями.

Принимая во внимание, что истцы после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., во внесудебном порядке не имеют возможности восстановить свое нарушенное право и получить причитающиеся наследство, суд считает возможным восстановить наследникам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за истцами право собственности на денежные средства в размере 858 397 руб. 63 коп., находящиеся на счету ### (банковская карта ###) от ДД.ММ.ГГГГ., открытом в <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания дл удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ###, выдан <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ###), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1708 ###, выдан <данные изъяты> районе ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии III-HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., выдано <данные изъяты>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) являющихся родными братьями.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 1717 ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии III-HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., выдано <данные изъяты>), в виде денежных средств в размере 858 397 руб. 63 коп., находящиеся на счету ### (банковская карта ###) от ДД.ММ.ГГГГ., открытом в <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии III-HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., выдано <данные изъяты>).

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) принявшими наследство после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии III-HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., выдано <данные изъяты>), в виде денежных средств в размере 858 397 руб. 63 коп., находящихся на счету ### (банковская карта ###) от ДД.ММ.ГГГГ., открытом в <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии III-HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., выдано <данные изъяты>).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) право собственности на денежные средства, в размере 858 397 руб. 63 коп., находящиеся на счету ### (банковская карта ###) от ДД.ММ.ГГГГ открытом в <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии III-HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., выдано <данные изъяты>, в размере ? доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###), в размере ? доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд г. ФИО3 в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина