Дело № 2а-4789/2023

Категория 3.028

УИД: 16RS0049-01-2023-006865-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее – административный истец, ООО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что --.--.---- г. Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство №---ИП в отношении ФИО5 было окончено, однако в установленные законом сроки постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не направлены. --.--.---- г. административный истец обратился с заявлением №-- о возврате исполнительного документа, на которое был получен ответ о направлении исполнительного листа взыскателю, но без указания даты оправки и ШПИ. --.--.---- г. ООО «ГНК-Инвест» направило жалобу на имя начальника отдела - старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, однако ответа не последовало. Административный истец считает свои права и законные интересы как взыскателя нарушенными, в связи с чем просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства, обязать административного ответчика проконтролировать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству №---ИП в адрес взыскателя, а в случае утери исполнительного документа обязать направить справку об утере исполнительного документа.

Определением суда от --.--.---- г. по административному делу в качестве заинтересованного лица привлечен должник по исполнительному производству ФИО5

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, письменный отказ представителя административного истца от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что представитель административного истца в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований, при последствия отказа административному истцу известны и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» от административного искового заявления к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, выразившегося в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства, возложении на административного ответчика обязанности проконтролировать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству №---ИП в адрес взыскателя, а в случае утери исполнительного документа обязать направить справку об утере исполнительного документа.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное определение изготовлено 27 сентября 2023 года.