Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Агафоновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани», ИНН <данные изъяты>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 09.04.2025г. в размере в размере 205696,91 рублей, из которых: 150000 рублей – сумма основного долга, 54340,53 рублей – сумма процентов, 1356,38 рублей – сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7170,91 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный договор на сумму 150000 рублей под 109,28% годовых сроком на 48 месяцев.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, марки ШКОДА Октавиа, VIN: №, ПТС <адрес>, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные договором сроки ответчик сумму займа и начисленные на него проценты не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений на иск не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 150000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 109,28% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами 09.04.2025г. заключен договор залога транспортного средства ШКОДА Октавиа, VIN: №, ПТС <адрес>, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств ООО МФК «КарМани» передал ответчику денежные средства в полном объеме, однако обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.12 договора микрозайма, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

В нарушение условий договора займа ФИО1 в установленные договором сроки денежные средства по договору займа не возвратила.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 205696,91 рублей, из которых: 150000 рублей – сумма основного долга, 54340,53 рублей – сумма процентов, 1356,38 рублей – сумма неустойки (пени).

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не погашена задолженность по указанному выше договору займа, доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание, что со стороны ответчика не представлено каких-либо возражений по исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору займа в размере 205696,91 рублей.

Более того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7170,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 09.04.2025г. в размере 205696,91 рублей, проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7170,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено су<адрес>.11.2025г.

Судья Е.В. Грязнева