Решение по делу № 2А-4410/2025 от 30.05.2025

Дело № 2а-4410/2025

УИД: 78RS0006-01-2025-005562-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 27 мая 2025 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Тереховой И.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО2 ранее судим:

- 22.11.2010 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.09.2013 приговор изменен с отменой условного осуждения – 4 года лишения свободы;

- 20.11.2013 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 22.11.2010, общий срок – 5 лет лишения свободы;

- 14.05.2014 Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст. ст. 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б», 232 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 20.11.2013, общий срок – 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.09.2018, ФИО2 25.09.2018 освобожден из УФСИН России по Республике Карелия условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 8 дней.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.02.2022 по делу № 2а-2099/2022 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, установлены следующие административные ограничения:

- запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

- обязан явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.10.2022 по делу № 2а-6110/2022 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.12.2023 по делу № 2а-7336/2023 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.02.2024 по делу № 2а-2761/2024 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, то есть до 18 августа 2024 года.

Решением Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 11.07.2024 по делу № 2а-5583/2024 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, то есть до 18 февраля 2025 года.

Решением Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 16.12.2024 по делу № 2а-7812/2024 в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив.

Решением Кировского районного суда от 28.01.2024 по делу № 2а-2708/2024 продлен срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, то есть до 18.08.2025.

За время пребывания на учёте ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроился, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений ответчиком, истец просит установить дополнительное административное ограничение за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

Представитель административного истца УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Производство по делам об установлении административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, осуществляется в соответствии с нормами главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменения.

С учётом указанного постановления из ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона в виде административного ограничения может быть применено запрещение пребывания в определенных местах.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда т 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО2 ранее судим:

Приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.07.2022 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде 280 часов обязательных работ.

- запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

За время пребывания на учёте ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- АП № 006000828 от 16.03.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, штраф не оплачен;

- АП № 006000492 от 10.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, штраф не оплачен.

Постановления о привлечении административного ответчика к административной ответственности за совершение указанных правонарушений вступили в законную силу.

Учитывая, характер ранее совершенных ответчиком преступлений, совершение ответчиком в период административного надзора административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд считает, что в данном конкретном случае требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 174-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.