Решение по делу № 2-2975/2023 от 28.03.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Ниазовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО5 был заключен Кредитный договор №

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в размере 144 304 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев.

Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика.

В соответствии с п.4. Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 8,5% годовых с 1 по 12 месяц, 17% годовых с 13 месяца.

Согласно п.6. Индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности.

Заемщик нарушал установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 181 726 рублей 29 копеек, в том числе:

-142 381,91 руб. - просроченная ссудная задолженность.

- 39 344,38 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно письма нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Наследственное дело № открыто нотариусом ФИО6

Информации о наследниках нотариусом Банку не предоставлено.

По имеющейся в Банке информации установленным наследником ФИО5 является его отец - ФИО1, которому выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 02.12.2020г.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 и иных наследников наследодателя ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФинансоваяКорпорация Открытие» задолженность по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 181 726 рублей 29 копеек, в том числе: 142 381,91 руб. - просроченная ссудная задолженность, 39 344,38 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, взыскать с ФИО1 и иных наследников наследодателя ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФинансоваяКорпорация Открытие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 834рубля 53 копейки.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлеченыФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании представитель истцаПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворит.

ОтветчикиФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что их не уведомляли о наличии задолженности, о кредите они ничего не знали. Полагали, что банк не имел права выдавать кредит не работающему инвалиду 1 группы, который не имел источника дохода.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов данного дела следует, что ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО5 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 726 рублей 29 копеек, в том числе:

-142 381,91 руб. - просроченная ссудная задолженность.

- 39 344,38 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг.

При жизни ФИО5 обязательства из указанного кредитного договора досрочно исполнены не были.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Применение вышеназванных законоположений разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> ФИО6 из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство, являются:

сын -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>

мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>,

отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО2 и ФИО4 являются наследниками по завещанию на все имущество, а ФИО3 и ФИО1 - наследниками по закону на обязательную долю согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав наследственной массы входят:

Квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4437576 (четыре миллиона четыреста тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 78 копеек;

Автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, рыночной стоимостью 279000 (двести семьдесят девять тысяч) рублей 00 коп;

Денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете № - счет банковской карты, с остатком на дату смерти 21516 (двадцать одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

В рамках вышеуказанного наследственного дела дочери наследодателя, ФИО4, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № № на 9/24 (девять двадцать четвертых) долей вышеуказанной квартиры,

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 9/24 (девять двадцать четвертых) долей вышеуказанного автомобиля,

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 9/24 (девять двадцать четвертых) долей вышеуказанного денежного вклада.

В рамках вышеуказанного наследственного дела сыну наследодателя, ФИО2, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 9/24 (девять двадцать четвертых) долей вышеуказанной квартиры,

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 9/24 (девять двадцать четвертых) долей вышеуказанного автомобиля,

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 9/24 (девять двадцать четвертых) долей вышеуказанного денежного вклада.

В рамках вышеуказанного наследственного дела матери наследодателя, ФИО3, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 1/8 (одну восьмую) долю вышеуказанной квартиры,

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 1/8 (одну восьмую) долю вышеуказанного автомобиля,

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 1/8 (одну восьмую) долю вышеуказанного денежного вклада.

В рамках вышеуказанного наследственного дела отцу наследодателя, ФИО1, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 1/8 (одну восьмую) долю вышеуказанной квартиры,

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 1/8 (одну восьмую) долю вышеуказанного автомобиля,

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на 1/8 (одну восьмую) долю вышеуказанного денежного вклада.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленной в материалы дела справки из наследственного дела к имуществу ФИО5 усматривается, что размер заявленных истцом требований не превышает размер перешедших к ответчикам наследственных прав.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 181726,29 руб., в том числе основной долг – 142381,91 руб., проценты – 39344,38 руб.

При этом доводы ответчиков о том, что Банком неправомерно начислены проценты по кредитному договору, судом отклоняются, поскольку в силу положений статей 418, 1112, 1075 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1208,63 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН №) задолженность в размере 181726,29 руб., в том числе: основной долг – 142381,91 руб., проценты –39344,38руб.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812,94 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 604,32 руб.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 604,32 руб.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Калинина