ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.

при секретаре Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2732/2022 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 239 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404 руб. 79 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому взыскатель производит поставку газоснабжения для бытового потребления по адресу: 443023, А (единый лицевой счет №). Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого помещения по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивает ответчика газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Ответчик надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 110 239 руб. 54 коп. Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением на соответствующий период. В адрес ответчика направлялось извещение о наличии долга за поставленный газ. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации и адресу нахождения объекта.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с п.32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, площадью 172,1 кв.м., расположенной по адресу: 443023, А, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Подача газа в жилое помещение осуществляется на основании договора газоснабжения №.

Установлено, что поставщик надлежащим образом исполнял свою обязанность по договору газоснабжения.

Ответчик ФИО1 обязанность по своевременному внесению платы за газ не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставку газа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Сведения о том, что в квартире установлен прибор учета газа, суду не представлены.

Согласно расчету истца в связи с отсутствием показаний прибора учета газа по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет потребленного газа произведен по нормативам потребления природного газа согласно п.31 Правил поставки газа и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа». В расчете за газ в соответствии с нормативами потребления учитывается размер (площадь) отапливаемого помещения, розничная цена на газ, количество лиц, постоянно и временно зарегистрированных в жилом помещении.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 110 239 руб. 54 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 условия договора газоснабжения выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего начисление платы за газ, произведенное по нормативам потребления газа, в связи с отсутствием показаний прибора учета газа, является правомерным. Требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за газ в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 404 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 239 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Секретарь