Дело №2-4790/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при секретаре Кобяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Топину аю о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту – АО «Газпромбанк», Банк ГПБ (АО)) обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 142 636,11 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 114 901,21 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3741,05 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 193,98 руб., пени в размере 22922,94 руб. за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 876,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10052, 72 руб., пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ставке % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование, кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № , по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит на потребительские цели в размере 160 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно с уплатой % годовых. Банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской с расчетного счета. Ответчик от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности уклонился, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 160 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета % годовых (п. 4 Договора).

В соответствии с п. 6.1 Договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 26-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту является месячный период, начиная с 27-го числа предыдущего календарного месяца по 26 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п. 6.2 и 6.3 Договора размер аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 3 509 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.6.4 и 6.5 Договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности. Заемщик в дату платежа одновременно с ежемесячным платежом по возврату кредита оплачивает сумму комиссии за присоединение к коллективному договору страхования в сумме и сроки, указанные в графике.

Между тем, как следует из текста искового заявления, ответчиком свои обязательства по погашению кредита, предусмотренные кредитным договором, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

Согласно условиям договора (п. 10 индивидуальных условий) исполнение обязательств заемщика обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней (в добровольном порядке) по договору страхования от , по которому выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере суммы задолженности по кредиту (основной долг, проценты, неустойки (пени), комиссии) выступает Кредитор. Срок страхования – на период действия кредитного договора. В случае расторжения договора страхования/при неисполнении свыше календарных дней обязанности по страхованию (в том числе неоплаты комиссии за присоединение к договору коллективного страхования/не предоставлении квитанции об оплате страхового взноса) в течение срока действия кредитного договора кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору. В случае принятия кредитором данного решения процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере % годовых. Новая процентная ставка по кредиту указывается в уведомлении об изменении (повышении) процентной ставки, направленном кредитором заемщику, и вступает в силу с даты, указанной в уведомлении.

Согласно условиям договора (п. 12 индивидуальных условий) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по страхованию свыше 30 календарных дней Банк увеличил размер процентной ставки до размера % годовых, ДД.ММ.ГГГГ года направил ответчику уведомление с требованием о погашении всей задолженности по кредитному договору в срок до 04.08.2021 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. До настоящего времени ответчик не выполнил требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Кредит полностью не погашен.

Руководствуясь указанными выше нормами, а также положениями п. 5.2.2 общих условий предоставления кредита, учитывая, что заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования Банка в части расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика перед АО «Газпромбанк» составляет: по просроченному основному долгу – 114 901,21 руб., по процентам за пользование кредитом - 3741,05 руб., по процентам на просроченный основной долг – 193,98 руб., по пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита – 22922,94 руб., по пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 876,93 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, на основании изложенных норм права суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в сумме 142 636,11 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Системное толкование ст. ст. 330, 809 ГК РФ определяет, что кредитор по денежному обязательству вправе требовать уплаты неустойки или процентов по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами

Таким образом, разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения Кредитного договора, пени по кредитному договору по ставке % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения Кредитного договора суд находит их обоснованными, в связи с чем приходит к выводу, что с истца в пользу ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 19 579,97 руб., исходя из следующего расчета: (114 901,21 руб.+3741,05 руб.)*0,1%*165 дней (с ДД.ММ.ГГГГ (включительно)=19 579,97 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10052,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Топину аю о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Топиным аю.

Взыскать с ФИО1 аю, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г зарегистрированного по адресу: , паспорт . в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 142 636,11 руб.

Взыскать с ФИО1 аю в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10052 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 аю в пользу акционерного общества «Газпромбанк» пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ставке за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование, кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату расторжения кредитного договора в размере 19 579,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Л.В.Шваб

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна.

Судья: Л.В. Шваб

Секретарь: Н.В. Кобякова