УИД №77RS0025-02-2025-005197-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Плаксиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3648/2025 по заявлению Внуковской таможни ФТС России о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Внуковская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар – сувенирное изделие произвольной конструкции (кортик) в количестве 1 шт., со ссылками на то, что данное имущество имеет признаки бесхозяйного.

Представитель заявителя Внуковской таможни ФТС России по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по известным адресам надлежащим образом, возражений на заявление не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства данного дела, категорию дела, отсутствие возражений относительно требований, принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.10.2024 в зоне таможенного контроля международного аэропорта Внуково, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля у гражданки ФИО2, которая осуществила вход в «зеленый коридор», т.е. своими действиями заявила об отсутствии у нее наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При таможенном контроле, она заявила о наличии в личном багаже монеты в альбоме, часы в золотом цвете СССР, сердечко в золотом цвете, а также кортик, который передала добровольно в доход государства.

В соответствии с актом таможенного досмотра №.... от 02.10.2024, в ручной клади ФИО2 установлен кортик с деревянной ручкой с наконечником в виде головы змеи – 1 шт.

В соответствии с актом приема-передачи имущества от 24.12.2024, материальные ценности, в том числе кортик – 1 шт. переданы на хранение.

Никаких мер по получению кортика ФИО2 не предпринято, более того, в материалах дела содержится заявление, в соответствии с которым от изъятого кортика ФИО2 отказалась, просила передать его в доход государства.

До настоящего времени кортик находятся в камере хранения Внуковской таможни.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели и уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Таким образом, непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящееся на СВХ имущество имеет признаки бесхозяйного имущества.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Поскольку указанное имущество, хранящееся во Внуковской таможне, имеет признаки бесхозяйного имущества, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Внуковской таможни ФТС России о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество – кортик в количестве 1 шт., помещенный на склад временного хранения т/п Аэропорт Внуково (пассажирский).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 21.11.2025