УИД: 47RS0003-01-2023-000619-27
Дело № 2а–993/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волхов Ленинградской области 10 августа 2023 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Назаровой Е.А.,
при помощнике судьи Акимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплаты налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ: налог за 2020г. в размере 4 871 руб. 95 коп., указав в обоснование заявленных требований, что налогоплательщиком ФИО1 была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020г., где заявил право на получение социального налогового вычета за медицинские услуги в размере 56 062 руб. и лекарственные препараты в размере 40 409 руб..
15.03.2022 г. ФИО1 направлено требование № ****** о предоставлении справки об оплате медицинских услуг и рецептурного бланка, для подтверждения социального налогового вычета, заявленного в налоговой декларации за 2020г..
20.04.2022г. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие социальный налоговый вычет за 2021г. на сумму 58 998 руб. 20 коп..
Уточненная декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020г. налогоплательщиков не представлена.
По результатам камеральной проверки данной декларации Инспекцией было принято решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности № ****** от 20.05.2022г. в котором налогоплательщику было указано на тот факт, что расходы на лечение были понесены в 2021г. и он имеет право на получение социального налогового вычета по таким расходам в пределах сумм, полученных в 2021 г.. По результатам камеральной проверки вышеуказанной налоговой декларации у налогоплательщика образовалась неуплата налога на доходы физических лиц в размере 12 541 руб..
Налогоплательщику выставлено требование от 05.07.2022 № ****** об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере 12 541 руб..
11.11.2022г. мировым судом вынесен судебный приказ № 2а-3082/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 12 541 руб..
Отменяя судебный приказ № 2а-3082/2022 от 11.11.2022г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере 12 541 руб. ФИО1 указанную задолженность не уплатил.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 неуплаченную задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ: налог за 2020г. в размере 4 871 руб. 95 коп.
25 июля 2023 года от административного истца потупило заявление об отказе от административного иска, поскольку задолженность у налогоплательщика отсутствует.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия на основании ст. 150 КАС РФ.
Изучив заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст. 157 КАС РФ)
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таком положении отказ административного истца от заявленных требований подлежит принятию судом с одновременным прекращением производства по делу, влекущим за собой последствия, предусмотренные законом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области от исковых требований, заявленных к ФИО1 о взыскании по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплаты налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ: налог за 2020г. в размере 4 871 руб. 95 коп..
Производство по административному делу № 2а–993/2023 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья - подпись Е.А.Назарова