УИД 19RS0001-02-2025-010077-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-7106/2025

г. Абакан 16 декабря 2025 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Ефимовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 06.04.2023 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 950 000 руб. под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по его возврату и уплате процентов ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению штрафных санкций. По состоянию на 24.10.2025 общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 755 804,09 руб., из которых: 655 947,46 руб. – просроченная ссуда, 78 417,34 руб. – проценты, 18 325,20 руб. – просроченные проценты, 1 487,09 руб. – неустойка, 1 627 руб. – комиссии. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность не погасила. В связи с чем Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 755 804,09 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20 116,08 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Представитель Банка ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки не сообщила. Руководствуясь положениями ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией и действует на основании Устава и Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 963, выданной Центральным банком Российской Федерации 05.12.2014.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона № 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.04.2023 Ш.А.С. (заемщик) обратилась в Банк с заявлением, подписанным электронной подписью, о предоставлении транша, в котором, просила Банк перечислить с ее счета № на ее счет № в ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 786 228 руб., на ее счет № в ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 86 423 руб., оставшуюся сумму зачислить на ее счет № в ПАО «Совкомбанк», а при недостаточности денежных средств на счете № предоставить ей сумму транша согласно настоящему заявлению (условия предоставления транша в соответствии с договором потребительского кредита <***> от 06.04.2023: сумма транша 950 000 руб. на 60 месяцев под 9,9% годовых).

Также Ш.А.С. просила подключить ей дополнительные платные услуги и согласилась быть застрахованной с ежемесячной уплатой страхового взноса в размере 10 000 руб.

В тот же день (06.04.2023) стороны простой электронной подписью подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита <***>, согласно которым Банк открывает заемщику кредитную линию на следующих условиях: лимит кредитования – 950 000 руб.; кредит предоставляется траншами; размер транша не может превышать лимита кредитования; лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия (акцепта) заемщиком/Банком оферты Банка/заемщика о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита; срок лимита кредитования – 60 месяцев (1827 дней); процентная ставка – 9,9% годовых; указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,9% годовых с даты установления лимита кредитования; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка; общее количество платежей – 60; минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 22 910,16 руб. (состав МОП установлен Общими условиями кредитования); при наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП; Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 2 762,16 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 12 761,16 руб.; периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей (06 число каждого месяца, общая сумма ежемесячного платежа 28 919,20 руб., за исключением последнего – 28 919,01 руб.); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых.

Подписывая индивидуальные условия договора, заемщик указала, что ознакомлена с Общими условиями кредитования, согласна с ними и обязуется их выполнять. Кроме того, до подписания индивидуальных условий договора заемщик предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними; уведомлена, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у нее на дату обращения в Банк кредитным договорам (включая платежи по предоставляемому Банком кредиту), будет превышать 50% ее годового дохода, у нее существует риск неисполнения обязательств по договору, и Банк имеет право применить штрафные санкции; ознакомлена, что при нарушении срока оплаты МОП по договору она имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно Общим условиям кредитования (комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка (590 руб.), комиссия не взимается в случае, если она погашает задолженность в размерах и сроки, предусмотренные договором), дальнейшее подключение/ отключение режима «Возврат в график» производится ею самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему дистанционного банковского обслуживания, офис Банка.

Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского кредита <***> от 06.04.2023, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в отзыве на иск.

Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив 06.04.2023 на счет Ш.А.С. № кредит в сумме 950 000 руб., из которых в тот же день (06.04.2023): 786 228 руб. перечислены на ее счет № в ПАО «<данные изъяты>», 86 423 руб. перечислены на ее счет № в ПАО «<данные изъяты>», а 77 349 руб. перечислены на ее счет № в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету за период с 06.04.2023 по 24.10.2025.

Записью акта о заключении брака № от 14.04.2023 подтверждается, что Ш.А.С. сменила фамилию на ФИО1.

Из выписки по счету усматривается, что принятые на себя по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ФИО1 11.07.2025. Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 24.10.2025 составляет 755 804,09 руб., из которых: 655 947,46 руб. – просроченная ссуда, 78 417,34 руб. – проценты, 18 325,20 руб. – просроченные проценты, 1 487,09 руб. – неустойка, 1 627 руб. – комиссии.

Проверив представленный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств уплаты образовавшейся задолженности, как и доказательств отказа от дополнительных услуг в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, принимая во внимание, что все внесенные ответчиком платежи распределены Банком в соответствии с условиями договора и учтены при расчете задолженности, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от 06.04.2023 в вышеуказанном размере в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 399 от 28.10.2025, в размере 20 116,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 06.04.2023, за период с 12.08.2025 по 24.10.2025, в размере 755 804 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 116 рублей 08 копеек, всего взыскать 775 920 (семьсот семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 г.