24RS0023-01-2024-000308-06

Дело № 2-126/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием представителя ответчика администрации Мокрушинского сельсовета ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к собственнику жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в котором просит взыскать за период с 26.01.2021 г. по 15.05.2023 г. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 15 535 руб. 65 коп., затраты, понесенные в связи с отключением от энергоснабжения в сумме 982 руб. 88 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 660 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что в силу ст. 540 ГК РФ истец обязался подавать ФИО2, проживавшему по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть энергию, а ФИО2 обязался оплачивать потребленную электроэнергию. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ На объект ФИО2 была отпущена электроэнергия на сумму 15 535 руб. 65 коп., которая осталась не оплаченной. Услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии по лицевому счету ФИО2 составили 982 руб. 88 коп. Общая сумма долга перед истцом составила 16 518 руб. 53 коп. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены ТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрация Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края

Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Казачинского район, нотариус Казачинского нотариального округа.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мокрушинского сельсовета ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержала письменные возражения относительно заявленного иска, дополнительно пояснила суду, что на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен дом. И дом и земельный участок принадлежали гражданину ФИО3, который умер в 2021 г. По указанному адресу, помимо ФИО3 в доме был зарегистрирован гражданин ФИО2, однако ФИО2 в указанном доме проживал непродолжительное время, в период с 30.11.2021 г. и до своей смерти находился в Мокрушинском сестринском отделении «КГБУЗ «Казачинская РБ». Дом по адресу: <адрес>, обветшал, является аварийным, скосом травы на земельном участке занимается сельсовет. Начисление платы произведено истцом в течении длительного периода времени, не смотря на то, что имелась задолженность. полагает, что в данном случае истец действует недобросовестно, с намерением увеличить сумму задолженности. Кроме того, представитель ответчика полагал, что в удовлетворении иска необходимо отказать также в связи с истечением сроков исковой давности по заявленным требованиям.

Третье лицо нотариус Казачинского нотариального округа о времени, месте судебного заседания извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо администрация Казачинского района о времени, месте судебного заседания извещено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствие с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.11, п.14 ст.155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 - 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ; п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9).

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, на имя ФИО2 для оплаты потребляемой электроэнергии по адресу: <адрес> ПАО «Красноярскэнергосбыт» был открыт лицевой счет №, квартирный прибор учета №.

Согласно сведениям МП МО МВД России «Казачинский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 17.01.2002 г. и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета № по состоянию на 10.05.2023 г. имеется задолженность по оплате за электроснабжение в сумме 15 535 руб. 65 коп., сформировавшаяся за период с 26.01.2021 г. по 10.05.2023 г., ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведено отключение от энергоснабжения в связи с нарушением договорных условий по оплате за использованную электроэнергию, о чем составлен акт №/п-66 от 10.05.2023 г. электромонтером по эксплуатации электрических счетчиков.

Из представленной выписки по финансово-лицевому счету № усматривается, что в период с 29.01.2021 г. по 10.05.2023 г. по адресу: <адрес> осуществлен расход электроэнергии в размере 5 182 кв.ч., в том числе за период с 02.12.2022 г. по 10.05.2023 г. – 818 кв.ч.

Согласно представленным доказательствам, гражданин ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти, согласно сведениям нотариуса Казачинского нотариального округа, наследственного дела не заводилось, в Единой информационной системе информация о наличии наследственного дела ФИО2 не обнаружена.

Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу: <адрес> кроме ФИО2 был также зарегистрирован в период с 18.12.1980 г. по 09.12.2021 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из ответа на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. В Единой информационной системе информация о наличии наследственного дела не обнаружена.

Право собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН, собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования объекта недвижимости – ведение ЛПХ, кадастровой стоимостью 289 115 руб. 28 коп. (основанием государственной регистрации является постановление Мокрушинского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), является ФИО3, который был зарегистрирован по адресу: <адрес> до дня своей смерти – до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании глава администрации Мокрушинского сельсовета ФИО1 дала пояснения о том, что собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО3, с согласия которого в указанном доме проживал его родственник ФИО2 до конца ноября 2021 г. ФИО3 являлся одиноким человеком, близких родственников не имел, и после его смерти в 2021 г. дом по адресу: <адрес> стал пустовать.

Таким образом, земельный участок по адресу: Мокрушинское, <адрес>, собственником которого является ФИО3, находится на территории муниципального образования Мокрушинский сельсовет, на данном земельном участке расположен жилой дом, в который истцом подавалась электроэнергия до ДД.ММ.ГГГГ

Собственник указанного недвижимого имущества - ФИО3 умер и после его смерти, на протяжении более трех лет наследники во владение наследственным имуществом не вступили, наследство не приняли, доказательств обратного суду представлено не было. У суда отсутствуют какие-либо сведения о наследниках ФИО3 как по закону, так и по завещанию. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество умершего ФИО3 является выморочным, а, следовательно, переходит в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения, то есть МО Мокрушинский сельсовет.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, переход выморочного имущества закреплен императивно, не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля муниципального образования на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у муниципального образования отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Для МО Мокрушинский сельсовет, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к МО переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, МО Мокрушинский сельсовет обязан отвечать как по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которая значительно выше образовавшегося у наследодателя ФИО3 в период с 26.01.2021 г. по 09.12.2021 г. долга за потребленную электрическую энергию, так и обязан нести бремя содержания перешедшего к нему наследованного имущества и оплачивать потребленную электрическую энергию в период после смерти наследодателя, то есть с 09.12.2021 г. до момента отключения жилого дома от электроснабжения – 10.05.2023 г.

В своем возражении на исковое заявление администрация Мокрушинского сельсовета указала, что оплачивать задолженность за потребленную электроэнергию должны наследники ФИО2, который был зарегистрирован в данном жилом помещении до мая 2022 г.

Вместе с тем, как-то указано выше, после смерти ФИО2 никто в наследство не вступал, наследственное имущество указанного гражданина отсутствует. Кроме того, согласно пояснениям главы Мокрушинского сельсовета ФИО2 выехал из жилого дома по адресу: <адрес> фактически там не проживал еще при жизни собственника дома ФИО3

Довод ответчика о том, что задолженность за период после смерти ФИО2 с мая 2022 г. по 10.05.2023 г. не подлежит оплате, поскольку фактически никто электрической энергией не пользовался, в доме никто не проживал, подлежит отклонению судом, поскольку, согласно представленных истцом сведений, в период с 26.01.2021 г. и до отключения жилого дома по адресу: <адрес>, от энергоснабжения (до 10.05.2023 г.) имел место факт расхода электрической энергии, зафиксированный прибором учета №, показания прибора учета были переданы истцу 25.01.2021 г., 02.12.2022 г., 10.05.2023 г.

Кроме того, при расчете суммы долга истцом была учтена произведённая оплата 25.01.2021 г. на сумму 2 000 руб., 14.07.2021 г. на сумму 200 руб., 04.09.2021 г. на сумму 200 руб., 18.11.2021 г. на сумму 250 руб., 17.01.2022 г. на сумму 500 руб., 09.10.2022 г. на сумму 500 руб.

Таким образом, имел место не только факт потребления электрической энергии как после смерти собственника дома ФИО3, так и после смерти зарегистрированного в доме ФИО2, так и факт производимой частичной оплаты за потребленную электрическую энергию уже после смерти указанных лиц.

Доказательств обращения к истцу с заявлением об ограничении режима потребления электрической энергии в связи с тем, что в жилом доме никто не проживает, суду не представлено.

При этом, МО Мокрушинский сельсовет как собственник перешедшего в порядке универсального правопреемства имущества обязан нести бремя содержания данного имущества, обеспечивая сохранность имущества, его безопасность, нести бремя ответственности за содержание имущества, ответственность за вред, причиненный в результате обслуживания данного имущества.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его верным.

Доказательств оплаты задолженности, суду представлено не было.

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.І). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

О нарушении своего права истец узнал 02.12.2022 г., что следует из представленных истцом доказательств: так, показания прибора учеты подавались 25.01.2025 г., на момент подачи показаний, имелась переплата по услуге электроснабжения, следующие показания были переданы 02.12.2022 г. и согласно данным показаниям зафиксирован расход электроэнергии сверх нормы (на 4 303 кв.ч), произведено начисление по норме в сумме 250 руб. 80 коп. и сверх нормы в сумме 15 748 руб. 98 коп., с учетом внесенных ранее оплат на сумму 2 667 руб. 12 коп., начислена сумма долга по состоянию на 02.12.2022 г. в размере 13 332 руб. 66 коп. Таким образом, о нарушении своего права, истец узнал 02.12.2022 г., что свидетельствует о том, что сроки давности пропущены не были, поскольку с настоящим иском истец обратился в суд 28.08.2024 г., то есть в пределах 3 летнего срока давности.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 16 518 руб. 53 коп.

С учетом удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 660 руб. 74 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 15 535 руб. 65 коп., затраты, понесенные в связи с отключением от энергоснабжения в сумме 982 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 660 руб. 74 коп., всего взыскать17 179 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2025 г.