2-1891/2023

47RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 августа 2023 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при помощнике судьи ФИО5

с участием ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3 – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №******4408 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 501.53 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3410.03 руб., указав в обоснование, что ПАО Сбербанк на основании заявления (оферта), путем акцепта оферта была выпущена кредитная карта №******4408 в сумме 81 000 руб. под 25.9 % годовых, то есть заключен эмиссионный контракт №-З-75363555560. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками к имуществу ФИО6 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которое включает денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что является единственным наследником по закону, принявшая наследство после смерти ФИО6

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать, поскольку, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ему ПАО Сбербанк выпущена кредитная карта №******4408 в сумме 81 000 руб. под 25.9 % годовых, путем акцепта оферты заключен эмиссионный контракт №-Р-2539518320.

Судом установлено, что условия кредитного договора со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследником к имуществу ФИО8 является мать ФИО2

Из наследственного дела, открытого нотариусом Тосненского нотариального округа <адрес> после смерти ФИО6 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдан свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, стоимостью 447835 руб., денежные средства в ПАО Сбербанк, страховой выплаты в ПАО «Сбербанк страхование» на сумму 21756.25 руб., 227272.73 руб.

Решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества ФИО6 в размере 262582. 67 руб. Решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества ФИО6 в размере 196 445.51 руб. Исходя из оценки наследственного имущества, за вычетом взысканных сумму кредитной задолженности, оставшаяся сумма достаточна для погашений требований кредитора – ПАО Сбербанк.

Оценивания собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу обоснованности заявленных исковых требований к надлежащему ответчику ФИО2, поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.).

Исковые требования, предъявленные к остальным ответчикам, суд находит необоснованными и отказывает в удовлетворении.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в ответчика ФИО9 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей иска в суд в размере 3410.03 руб.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (паспорт <...> выдан ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору 110501 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3410 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: