Решение по делу № 2-739/2025 от 14.10.2025 - о взыскании задолженности по договорам потребительского займа к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа.

№2-739/2025

62RS0025-01-2025-001508-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Стандарт» о взыскании задолженности по договорам потребительского займа к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Стандарт» (далее по тексту ООО « СФО Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, №, 28518761-3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 537 рублей 89 копеек, в том числе:

- сумму основного долга в размере 40 259 рублей 66 копеек:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - 14 378 рублей 45 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 14 378 рублей 45 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 11 502 рублей 76 копеек.

- сумму процентов в размере 49 278 рублей 23 копеек:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - 17 599 рублей 37 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 17 599 рублей 37 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 14 079 рублей 49 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере 91 рубля 20 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договора займов №, №, 28518761-3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчику предоставлены денежные суммы на общую сумму в размере 42 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется вернуть возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество исполнило свои обязательства надлежащим образом, однако ФИО1, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитными договорами обязательства по возврату сумм кредитов, не производил оплату в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями заключенных договоров займа, указанные сделки заключаются путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходил от стороны по договору (с.2 ст.434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу перешло к ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору о№-ЦАСК уступило право требования по договору ООО «СФО Стандарт». В целях взыскания задолженности взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец ООО «СФО Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела извещался судебной повесткой, направленной по известному суду адресу: <адрес>, р.<адрес>. Заказное письмо (электронное письмо) с судебной повесткой вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 с согласия истца в форме заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст.ст. 1, 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности ЦБ РФ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Подписание договора путем применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст. 160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заемщиком собственноручной подписью.

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ и Федеральным законом №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электронной подписи» заемщик подписывает договор потребительского займа аналогом собственноручной подписи, состоящей из индивидуального ключа (СМС-кода, который он получает на указанный им номер мобильного телефона) и иной информации, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах, устанавливающих условия кредитования, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора банковского счета, кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей 00 копеек (п.1 Индивидуальных условий). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.2). Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 292,000% годовых (п.4). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 29058 рублей 62 копейки (п.6). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п.12). Заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия (п. 14). Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика № (п. 17). Настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной заемщиком в SMS – сообщении от кредитора (п. 19). Заемщик заверяет, гарантирует и подтверждает, что не имеет финансовых ограничений для заключения и исполнения настоящего договора займа; заключает настоящий договор займа не вследствие тяжелых обстоятельств, не на крайне невыгодных для себя условиях, и он не является для заемщика невозможной или кабальной сделкой; любая информация, предоставленная сторонами друг другу в связи с заключением настоящего договора займа, не содержит не соответствующих действительности сведений, и стороны не умалчивают о фактах, которые могут ввести в заблуждением друг друга; условия, содержащиеся в данном договоре займа, являются обязательными для сторон; заключение настоящего договора займа не зависит и не связано с заключением других договоров и соглашений (в том числе, но не ограничиваясь: страховых, комиссионных соглашений) (п. 21). Данные факты подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле (л.д. 09-10).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей 00 копеек (п.1 Индивидуальных условий). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.2). Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 292,000% годовых (п.4). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 29058 рублей 62 копейки (п.6). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п.12). Заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия (п. 14). Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика 220029******2229 (п. 17). Настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной заемщиком в SMS – сообщении от кредитора (п. 19). Заемщик заверяет, гарантирует и подтверждает, что не имеет финансовых ограничений для заключения и исполнения настоящего договора займа; заключает настоящий договор займа не вследствие тяжелых обстоятельств, не на крайне невыгодных для себя условиях, и он не является для заемщика невозможной или кабальной сделкой; любая информация, предоставленная сторонами друг другу в связи с заключением настоящего договора займа, не содержит не соответствующих действительности сведений, и стороны не умалчивают о фактах, которые могут ввести в заблуждением друг друга; условия, содержащиеся в данном договоре займа, являются обязательными для сторон; заключение настоящего договора займа не зависит и не связано с заключением других договоров и соглашений (в том числе, но не ограничиваясь: страховых, комиссионных соглашений) (п. 21). Данные факты подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле (л.д. оборот 11-12).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 12 000 рублей 00 копеек (п.1 Индивидуальных условий). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.2). Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 292,000% годовых (п.4). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 23246 рублей 90 копеек (п.6). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п.12). Заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия (п. 14). Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика № (п. 17). Настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной заемщиком в SMS – сообщении от кредитора (п. 19). Заемщик заверяет, гарантирует и подтверждает, что не имеет финансовых ограничений для заключения и исполнения настоящего договора займа; заключает настоящий договор займа не вследствие тяжелых обстоятельств, не на крайне невыгодных для себя условиях, и он не является для заемщика невозможной или кабальной сделкой; любая информация, предоставленная сторонами друг другу в связи с заключением настоящего договора займа, не содержит не соответствующих действительности сведений, и стороны не умалчивают о фактах, которые могут ввести в заблуждением друг друга; условия, содержащиеся в данном договоре займа, являются обязательными для сторон; заключение настоящего договора займа не зависит и не связано с заключением других договоров и соглашений (в том числе, но не ограничиваясь: страховых, комиссионных соглашений) (п. 21). Данные факты подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле (л.д. 12-13).

Ответчик фактически выразил согласие на использование его простой электронной подписи, введя в онлайн-сервисе при заключении договоров потребительского займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий код электронной подписи (4674) с номера телефона +№, что подтверждается списком договоров с ЭЦП ООО МФК «ЭйрЛоанс» №/п от 13.03.2024г., имеющимся в деле (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» принятые на себя обязательства по договорам потребительского займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 заем в общей сумме 42000 рублей 00 копеек (15000,00+15000,00+12000,00) на номер карты №, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) ООО МФК «ЭйрЛоанс» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле (л.д.21-22).

Факт оформления договоров, их добровольного подписания, ознакомления с условиями договоров, как и факт получения ответчиком денежных средств по договорам потребительского займа, подтверждены вышеуказанными и исследованными материалами дела. Сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Из пункта 13 индивидуальных условий договоров потребительского займа №, №, 28518761-3 от ДД.ММ.ГГГГ следует согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезеденту.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключили договор уступки прав требования №, по которому право требования по договорам потребительского займа №, №, 28518761-3 от ДД.ММ.ГГГГ, перешло от ООО МФК «ЭйрЛоанс» к ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по указанным договорам потребительского займа ООО «СФО Стандарт».

Таким образом, у истца появилось право требовать исполнения по договорам потребительского займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются: договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, перечнем должников, дополнительным соглашением № к договору уступке прав требования (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ, реестром уступных прав требования (л.д.23-29).

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. Согласно представленному истцом расчету начислений и расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 977 рублей 82 копейки, из которой: сумма основного долга- 14 378 рублей 45 копеек, сумма процентов – 17 599 рублей 37 копеек; общая сумма задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 977 рублей 82 копейки, из которой: сумма основного долга- 14 378 рублей 45 копеек, сумма процентов – 17 599 рублей 37 копеек; общая сумма задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25 582 рубля 25 копеек, из которой: сумма основного долга- 11 502 рублей 76 копеек, сумма процентов – 14 079 рублей 49 копеек.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по договорам потребительского займа №, №, 28518761-3 от ДД.ММ.ГГГГ, суд, находит его основанным на материалах дела.

Суд принимает во внимание представленные истцом расчеты задолженности.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи судом было предложено ответчику представить доказательства наличия обстоятельств, в силу которых истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, либо уменьшен их размер. Однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению вышеуказанных договоров потребительского займа, в судебном заседании не установлено.

Альтернативного расчета ответчиком не представлено, а представленные расчеты не оспорены.

Кроме того, из представленных истцом расчетов задолженности видно, что размер начисленных процентов в размере 17 599 рублей 37 копеек по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, размер начисленных процентов 17 599 рублей 37 копеек по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и размер начисленных процентов 14 079 рублей 49 копеек по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не превышает ограничения, установленные частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> было вынесено определение от отказе в принятии заявления ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по договорам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 537 рублей 89 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек (л.д.54).

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам потребительского займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 537 рублей 89 копеек, в том числе:

- сумму основного долга в размере 40 259 рублей 66 копеек:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - 14 378 рублей 45 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 14 378 рублей 45 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 11 502 рублей 76 копеек.

- сумму процентов в размере 49 278 рублей 23 копеек:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - 17 599 рублей 37 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 17 599 рублей 37 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 14 079 рублей 49 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 91 рубля 20 копеек. В подтверждение указанных расходов истец представил в материалы дела список № внутренних почтовых отправлений в форме электронного документа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 91 рубля 20 копеек, подлежат удовлетворению, поскольку необходимость их несения связана с рассматриваемым гражданским делом, они подтверждены документально, не носят не разумный (чрезмерный) характер.

Положения статьи 98 ГПК РФ предусматривают, что при принятии решения судом подлежат разрешению вопросы распределения между сторонами всех понесенных по делу судебных расходов.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Стандарт» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам потребительского займа к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Стандарт» задолженность по договорам потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 537 рублей 89 копеек, в том числе:

- сумму основного долга в размере 40 259 рублей 66 копеек:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - 14 378 рублей 45 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 14 378 рублей 45 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 11 502 рублей 76 копеек.

- сумму процентов в размере 49 278 рублей 23 копеек:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - 17 599 рублей 37 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 17 599 рублей 37 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ – 14 079 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Стандарт» почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна: Судья С.В.Подъячева