УИД №
Дело № №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 19 августа 2025 года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с иском к административному ответчику, указывая, что последнему были начислены налоги на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>
В адрес административного ответчика были направлены налоговое требование, которые не было исполнены.
Определением мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района МО отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступление возражений должника, при этом сведений об уплате налогов не представлено.
Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит восстановить срок на подачу административного иска, взыскать с ФИО6 задолженность по уплате обязательных платежей и санкций на сумму ФИО7.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО8 не явилась, о дате и времени слушания по дел извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств оплаты задолженности или сведений о ее отсутствии не представлено.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющегося объектом собственности.
Обязанность по уплате транспортного налога установлена ст.ст. 358-363 НК РФ, Законом Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области".
Исходя из положений ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно статье 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Установлено, что ФИО9. является плательщиком по налогу на имущество физических лиц, за которой зарегистрировано право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> транспортное средство Ауди Q7, г/н №, а также является налогоплательщиком по объектам земельной собственности: с кадастровым номером № по адресу: МО<адрес> и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В соответствии с представленными в суд расчетами, указанными в налоговых уведомлениях, у ФИО10 образовалась задолженность по уплате налогов на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых: на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка 303 Лыткаринского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступление возражений должника.
Как следует из материалов дела до настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена, платежного документа в суд административный ответчик не предъявлял, принимая во внимание то обстоятельство, что административным ответчиком возражений на заявленные требования также представлено не было, сумма долга не оспорена, суд полагает требование административного истца о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая взысканную сумму налога, с административного ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО11 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО12 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> транспотный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО13 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.
Судья О.А. Антонова