Дело №
УИД №RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 20 июня 2022 г.
Крапивинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № … к Администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> о признании выморочным имущества и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № … обратилось в суд с иском к Администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> о признании выморочным имущества и взыскании задолженности по кредиту.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, … года рождения заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п... . Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № …-п от … года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которой осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. … Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. … Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты от … года. Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №… по эмиссионному контракту № …. от …. года. Также ответчику был открыт счет №… для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты и соответствии с заключенным договором. Лимит по кредитной карте был установлен 58 000 рублей. Согласно условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: …% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере … % годовых.
По состоянию на … года задолженность по счету № … банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 45 935,30 рублей, в том числе просроченные проценты - 8 002, 76 рублей, просроченный основной долг - 37 932,54 рубля.
По сведениям банка ФИО2, … года рождения умер … года.
Согласно сведений реестра наследственных дел, официального сайта … после смерти заемщика ФИО2, … года рождения, умершего … года - наследственное дело не заводилось. По сведениям банка, после смерти заемщика осталось наследственное имущество - земельный участок, общей площадью … кв.м., по адресу: … область, р-н …, <...> …, кв. …, принадлежащий ему на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН … года. Кадастровая стоимость земельного участка составляет … рублей.
Никто из наследников заемщика наследство не принял, следовательно на основании ст. 1152 ГК РФ, оставшееся после его смерти имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: … область, р-н …, <...> д. …, кв. …, признается выморочным и считается находящейся в собственности муниципального образования - то есть в собственности Крапивинского муниципального округа.
Просят признать выморочным имущество ФИО2, … года рождения, умершего … года, в виде земельного участка, расположенного по адресу: … область, р-н …, <...> …., кв. …. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Крапивинского муниципального округа задолженность по счету № … банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 47 513 рублей 36 копеек, в том числе: просроченные проценты - 8002,76 руб., просроченный основной долг - 37 932,54 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 578,06 рублей.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.5).
Представитель ответчика Администрации Крапивинского муниципального округа ФИО3, действующая на основании доверенности от … года (сроком на 1 год) (л.д.85), в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном отзыве просила отказать ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, пояснила, что согласно сведениям из ЕГРН ФИО2 принадлежало на праве собственности следующее имущество: … часть жилого дома, расположенного по адресу: … область, … район, <...> д. …, площадью … кв.м., кадастровый номер … и земельный участок, по адресу: … область, … район, д... , ул. …, д. …, площадью … кв.м., кадастровый номер …. Однако отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону и по завещанию исключается, в связи с чем наследованию призывается государство или муниципальное образование. В связи с тем, что у умершего должника имелось в собственности вышеуказанное недвижимое имущество, но согласно данных Единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты - Реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу …, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, считают юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении данного спора, выяснения вопроса о том, могла ли имущество умершего должника быть унаследовано кем-либо из его наследников фактически. Таким образом до тех пор, пока не доказано отсутствие иных наследников администрация Крапивинского муниципального округа не может отвечать по долгам умершего должника. Считают требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению (л.д.86-87).
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1.ч ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.
В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от … года была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 58 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 15 оборот).
Согласно информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит 58 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом: …% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере … % годовых (л.д.16-17).
Судом установлено, что … года ФИО2, … года рождения умер, актовая запись … от … года, место смерти пгт... . … района … области, что подтверждается свидетельством о смерти … № …, выданным … года Органом ЗАГС <адрес> Кузбасса (л.д. 33).
Согласно реестра наследственных дел наследственное дело после умершего ФИО2, … года рождения, умершего … года не открывалось (л.д. 34).
Истец указывает, что на основании ст. 1152 ГК РФ, оставшееся после его смерти имущества признается выморочным и считается находящейся в собственности муниципального образования - то есть в собственности Крапивинского муниципального округа.
Согласно выписки из ЕГРН от … г. на земельный участок с кадастровым номером …, почтовый адрес ориентира: … область, р-н …, <...> д. …, кв. … площадью …. кв.м., кадастровая стоимость … рублей, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные ранее учтенные», правообладателем является ФИО2, … от … года (л.д. 35-37).
Истцом в адрес Крапивинского муниципального округа <адрес>-Кузбасса было направлено требование от … года о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора (л.д. 38). Однако по настоящее время задолженность не погашена.
Согласно сведений ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от … года по данным архива филиала № … БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» на имя ФИО2, … года рождения в БТИ права на недвижимое имущество не зарегистрированы (л.д.78).
Согласно сведений Крапивинского нотариального округа от … года в делах нотариальной конторы не имеется наследственного дела на умершего … года ФИО2, … года рождения, наследники умершего за оформлением наследства не обращались, в том числе и государство (л.д.79).
Согласно выписки из ЕГРН от … года ФИО2, … года рождения является правообладателем недвижимости: здание, с кадастровым № …, жилое, по адресу: … область, р-н …, <...>., д. …, площадью … кв.м., (собственность от … года № …, договор на передачу … части жилого дома в собственность граждан, выдан … года); земельный участок с кадастровым номером …, для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: … область, р-н …, <...> д. …, кв…., площадью … кв.м., (собственность от … года № …) (л.д.80).
Согласно сведений Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от … года на имя ФИО2, … года рождения, умершего … года транспортных средств не зарегистрировано (л.д.81).
Согласно сведений ОПФР по <адрес>-Кузбассу от … года ФИО2 являлся получателем: страховой пенсии по старости с … года в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 12 600,68 рублей; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (…)» с … года в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защиты инвалидов в РФ» в размере 2 919,02 рубля в ОПФР по <адрес>-Кузбассу. С … года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2 Сумма недополученной пенсии ФИО2 составляет 15 519,70 рублей. За получением недополученной пенсии в ОПФР по <адрес>-Кузбассу не обращались (л.д.83).
Согласно расчету задолженности ПАО Сбербанк России задолженность по банковской карте №…, выпущенной по эмиссионному контракту от … года № …. (лицевой счет № …) на … года составляет 45 935,30 рублей, из них: просроченные проценты - 8 002, 76 рублей, просроченный основной долг - 37 932,54 рубля (л.д. 8-14).
Расчет задолженности проверен судом и признан верным.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, значения Москвы и Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов, в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице её распорядительных органов: муниципальное образование - Администрация Крапивинского муниципального округа, которые и должны отвечать по долгам ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России».
Довод ответчика о том, что выморочное имущество не получено государством суд отклоняет как необоснованные. Поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от … года на земельный участок, расположенный по адресу: … область, р-н …, д... , ул. …, д. … кадастровая стоимость указанного объекта составляет … рублей (л.д.35)
Данная оценка сторонами не оспаривалась.
Учитывая, что стоимость вышеуказанного наследственного имущества не превышает размер кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости выморочного имущества.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 1 578,06 рублей (платежное поручение № … от … года (л.д.7)
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления №, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредиту законными, в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №.. к Администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> о признании выморочным имущества и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Признать выморочным имущество ФИО2, … года рождения, умершего … года, в виде земельного участка, расположенного по адресу: … область, р-н …, <...> …, кв... .
Взыскать с Администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» (…, г... , ул... , д. …, почтовый адрес: …, … область, г. …, пр…., д. …, Кемеровское отделение №…. ПАО Сбербанк ИНН …, КПП …, БИК …, коррсчет …) задолженность по счету № … банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 47 513 рублей 36 копеек, в том числе: просроченные проценты - 8002,76 руб., просроченный основной долг - 37 932,54 рубля.
Взыскать с Администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» (…, <...> д. …, почтовый адрес: …, … область, <...> д. …, Кемеровское отделение №… ПАО Сбербанк ИНН …, КПП …, БИК …, коррсчет …) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 578,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Прокудина С.А.