Дело № 2а-1528/2023

УИД 21RS0006-01-2023-001864-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Канашу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по г. Канашу Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Канашу. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания с 22 часов по 06 часов следующих суток вне места жительства либо пребывания; запрещение выезда за пределы муниципальных образований «город Канаш Чувашской Республики и «Канашский муниципальный округ Чувашской Республики». С учетом того, что после этого ФИО1 в течение одного года совершила более двух административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, запретив ФИО1 посещать культурно-массовые мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях (празднования государственных праздников, народные гуляния, фестивали, концерты на открытых площадках).

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Поскольку явка указанных лиц в судебное заседание не была признана обязательной, то суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Канашского межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При этом его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ, Федеральный закон).

Согласно ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу приведенных положений закона для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ.

Из материалом дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные надзирающим органом. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Отделом МВД России по г. Канашу ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, вне места жительства либо пребывания; запрещение выезда за пределы муниципальных образований «город Канаш Чувашской Республики и «Канашский муниципальный округ Чувашской Республики».

Срок административного надзора, установленный административному ответчику ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности четыре раза: ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенные в течение одного года, направлены против порядка управления и посягали на общественный порядок и общественную безопасность, постановления вступили в законную силу, по ним не истек указанный в ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Согласно представленной УУП ОМВД России по г. Канашу Чувашской Республике характеристике после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, а также к совершению административных правонарушений и преступлений, при проведении профилактических бесед должных выводов для себя не делает, официально не трудоустроен, занимается временными заработками.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства и установив, что совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, которые свидетельствуют о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере названных в законе целей административного надзора, срок административного надзора не истек, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. В отношении ФИО1 следует установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения культурно-массовых мероприятий (празднование государственных праздников, народные гуляния, фестивали, концерты на открытых площадках) и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения решениями Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным административным ограничением в виде запрета посещения культурно-массовых мероприятий (празднование государственных праздников, народные гуляния, фестивали, концерты на открытых площадках) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.