дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-000715-05

производство № 2-1-647/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Составными частями данного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанка» в зависимости о даты заключения договора. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, при этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно - кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязанностей по договору, Дата Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с Дата по Дата, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности составил 178425,65 рублей, из которой сумма основного долга – 129753,22 рубля; сумма процентов – 45132,43 рубля; сумма штрафов – 3540 рублей.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от Дата в размере 178425,65 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6353 рубля.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Дата ФИО1 заполнил заявление-анкету, адресовав «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк») предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживании, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, обязался их соблюдать. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в предложении о заключении договора, подписанном заемщиком, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (зама), Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах банка.

Предложение (оферта) ФИО1 на получение кредитной карты было удовлетворено и банком совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого заемщик получил кредитную карту с минимальным лимитом 140000 рублей с процентной ставкой 36,9% годовых.

По условиям тарифного плана ТП 7.98. процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период 55 дней составляет 0% годовых, на покупки – 27,1% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 36,9% годовых, минимальный платеж не более 8% от суммы задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за оповещении об операциях составляет 59 рублей, плата за страховую защиту составляет 0,89% от задолженности в месяц.

Согласно выписке со счета по номеру договора №, открытого на имя заемщика, Дата ответчиком была активирована кредитная карта, которой он пользовался, снимал наличные денежные средства, оплачивал покупки, пополнял счет, последний платеж по договору был произведен ответчиком Дата.

Согласно пунктам 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который заемщик обязан оплатить в течение 30 дней после его формирования.

В соответствии с п. 5.1. и п. 5.2. Условий комплексного банковского обслуживания лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с Тарифным планом.

Пунктом 4.4., 5.4., 5.6. Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты Банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами.

Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, предусмотренных договором кредитной карты.

На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня формирования Заключительного счета включительно.

Из п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в частности, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется заемщику и в котором банк информирует его о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату кредита, банк воспользовался своим правом на расторжение договора кредитной карты, выставив Дата ФИО1 заключительный счет по состоянию на Дата на сумму 178425,65 рублей, из которой 129753,22 рубля – кредитная задолженность, 45132,43 рубля – проценты, 3540 рублей – иные платы и штрафы, который подлежал оплате в течение 30 дней с момента его отправки.

Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, и ответчиком не опровергнут.

Таким образом, установлено, что ФИО1 добровольно подписал и направил в Банк заявление (оферту) с предложением о заключении кредитного договора, получил кредитную карту, право истца на получение своевременной, полной и достоверной информации об оказываемых услугах Банком нарушено не было, так как ответчик был ознакомлен с содержанием предложений, условий и тарифов, с которыми согласился, подписывая заявление, тем самым принял на себя обязательства по исполнению условий договора, банком обязательства перед ответчиком исполнены в полном объеме.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, отказ от исполнения обязательства со стороны заемщика ФИО1 является неправомерным, в связи с чем исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению и с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 178425,65 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от Дата, № от Дата, № от Дата АО «ТБанк» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общей сумме 6353 рубля.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан Дата Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты от Дата №, образовавшуюся за период с Дата по Дата, в размере 178425 рублей 65 копеек, из которых 129753 рубля 22 копейки - основной долг, 45132 рубля 43 копейки - проценты, 3540 рублей – иные штрафы и платы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6353 рубля, а всего взыскать 184778 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 02 июля 2025 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова