КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 31 мая 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харлашиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 25 000 руб., сроком на 30 дней с взиманием за пользование 365 % годовых. Заёмщик обязался вернуть сумму кредита в полном объеме в установленный договором срок. Истец исполнил обязательства по перечислению суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор возмездной уступки прав требования, согласно которому права по кредитному договору, заключенному с Даниловой Алёной В. перешли к АО «Банк Русский Стандарт». Обязательства на момент передачи прав по договору ответчиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 61 330,00 руб. из которых: 25 000,00 руб. – основной долг, 7 500,00 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов по займу, 28 830,00 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг, которую истец просит взыскать в свою пользу. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, так же предоставила возражения на исковое заявление, в котором просит отказать истцу в полном объеме, по следующим основаниям: по мнению ответчика, процентная ставка за пользование кредитом установлена в завышенном размере такой размер процентов является незаконным, а договор в этой части - недействительным. Указанный размер процентов является чрезмерно завышенным, не соответствующим темпам инфляции и значительно превышает ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату заключения договора займа (8,50 % годовых). Утверждает, что на момент заключения договора не имела возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор являлся, типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и ответчик была лишена возможности повлиять на его содержание. Считает, что истец, воспользовавшись юридической неграмотностью ответчика, заключили с ней договор на невыгодных для неё условиях.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Изучив материалы дела, возражения ответчика суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 25 000 руб., сроком на 30 дней с взиманием за пользование 365 % годовых.

Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

По условиям указанного кредитного договора, заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты непогашенного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заёмщика неустойку в размере 0,5 % на сумму основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.

Из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 61 330,00 руб. из которых: 25 000,00 руб. – основной долг, 7 500,00 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов по займу, 28 830,00 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 61 330,00 руб. из которых:

25 000,00 руб. – основной долг;

7 500,00 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов по займу;

28 830,00 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «31» мая 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№

УИД 86RS0№-72

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина