43RS0026-01-2023-000550-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 02 августа 2023 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-420/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию Залазнинское сельское поселение Омутнинского района Кировской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ (далее администрация Залазнинского сельского поселения), указав в его основании, что ПАО Сбербанк и ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА заключили кредитный договор ***, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 32036,24 руб. под 29,8 % годовых, на срок 60 месяцев. ДАТА ИЗЪЯТА заемщик умер. Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом с земельным участком по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. С момента смерти ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и сведений о фактическом принятии наследства не имеется. Имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, ответственность по ее долгам несет администрация Залазнинского сельского поселения. Истец просил расторгнуть кредитный договор *** от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный с ФИО1, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА включительно в размере 37688,98 руб., в том числе основной долг – 31300,82 руб.; проценты за пользование кредитом – 6388,16 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1330,67 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору с надлежащего ответчика – администрации Залазнинского сельского поселения; МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ, а в дальнейшему указал, что ответчиком должно являться муниципальное образование Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика муниципального образования Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ – глава муниципального образования ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее иск фактически признала частично, указав, что не возражает против расторжения кредитного договора. В остальной части требования не признала, пояснив, что в доме ФИО1 в настоящее время никто не проживает, раньше жил ее сожитель ФИО3, но он тоже умер в 2022 году. О наличии детей у ФИО1 ничего не известно. Есть сестра, но как ее зовут и где она живет, также не известно.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ в отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что отсутствие наследственного дела в реестре наследственных дел не свидетельствует об отсутствии наследников у умершего, поскольку наследство могло быть фактически принято наследниками. Истцом не представлено достаточных доказательств для признания наследственного имущества выморочным, в связи с чем исковые требования к МТУ являются необоснованными. При установлении факта злоупотребления правом со стороны истца заявленные требования удовлетворению не подлежат. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) на основании заявления ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 32036,24 руб., под 29,8 % годовых, на условиях погашения задолженности - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1032,55 руб.(л.д.18-21).

Сумма кредита в размере 32036,24 руб. предоставлена заемщику ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.30).

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен с ними.

Погашение кредита производится путем перечисления денежных средств в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета *********5368.

Согласно п.п.3.1, 3.3 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д.25)

Согласно п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора (л.д.27).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.33).

Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 37688,98 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 31300,82 руб., проценты за пользование кредитом – 6388,16 руб. (л.д.34-38).

Последний платеж по кредитному договору совершен ДАТА ИЗЪЯТА.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются проведенными расчетами, ответчиками какого-либо расчета, контррасчета не представлено. Факт существования задолженности и ее размер лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.418 ГК РФ в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.п.58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, данная обязанность смертью заемщика не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 являлась собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.58-61)

Банком в адрес администрации муниципального образования Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ направлялось требование (уведомление) о досрочном возврате кредита после смерти заемщика ФИО1 (л.д.66-67).

Согласно ответам, поступившим по запросу суда:

- на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк: *** - остаток денежных средств на дату смерти составил 19,36 руб., *** – 19,95 руб., *** – 279,55 руб., *** – 16489,45 руб., *** – 10,40 руб., всего общий остаток денежных средств на дату смерти составил 16818,71 руб. (л.д.95-96).

- транспортных средств за ФИО1 на день ее смерти не зарегистрировано, счетов в иных банках, за исключением вышеуказанных счетов в ПАО Сбербанк, не имеется (л.д.73, 81)

Суд не располагает сведениями о наличии какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, за исключением вышеуказанного.

Согласно поступившим ответам от нотариусов Омутнинского нотариального округа АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4, ФИО5 наследственных дел и завещаний к имуществу ФИО1 не имеется (л.д.80, 84)

В соответствии с п.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ***, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

По информации Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции АДРЕС ИЗЪЯТ имеются сведения о расторжении брака умершей ФИО1 с ФИО6 ДАТА ИЗЪЯТА, сведений об актах рождения детей не имеется (л.д.83).

Поскольку судом установлено, что наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется, с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, наследников, совершивших действия по фактическому принятию наследства ФИО1 не имеется, в ее доме никто не проживает, что свидетельствует о непринятии наследства по закону, суд приходит к выводу, что имущество ФИО1, оставшееся после ее смерти, является выморочным.

Суд считает возможным использование при определении стоимости наследственного имущества – жилого дома и земельного участка – экспертного заключения ООО «Мобильный оценщик» *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому рыночная стоимость жилого дома с земельным участком определена в размере 213000 руб. (62-64). Суд оценивает экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, принимает его в качестве относимого, достоверного и допустимого доказательства по делу. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, ответчиками стоимость не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка является выморочным и перешло к муниципальному образованию Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ.

Наследником выморочного имущества ФИО1 в виде денежных средств в сумме 16818,71 руб., находящихся на счетах, открытых на ее имя в ПАО Сбербанк, в силу закона является МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно положениям второго абзаца п. 2 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость выморочного наследственного имущества, перешедшего ответчикам, достаточна для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку функцию по принятию и управлению выморочным имуществом осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в размере 16818 руб. 71 коп.

С муниципального образования Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в оставшейся части, то есть в размере 20870 руб. 27 коп.

Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом со стороны истца, на что указывает МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ, судом не установлено.

В силу ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом установленных обстоятельств и в силу требований ст. 450 ГК РФ исковые требования о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, пропорционально размеру удовлетворенных требований к каждому из ответчиков, с муниципального образования Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в пользу истца ПАО Сбербанк в размере 736,79 руб., с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ сумма уплаченной госпошлины в пользу истца ПАО Сбербанк в размере 593,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 37688 рублей 98 копеек, в том числе: 31300 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 6388 руб. 16 коп. – просроченные проценты:

с муниципального образования Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ в лице администрации Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ (ИНН <***>) за счет казны муниципального образования Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ в размере 20870 рублей 27 копеек в пределах стоимости наследственного имущества;

с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в размере 16818 рублей 71 копейки в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины: с муниципального образования Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ в лице администрации Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ за счет казны муниципального образования Залазнинское сельское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ в размере 736 рублей 79 копеек, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ за счет казны Российской Федерации 593 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья А.В. Костин

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА