Приговор по делу № 1-334/2023 от 27.11.2023

УИД 58RS0018-01-2023-005058-93

производство №1-334/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 27 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Корнева Б.П., представившего удостоверение № 1034 и ордер № 676 от 24 ноября 2023 года,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 Данные изъяты судимого:

20 декабря 2021 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 26 мая 2022 года наказание в виде обязательных работ заменено на 15 дней лишения свободы, освобожден по отбытии срока 25 июля 2022 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 месяц 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 09.11.2022, вступившему в законную силу 22.11.2022, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, отбывший наказание, и считаясь согласно ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 28.09.2023, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, являющегося структурным подразделением АО «Тандер», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто из работников магазина и его посетителей не наблюдает, взял со стеллажа бутылку водки «Зимняя Деревенька Солодовая» 40 % объемом 0,7 л, стоимостью 284 рубля 28 копеек, без учета НДС и положил ее в продуктовую корзину, находящуюся при нем, после чего прошел в другой отдел, где переложил бутылку водки «Зимняя Деревенька Солодовая» 40 % объемом 0,7 л, стоимостью 284 рубля 28 копеек, без учета НДС из продуктовой корзины во внутренний карман куртки надетой на нем, тем самым тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно бутылку водки «Зимняя Деревенька Солодовая» 40 % объемом 0,7 л, стоимостью 284 рубля 28 копеек, без учета НДС тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей, прошёл контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, попытался выйти из магазина, однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным ФИО2 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан у выхода из магазина сотрудником торгового зала, а тайно похищенное имущество у него было изъято.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, показал, что 28 сентября 2023 года около 19 часов он зашел в магазин «Магнит» по ул. Суворова, 168 в г. Пензе, где проходя мимо витрины со спиртным, у него возник умысел на хищение товара. Он взял с полки бутылку водки «Деревенька» объемом 0,7 л., положил во внутренний карман куртки, минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу, однако был остановлен сотрудником магазина. По просьбе сотрудника магазина он вернул бутылку водки, после чего были вызваны сотрудники полиции.

Ранее, 9 ноября 2022 года он был привлечен и.о. мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, административный арест исчислялся с 17 часов 40 минут 8 ноября 2022 года, наказание отбыто.

Из показаний представителя потерпевшего Ш.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает ведущим специалистом сектора по безопасности АО «Тандер». 28 сентября 2023 года около 19 часов со слов директора магазина «Магнит» Р.С. ему стало известно, что на выходе из магазина был задержан мужчина, который пытался совершить хищение бутылки водки «Зимняя Деревенька Солодовая» 40 % 0,7 л., на место происшествия были вызваны сотрудники полиции. При просмотре видеозаписи, был зафиксирован факт хищения товара в магазине 28 сентября 2023 года около 19 часов 15 минут ( л.д. 47-49).

Виновность ФИО2 в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества АО «Тандер» 28 сентября 2023 года помимо показаний представителя потерпевшего, подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела:

Из показаний свидетеля Р.С., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является директором магазина «Магнит» по ул. Суворова 168 в г. Пензе. 28 сентября 2023 года со слов товароведа П.А. ей стало известно, что при выходе из помещения магазина «Магнит» ею был задержан мужчина, который пытался украсть 1 бутылку водки «Зимняя Деревенька Солодовая» 40 % 0,7 л. На стойке у кассового терминала стояла 1 бутылка водки, которую товаровед П.А. забрала у ФИО2. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, было установлено, что ФИО2 28 сентября 2023 года около 19 часов 15 минут зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит» по ул. Суворова, 168 в г. Пензе, взял с полки одну бутылку водки «Зимняя Деревенька Солодовая» 40 % 0,7 л., спрятал под куртку надетую на нем, после чего направился к выходу из помещения торгового зала, где на выходе был задержан товароведом П.А.( л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля П.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 сентября 2023 года около 19 часов она пришла на работу в магазин «Магнит» по ул. Суворова, 168 в г. Пензе, на входе в помещение торгового зала ее внимание привлек мужчина, который ранее попадался в хищении товара. Она остановила данного мужчину, попросила отдать то, что он украл, в этот момент он достал бутылку водки «Зимняя Деревенька Солодовая» 40 % 0,7 л., которая была спрятана под куртку. Она забрала бутылку, о данном факте сообщила директору магазина Р.С., которая вызвала сотрудников полиции ( л.д.53-55).

ФИО4 о совершении хищения в магазине «Магнит», по адресу: <...> водки «Зимняя Деревенька Солодовая» 40 % 0,7 л. (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрено место совершения преступления, магазин «Магнит», по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», по адресу: <...> (л.д.15-18).

Протоколом осмотра предметов от 4 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», по адресу: <...>, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.56-60).Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 подтвердил, что на видеозаписях опознает себя.

Протоколом осмотра предметов от 5 октября 2023 года, в ходе которого осмотрена бутылка водки «Зимняя Деревенька» Солодовая 40% 0,7 л, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 61-66).

Счет-фактурой №19317/4 от 28 июля 2023 года и справкой АО «Тандер» подтверждается стоимость водки «Зимняя Деревенька» Солодовая 40% 0,7 л, составила 284 рубля 28 копеек (л.д. 27-29).

Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 09.11.2022, вступившего в законную силу 22.11.2022, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 25-26).

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценивая показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они в существенных деталях согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Оснований для самооговора и оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО2 прямого умысла.

Подсудимый совершил преступление с корыстным мотивом и преследовал цель хищения чужого имущества.

Мелкое хищение до конца не доведено, является покушением, по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина, похищенное возвращено.

На момент совершения хищения имущества АО «Тандер» ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 9 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент совершения покушения на мелкое хищение чужого имущества 28 сентября 2023 года ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил корыстное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2023 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 67-68, 69-70, 72, 74, 76-77, 80, 81).

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку ФИО2 был задержан на месте преступления, его причастность к преступлению была установлена; на момент написания явки с повинной у органа предварительного расследования также имелись достоверные данные о причастности ФИО2 к совершенному преступлению, преступление совершено в условиях очевидности; подсудимый не представил органу следствия ранее не известные факты о совершенном преступлении, а одно лишь признание вины нельзя учитывать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, это заявление расценено судом в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве иного смягчающего обстоятельства – признания вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО2, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

Поскольку преступление совершено ФИО2 в период неотбытого дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 20 декабря 2021 года, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период исполнения наказания в виде ограничения свободы установить для осужденного ФИО2 следующие ограничения и обязанности:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – г.Пензы (кроме случаев, связанных с осуществлением профессиональной функции в порядке служебного задания);

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 20 декабря 2021 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 13 дней.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле, бутылку водки «Зимняя Деревенька Солодовая», переданную на хранение представителю потерпевшего, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.А. Шубина