50RS0039-01-2023-007340-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

с участием адвоката Трошиной С.Е.,

при секретаре Сотниковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5973/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просят признать, за каждым в ? доле, право собственности на гараж с погребом площадью 22.2 кв.м. лит. Г инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что <дата> умер отец истцов ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <номер> от <дата>.Истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 II-ПА <номер> от <дата> и свидетельством о рождении ФИО4 <номер> от <дата>.После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаража с погребом, общей площадью 22,2 кв.м., лит. Г, инвентарный <номер>г/42, расположенного по адресу: <адрес>, гараж с погребом <номер>. Указанный гараж принадлежал ФИО3 на основании Решения исполнительного комитета Раменского городского Совета депутатов трудящихся Московской области <номер> от <дата>. Однако право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом, на кадастровый учет гараж не поставлен, кадастровый номер отсутствует.Гараж с погребом прошел технический учет в органах БТИ, что подтверждается техническим паспортом на гараж с погребом от <дата>, изготовленным ГБУМО «МОБТИ» по состоянию на <дата>. Гараж не является отдельно стоящим зданием, а расположен в массиве существующих гаражей, что показано на ситуационном плане БТИ.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО5 не явились, извещены, адвокат по ордеру Трошина С.Е. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области - представитель не явился, извещены, представлены письменные возражения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав адвоката Трошину С.Е., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер отец истцов ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <номер> от <дата>.Истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 <номер> от <дата> и свидетельством о рождении ФИО4 <номер> от <дата>.После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаража с погребом, общей площадью 22,2 кв.м., лит. Г, инвентарный <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, гараж с погребом <номер>. Указанный гараж принадлежал ФИО3 на основании Решения исполнительного комитета Раменского городского Совета депутатов трудящихся Московской области <номер> от <дата>. Однако право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом, на кадастровый учет гараж не поставлен, кадастровый номер отсутствует.Гараж с погребом прошел технический учет в органах БТИ, что подтверждается техническим паспортом на гараж с погребом от <дата>, изготовленным ГБУМО «МОБТИ» по состоянию на <дата>. Гараж не является отдельно стоящим зданием, а расположен в массиве существующих гаражей, что следует из ситуационного плана БТИ. К имуществу умершего ФИО3 было заведено наследственное дело <номер> <адрес> обратившимися за принятием наследства являются сын ФИО3 и дочь ФИО6 (ФИО7).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания приведенных положений закона следует, что в случае установления факта принадлежности имущества наследодателю на момент его смерти, наследнику, принявшему наследство, не может быть отказано в признании права собственности на это имущество. Истцы в установленном законом порядке приняли наследство. Принятие части наследства, означает принятие всего причитающего наследства.

Факт принадлежности спорного имущества умершему ФИО3 подтверждается решением исполнительного комитета Раменского городского Совета депутатов трудящихся Московской области <номер> от <дата>, принадлежность данного имущества ФИО3 не оспарена, в связи с чем иск суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 –удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, за каждым в ? доле, право собственности на гараж с погребом площадью 22.2 кв.м. лит. Г инвентарный <номер>г/42 <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2023