УИД 59RS0002-01-2021-005706-07

Дело № 2а-4241/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что административному ответчику начислен налог на имущество за 2019 год, а также земельный налог за 2019 год, направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой (несвоевременной) уплатой налога, исчислены пени и предъявлены требования. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени отменен, ввиду поступивших от административного ответчика возражений.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 102 508 рублей 43 копейки, в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за 2019 год в размере 3 246 руб. и начисленных пени в размере 5,98 руб.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № в размере 105 руб. и начисленных пени в размере 0,19 руб.,

- недоимку по земельному налогу за 2019 год по ОКТМО № в размере 59 697 руб. и начисленных пени в размере 109,94 руб.,

- недоимку по земельному налогу за 2019 год по ОКТМО № в размере 30 980 руб. и начисленных пени в размере 57,05 руб.,

- недоимку по земельному налогу за 2019 год по ОКТМО № в размере 7 220 руб. и начисленных пени в размере 13,30 руб.,

- недоимку по земельному налогу за 2019 год по ОКТМО № в размере 1 072 руб. и начисленных пени в размере 1,97 руб.

Административный истец, МИФНС России №21 по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО1 извещена посредством телефонограммы (ч. 1 ст. 96 КАС РФ), в которой пояснила, что информацию о дате судебного заседания она записала (л.д.186).

Также судом были предприняты меры по извещению представителя административного ответчика по доверенности (л.д.67) ФИО2 посредством телефонограммы, в которой представитель административного ответчика пояснил, что информацию о дате судебного заседания он записал (л.д.186).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания 17.08.2022 размещена на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, что подтверждается представленным в материалы дела отчетом (л.д.187).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23, ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ у налогоплательщика ФИО1 существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, поскольку административный ответчик в 2019 году имела в собственности на территории Пермского края следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым №, период нахождения в собственности с 22.10.2018 по настоящее время, кадастровая стоимость объекта 263 285 руб.;

- иное строение, расположенное по адресу: , с кадастровым №, период нахождения в собственности с 14.06.2017 по настоящее время, кадастровая стоимость объекта 1 623 213 руб.

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщик (ФИО1) является плательщиком земельного налога за 2019 год, поскольку имеет в собственности земельные участки (указаны только те, в отношении которых взыскивается земельный налог), расположенные по следующим адресам:

- (ОКТМО №), разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, с кадастровыми №;

- (ОКТМО №), разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровыми № () № () № (), № ), № ();

- , (ОКТМО №), разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №;

- (ОКТМО №), с кадастровым №, разрешенное использование: для размещения автозаправочной станции.

Пунктами 1 ст. ст. 397, 409 НК РФ установлено, что вышеуказанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. ст. 397, 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым органом в адрес ФИО1, как налогоплательщика, направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 со сроком уплаты не позднее 01.12.2020 (л.д.20-22). Налоговое уведомление передано инспекцией в электронной форме путем размещения в сервисе «личный кабинет налогоплательщика» (административного ответчика), что соответствует положениям п. 4 ст. 52 НК РФ и подтверждается скриншотом содержания документов из личного кабинета налогоплательщика (л.д.23).

В установленный срок налоги в бюджет не уплачены, что подтверждается выписками из карточек расчета с бюджетом (по указанным видам налогов).

В связи с этим Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

По расчету Инспекции размер пени, начисленные за 2019 год (за период начисления с 02.12.2020 по 14.12.2020) на недоимку:

по налогу на имущество по ОКТМО № составляют 5,98 руб., по ОКТМО № в размере 0,19 руб.;

по земельному налогу по ОКТМО № в размере 109,94 руб., по ОКТМО № в размере 57,05 руб., по ОКТМО № в размере 13,30 руб., по ОКТМО № в размере 1,97 руб. (л.д.27-28).В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования:

№ от 14.08.2020 со сроком уплаты до 07.09.2020 (л.д.32);

№ от 30.11.2020 со сроком уплаты до 10.12.2020 (л.д.29);

№ от 15.12.2020 со сроком уплаты до 18.01.2021 (л.д.24-25).

Требования переданы Инспекцией в электронной форме путем размещения в сервисе «личный кабинет налогоплательщика» (административного ответчика), что соответствует положениям пункта 6 статьи 69 НК РФ и подтверждается скриншотом содержания документов из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 26, 31, 34).

В связи с неуплатой указанных сумм налога и пени в установленный абзацем вторым п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый со дня истечения срока для добровольного исполнения в календарно последнем требовании, в котором сумма превысила 3 000 руб., Инспекцией своевременно (25.02.2021) подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании спорной и иной задолженности с налогоплательщика на общую сумму 104 477,27 руб.; 02.03.2021 был выдан судебный приказ по делу №2а-616/2021 о взыскании спорных и иных сумм, 12.04.2021 мировым судьей судебного участка №1 Индустриального судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению административного ответчика (л.д.7; дело №2а-616/2021). В суд с административным иском инспекция обратилась 08.09.2021 путем направления административного иска почтой, что подтверждается почтовым конвертом от 08.09.2021 (л.д.39), следовательно, срок на обращение в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, также не пропущен.

Порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюден.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования инспекции, предъявленные в пределах полномочий в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, подлежат удовлетворению.

Оснований для перерасчета предъявленных ко взысканию налогов и пени, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Факт несения налоговым органом судебных расходов подтвержден списком внутренних почтовых отправлений от 02.09.2021, на котором имеется стоимость отправления (74 рубля 40 копеек), и отметка почтовой службы о принятии отправления. Направление административного иска в адрес административного ответчика являлось для административного истца обязательным.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере 3 250 рублей 18 копеек, определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (из цены административного иска).

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3 250 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г, зарегистрированной по адресу: (проживающей по адресу: ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю задолженность в сумме 102 508 рублей 43 копейки, из них:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год в размере 3 246 руб. и начисленные на нее пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 5,98 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) в размере 105 руб. и начисленные на нее пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 0,19 руб.;

- недоимку по земельному налогу (ОКТМО №) за 2019 год в размере 59 697 руб. и начисленные на нее пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 109,94 руб.;

- недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО №) в размере 30 980 руб. и начисленные на нее пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 57,05 руб.;

- недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО №) в размере 7 220 руб. и начисленные на нее пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 13,30 руб.;

- недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО №) в размере 1 072 руб. и начисленные на нее пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 1,97 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: (проживающей по адресу: ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю в счет возмещения почтовых расходов 74 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: (проживающей по адресу: ) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 250 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: