Дело № 2-2279/2023
43RS0003-01-2023-001204-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Широковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2279/2023 по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суде с иском, указав, что {Дата} между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор об использовании кредитной карты {Номер} Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, образовалась задолженность в размере 55475,95 руб. за период с {Дата} по {Дата} год. {Дата} Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 55475,95 рублей. До настоящего времени задолженность по договору не оплачена. Просит взыскать с ответчика по договору {Номер} от {Дата} просроченную задолженность в размере 45 141,31 рублей, проценты на непогашенный основной долг 10334,64 руб., расходы по госпошлине 1 864,28 руб.(л.д.4-5).
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражает против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в отзыве, просит отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о дате судебного заседания.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер} от {Дата}, путем составления заявления-анкеты (л.д.10).
В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской пластиковой карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику.
Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с тарифами банка (л.д. 9-10).
Как установлено судом, {Дата} между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования(л.д.37-41).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договору цессии и положениям ст. 384 ГК РФ кредитору переданы все права по кредитному договору, в том числе право на получение платы за пользование кредитом (проценты), а также применения договорных мер обеспечения исполнения обязательств - неустойки.
Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьями 809 и 810 ГК РФ, в соотношении со статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение заключенного кредитного договора заемщик нарушил сроки внесения платежей по кредиту.
Задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата}, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата} состоит из: 45141,31 руб. – основной долг, 10334,64 руб. – проценты на непросроченный основной долг.
Банком в адрес ответчика направлено уведомление, ответ на которое ответчиком не дан, исполнения не последовало.
Принимая во внимание образовавшуюся по кредитному договору задолженность и то обстоятельство, что требования заемщика ответчиком не исполнены в установленный в уведомлении срок, суд признает допущенные заемщиком нарушения существенными.На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что денежные средства по договору от {Дата} получены заемщиком. Заемщиком нарушены предусмотренные графиком условия пользования и возврата кредита. На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом требований истца по досрочному истребованию основного долга.
Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора, произведенным с учетом внесенных ответчиком денежных средств.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа.
Учитывая, что согласно кредитному договору от {Дата} срок действия договора – по 10.2015 года, срок исковой давности к возникшим правоотношениям подлежит исчислению по правилам п. 1 ст. 196 ГК РФ с учетом п. 1 ст. 200 ГК РФ.
Последний платеж заемщиком произведен {Дата} (л.д. 15).
Истец {Дата} обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору.
{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова вынес судебный приказ о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору.
Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} судебный приказ от {Дата} по делу {Номер} о взыскании с заемщика задолженности по договору отменен в связи с поступлением возражений должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если неистекшая часть срока исковой давности в случае отмены судебного приказа составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Настоящее исковое заявление сдано в отделение почтовой связи истцом {Дата}, согласно штемпелю входящей корреспонденции поступило в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области 28.03.2023г.
С учетом того, истец обратился с настоящим иском {Дата} и данное исковое заявление поступило в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области {Дата}, при этом истец просит взыскать сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на {Дата}, суд считает, что срок исковой давности по заявленной задолженности следует считать пропущенным.
Истец обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения судебного решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.