№2-766/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года город Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Катрышевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты>" и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № в размере 1 197 000 рублей для приобретения жилого помещения - квартиры № по адресу: <адрес> Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО <данные изъяты>" о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру № по адресу: <адрес> с кадастровым номером № путем реализации с публичных торгов в ходе исполнительного производства, определив его первоначальную продажную стоимость в размере 1 710 222 рубля. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны согласовали фактическую задолженность в размере 763 736 рублей 81 копейка, должнику предоставлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки в размере 12,65% годовых. Одновременно, должник обязалась погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки на указанный период в размере 12,65% годовых согласно графику платежей, приложенному к мировому соглашению. АО <данные изъяты> в рамках процедуры банкротства по делу № произвел уступку долга путем подписания соглашения о погашении требований кредитора путем предоставления отступного № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца ФИО1 в сумме 763 736 рублей 81 копейка. Последняя дата погашения кредита установлена в срок ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 845 733 рубля 61 копейка, проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 651 рубль и до даты полного исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 957 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом заблаговременно по почте по месту регистрации согласно информации, имеющейся в отделе адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России, о чем в деле имеются уведомления о вручении и возвраты почтовых отправлений по истечении срока хранения. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте суда.
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).
Пунктом 3 ст. 385 ГК РФ установлена обязанность кредитора, уступившего требование другому лицу, передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
Из абз. 2 п. 2 ст. 390 ГК РФ следует, что при уступке цедентом должны быть соблюдены условия, в частности, уступаемое требование должно существовать в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.
В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты>" и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор № в размере 1 197 000 рублей для приобретения жилого помещения - квартиры № по адресу: <адрес>
В виду того, что заемщик допустила просрочку при исполнении кредитных обязательств, банк обратился в суд.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО <данные изъяты>" о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру № по адресу: <адрес> с кадастровым номером № путем реализации с публичных торгов в ходе исполнительного производства, определив его первоначальную продажную стоимость в размере 1 710 222 рубля; с ответчика взыскана задолженность в размере 1 300 983 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 671 рубль 28 копеек.
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истцу ЗАО <данные изъяты> был выдан исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты>" 1 319 654 рубля 28 копеек задолженности по кредитным платежам.
В ходе совершения исполнительных действий стороны пришли к мировому соглашению по исполнительному производству и просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, предусматривающее порядок погашения задолженности заемщика перед кредитором согласно согласованному графику.
Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявлений ЗАО <данные изъяты>" и ФИО2 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны согласовали фактическую задолженность в размере 763 736 рублей 81 копейка, должнику предоставлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки в размере 12,65% годовых. Одновременно, должник обязалась погасить задолженность по кредитному договору № от 8 ноября в срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки на указанный период в размере 12,65% годовых согласно графику платежей, приложенному к мировому соглашению.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты>" признан несостоятельным (банкротом)
В рамках процедуры банкротства по делу № АО "<данные изъяты>" и истец ФИО1 заключили соглашение о погашении требований кредитора путем предоставления отступного № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.2.2 соглашения АО <данные изъяты>" произвел уступку ФИО1 долга ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО <данные изъяты> на ФИО1.
В исковом заявлении истец приводит доводы о том, что ФИО2 не исполняла условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем, произвел расчет процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 12,65% из расчета 3 264 дня просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга в размере 763 736 рублей 81 копейка, что составляет 875 733 рубля 61 копейка.
Расчет является математически верным, основанным на условиях мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в результате их неправомерного удержания, начисленных на сумму задолженности в размере 763 736 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты, исходя из ключевой станки Банка России, также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 13 272 рубля. На основании ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составил 25 143 рубля: в пользу истца взыскивается 13 272 рубля, в бюджет муниципального образования город Батайск 11 871 рубль.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму задолженности в размере 845 733 рубля 61 копейка, проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 651 рубль и с ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 845 733 рубля 61 копейка до даты полного исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 272 рубля.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в бюджет муниципального образования город Батайск оплату государственной пошлины в размере 11 871 рубль
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2025 года