№ 1-452-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 августа 2023 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Сейтумеровой С.Л., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО <адрес> ФИО2,

защитника - адвоката Мамоновой М.С.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, около 12 часов 00 минут 06 апреля 2023 года ФИО3, находясь <адрес>А по <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, используя мессенджера «Телеграмм» в глобальной электронной и информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» с помощью неустановленного сотового телефона, осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, произведя оплату путем перевода денежных средств на неустановленный номер банковской карты, денежных средств в сумме 4200 рублей.

После чего, неустановленное лицо, используя «Телеграмм», сеть «Интернет» 06 апреля 2023 года около 12 часов сообщило ФИО3 о местонахождении наркотического средства на участке местности, расположенном около <адрес>.

С целью умышленного, незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, ФИО3 проследовал к дому № по <адрес>, где около 15 часов 40 минут 06 апреля 2023 года через тайник, находящийся на металлическом столбе ворот <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,8705 грамма, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Затем ФИО3 указанное наркотическое средство умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут 06 апреля 2023 г. по пути следования от места приобретения - ворот <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от <адрес>, где около 15 часов 45 минут 06 апреля 2023 года был задержан сотрудниками полиции. После чего ФИО3 с целью избежания уголовной ответственности бросил находящееся при нем указанное наркотическое средство на указанном участке местности.

В период времени с 18 часов 43 минут до 19 часов 25 минут 06 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от <адрес>, на земле, указанное ранее принадлежащее ФИО3 наркотическое средство (вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,8705 грамма) было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в приобретении и хранении наркотических средств признал в полном объеме, подтвердив данные ранее в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показания, из которых следует, что 06 апреля 2023 года около 10 часов 30 минут к нему приехали Свидетель №3 и Свидетель №1 с которыми он стал употреблять алкоголь. Около 12 часов он попросил у Свидетель №1 её телефон, используя который через мессенджер «Telegram» зашел в бот «Акула», где выбрал и заказал наркотическое средство мефедрон, весом 1 гр. стоимостью 4200 рублей. После чего произвел оплату через мобильное приложения банка АО «Райффайзенбанк» на своем телефоне Росо. Затем ему переслали фотографию с координатами, адресом и местом расположения наркотического средства. После чего он вернул телефон и предложил Свидетель №3 и Свидетель №1 съездить с ним. При этом он не сообщил им адрес и цель поездки. Они согласились и вместе на такси они доехали до дому № по <адрес>. После чего он один зашел за угол дома и следуя по <адрес>. 06 апреля 2023 года около 15 часов 40 минут, на небольшом расстоянии от <адрес>, на столбе ворот обнаружил сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, содержащий заказанное ранее наркотическое средство «мефедрон». Данный сверток он взял в ладонь правой руки и вернулся обратно. После чего, около 15 часов 45 минут, они сели в такси, однако не успели начать движение, как их задержали сотрудники полиции. При этом, когда один из сотрудников полиции открыл пассажирскую дверь, он выкинул сверток с наркотическим средством на улицу. Впоследствии, в ходе личного досмотра у него изъяли, сотовый телефон Росо, два сотовый телефона BQ, семь пластиковых карт различных банков. Кроме того, с его участием был произведен осмотр участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством «мефедрон». При этом он пояснил, что данный сверток принадлежит ему. Вину в том, что он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство он признает в полном объеме. /л.д. 74-77, 91-92/.

Виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля - командира мобильного взвода № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, безопасности жизни и здоровья граждан и их собственности, пресечение преступлений и административных правонарушений. 06 апреля 2023 г. около 15 часов 45 минут находясь на службе в составе пешего патруля у <адрес>, они заметили двух парней и девушку, которые садились в автомобиль, вели себя подозрительно. Они решили проверить документы. Когда он открыл переднюю пассажирскую дверь, парень который сидел на данном месте, как потом было установлено – ФИО3, выбросил на землю сверток из изоленты. После чего он попросил ФИО3 выйти из автомобиля. Впоследствии ФИО3 пояснил, что испугался сотрудников полиции, так как в свертке из изоленты желто-зеленого цвета находится наркотическое средство – мефедрон. В связи с чем на место была вызвана следственно - оперативная группа и дознавателем, с участием ФИО3 и понятых, сверток был изъят. После чего все задержанные лица были доставлены в отдел полиции №. /л.д. 52-54/.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 апреля 2023 г. около 18 часов 30 минут, когда он проходил в районе <адрес> сотрудники полиции попросили поучаствовать его в качестве понятого в осмотре места происшествия. В ходе дальнейшего осмотра на земле у автомобиля, рядом с домом № по <адрес> был обнаружен сверток из изоленты желто-зеленого цвета. Находящийся с сотрудниками полиции мужчина, который представился как ФИО3, пояснил, что сверток содержит наркотик и принадлежит ему. После чего данный сверток был упакован и опечатан. /л.д. 55-56/.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в такси. 06 апреля 2023 г. в 15 часов 44 минуты он получил заказ по <адрес>. Приехав по указанному адресу он увидел двое мужчин и девушку, которые сели к нему в автомобиль. В это время к его автомобилю подошли сотрудники полиции, один из которых открыл переднею дверь автомобиля. После чего мужчина, сидевший на переднем сиденье, выбросил на дорогу какой-то сверток. Затем сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которая изъяла сверток с неизвестным веществом. /л.д. 58-59/.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 апреля 2023 г. около 10 часов он встретился с Свидетель №1, вместе с которой они пошли к знакомому ФИО3, проживающему на <адрес>. В гостях они выпили спиртного. При этом ФИО3 попросил попользоваться телефоном у Свидетель №1 Та согласилась и ФИО3 взяв её телефон некоторое время производил какие-то манипуляции, после чего вернул телефон. А через некоторое время, около 15 час., ФИО3 сообщил, что ему необходимо отлучится, однако он не сказал, куда и зачем ему нужно поехать. Они решили поехать вместе с ним и на такси они доехали до <адрес>. После чего ФИО3 попросил их подождать и ушел. Вскоре он вернулся и они сели в такси, после чего их задержали сотрудники полиции. Время было около 15 часов 45 минут. Впоследствии, в ходе осмотра места происшествия у указанного дома был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого и зеленого цветов. На что ФИО1 сообщил, что данный сверток содержит наркотическое средство и принадлежит ему. /л.д. 60-63/.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 апреля 2023 г. они со знакомым Свидетель №3 зашли к его другу ФИО3, у которого стали распивать спиртное. В это время ФИО3 попросил у неё сотовый телефон Realme. Она передала ему свой телефон и ФИО3 некоторое время держал его в руках, производя в нем какие-то манипуляции. Через некоторое время он вернул телефон, а примерно около 15 часов сообщил, что ему необходимо отлучится, пригласив их с собой. Куда и с какой целью ФИО3 направлялся они не знали. Однако они согласились и вместе на такси около 15 часов 35 минут приехали к <адрес>. После чего ФИО3 попросил подождать и зашел за угол указанного дома. Вскоре он вернулся и они сели в такси. Однако в это время к автомобилю подошли сотрудники полиции и задержали их. При этом, когда ФИО3 открывал дверь автомобиля, то выбросил сверток. Позже он сказал, что в свертке был наркотик. Впоследствии сотрудники полиции изъяли с земли выброшенный ФИО3 сверток. /л.д. 57/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности у <адрес> с участием ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета. /л.д. 14-18/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой с пакетом прозрачным из бесцветного полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета являющемся наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), отрезком изоляционной ленты в полоску желтого и зеленого цвета, предметом металлическим круглой формы (магнитом) надлежащим образом осмотрен. /л.д. 29-33/.

Заключением судебной химической экспертизы, согласно которому в предоставленном на исследование веществе содержится мефедрон (4-метлиметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса 0,8705 грамма. /л.д. 48-50/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была установлена и осмотрена <адрес> А по <адрес>. /л.д. 19-23/.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого в содеянном преступлении.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» вменен обоснованно.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что подсудимый незаконно завладел наркотическим средством, которое затем хранил при себе.

Исследованные по делу доказательства, заключение судебной химической экспертизы, протоколы осмотра места происшествия являются допустимыми, согласуются с показаниями свидетелей и подсудимого. Совокупность указанных доказательств в полном объеме подтверждает виновность ФИО3 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО3 совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства, работы характеризуется положительно. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), состояние здоровья подсудимого, его близких, оказание финансовой и иной помощи своим близким, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд, пришел к выводу, что исправление ФИО3 может быть достигнуто без его изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, в связи с чем подсудимому необходимо назначить наказание с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением, существенно уменьшающего степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, по делу не установлено.

Вещественные доказательства - наркотическое средство (мефедрон (4-метилметкатинон)), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению за ненадобностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО3 трудится (трудоустроиться), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, обратится к врачу-наркологу для диспансерного наблюдения, в случае рекомендации врача пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес>. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.