Решение по делу № 2-3994/2022 от 21.12.2022 | Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

56RS0009-01-2022-005017-48, 2-3994/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Кауменовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм с долевого собственника,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что решения Ленинского районного суда города Оренбурга от <Дата обезличена> были определены доли ФИО3, ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <...>, по <Номер обезличен> доле за каждым. После смерти ФИО3 в наследство вступил ФИО2 Вместе с тем ФИО4 имел задолженность перед ФИО1 по оплате коммунальных услуг в размере 18 046,42 руб. Кроме того были понесены расходы по приобретению и установке счетчиков - 2100 рублей. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 19 096,42 руб.

Уточнив первоначально заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 25 438,83 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1602,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 962 рубля 57 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы 75 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, руководствуясь положения п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнений.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Также, согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

После расторжения брака, решением Ленинского районного суда города Оренбурга от <Дата обезличена> в квартире, расположенной по адресу: <...>, определены доли по <Номер обезличен> ФИО1 и ФИО3

После смерти ФИО3 в наследство после его смерти вступил его сын ФИО2, иные наследники ФИО6 и ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела <Номер обезличен>.

Из представленных материалов следует, что квартира, расположенная по адресу: <...> период с января 2021 года сдавалась в аренду ФИО1

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы <Номер обезличен> полученных средств по договорам аренды имущества в сумме в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7 541,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3450,84 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., почтовые расходы 194 руб., всего 126 186,78 руб.

Тем же решением с ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 взыскана ? полученных ФИО3 арендных платежей в сумме в размере 22 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3376 руб., расходы по оплате государственной пошлины 961 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., почтовые расходы 75 руб., всего 36 412 руб.

При этом согласно квитанциям и чекам об оплате коммунальных услуг, за период с июня 2021 года по август 2022 года, истцом оплачивались коммунальные платежи за квартиру, <Номер обезличен> доля которых подлежит взысканию с ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 в пользу ФИО1

Истцом представлен следующий расчет:

Расчетный

период

Начислено за

коммунальные

услуги

Получено с арендатора в счет оплаты

коммунальных

услуг

Оплачено ФИО1

Подлежит взысканию с ФИО2

Май 2021 — июнь 2021

5484,18

2742,09

Июль 2021

1872,46

936,23

Июль 2021 — август 2021

4024, 80

4024,80

2012,40

Сентябрь 2021

890,20

445,40

Октябрь 2021

3165,36

1582,68

Ноябрь 2021

3829,00

1126,88

2702,12

1351,06

Декабрь 2021

3801,94

1156,88

2645,06

1322,53

Январь 2022 — февраль 2022

7 944,29

1868,97

6075,32

3037,66

Март 2022

2453,83

938,04

1515,79

757,89

Март 2022- апрель 2022

5070,93

2057,48

3013,45

1506,75

Май 2022

1948.15

66,50

1881,55

940,77

Июнь 2022 — июль 2022

5863,43

1171,05

4692,38

2346,19

Август 2022 — сентябрь 2022

7 079,13

1390,50

5688.63

2844,31

Октябрь 2022

1424,61

760,32

664.29

332,14

Итого

22158,98

Внесение указанных сумм ФИО1 из личных денежных средств, сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Нормы о неосновательном обогащении применяются как в случаях перечисления денежных средств без установленных законом или сделкой оснований (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что до <Дата обезличена> собственником <Номер обезличен> доли жилого помещения являлся ФИО3, после его смерти в наследство вступил сын ФИО2, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ФИО2 как с наследника ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения половины выплаченных ею коммунальных расходов до <Дата обезличена> в сумме 2742,09 руб. за счет наследственного имущества ФИО3, а с <Дата обезличена> – с ФИО2 как собственника <Номер обезличен> доли в праве собственности на указанную квартиру в размере 19416,89 рублей.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

На основании представленных доказательств судом установлено, что ответчик ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, является несовершеннолетним.

ФИО7 является матерью ФИО2

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшая до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на такого собственника жилого помещения как самостоятельного субъекта гражданских правоотношений, поскольку такая обязанность лежит на его законным представителях, в рассматриваемом случае матери ФИО7

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения половины выплаченных ею коммунальных расходов до <Дата обезличена> в сумме 2742,09 руб. как с наследника ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО3, а с <Дата обезличена> – с ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 как собственника <Номер обезличен> доли в праве собственности на указанную квартиру в размере 19416,89 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на приобретение и замену счетчиков в сумме 1050 руб.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на приобретение и установку счетчиков ХВС и ГВС в сумме 2100 руб., что подтверждается Товарным чеком от <Дата обезличена> и Актом от <Дата обезличена>.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Поскольку необходимость замены прибора учета истцом подтверждена, ответчиком не опровергнута, тогда как положения пункта 2 статьи 543 ГК РФ, предусматривающие общее правило о возложении бремени содержания имущества, обязанности собственников поддерживать в исправном состоянии механическое, электрическое и иное оборудование, находящееся в жилом помещении (то есть оборудование, находящееся в собственности абонента), и нести расходы по содержанию данного оборудования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о возмещении ей ? части расходов по замене прибора учета электроэнергии в размере 1050 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч.1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен следующий расчет процентов за период с июня 2021 года по август 2022 года, из расчета:

сумма долга в размере 25 438,83 руб.

За май — июнь 2021 года

2 742,09 23.07.2021 25.07.2021 3 5,50% 365 1,24

2 742,09 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 23,93

2 742,09 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 21,30

2 742,09 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 31,55

2 742,09 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 35,76

2 742,09 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 9,99

2 742,09 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 63,11

2 742,09 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 29,37

2 742,09 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 24,19

2 742,09 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 14.87

2 742,09 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 29,26

2 742,09 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 33,66

2 742,09 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 33,24

Итого: 482 9,71% 351,47

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за июль 2021 г.

936 02.09.2021 12.09.2021 11 6,50% 365 1,83

936 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 7,27

936 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 10,77

936 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 12,21

936 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 3,41

936 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 21,54

936 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 10,03

936 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 8,26

936 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 5,08

936 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 9,99

936 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 11,49

936 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 11,35

Итого: 441 10,01% 113,23

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за июль-август 2021

2 012,40 26.09.2021 24.10.2021 29 6,75% 365 10,79

2 012.40 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 23,16

2 012,40 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 26,24

2 012,40 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 7,33

2012,40 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 46,31

2012,40 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 21,56

2012,40 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 17,75

2012,40 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 10,92

2012,40 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 21,47

2012,40 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 24,70

2012,40 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 24,40

Итого: 417 10,21% 234,63

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за сентябрь 2021г.

445.40 20.10.2021 24.10.2021 5 6,75% 365 0,41

445.40 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 5,13

445.40 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 5,81

445.40 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 1,62

445.40 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 10,25

445.40 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 4,77

445.40 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 3,93

445.40 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 2,42

445.40 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 4,75

445.40 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 5,47

445.40 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 5,40

Итого: 393 10,42% 49,96

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за октябрь 2021 года

1 582,68 21.11.2021 19.12.2021 29 7,50% 365 9,43

1 582,68 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 20,64

1 582,68 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 5,77

1 582,68 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 36.42

1 582,68 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 16,95

1 582,68 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 13,96

1 582,68 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 8,59

1 582,68 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 16,89

1 582,68 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 19,43

1 582,68 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 19,19

Итого: 361 10,69% 167,27

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за ноябрь 2021 года

1 351,06 21.12.2021 13.02.2022 55 8,50% 365 17,30

1 351,06 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 4,92

1 351,06 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 31,09

1 351,06 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 14,47

1 351,06 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 11,92

1 351,06 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 7,33

1 351,06 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 14,42

1 351,06 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 16,58

1 351,06 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 16,38

Итого: 331 10,97% 134,41

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за декабрь 2021 года

1 322,53 30.01.2022 13.02.2022 15 8,50% 365 4,62

1 322,53 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 4,82

1 322,53 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 30,44

1 322,53 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 14,171

1 322,53 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 11,67

1 322,53 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 7,17

1 322,53 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 14,11

1 322,53 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 16,23

1 322,53 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 16,03

Итого: 291 11,31% 119,26

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за январь — февраль 2022

3 037,66 16.03.2022 10.04.2022 26 20% 365 43,28

3 037,66 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 32,54

3 037,66 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 26,80

3 037,66 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 16,48

3 037,66 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 32,42

3 037,66 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 37,28

3 037,66 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 36,83

Итого: 246 11,02% 225,63

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за март 2022 года

12.03.2022 10.04.2022 30 20% 365 12,46

11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 8,12

04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 6,69

27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 4,11

14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 8,09

25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 9,30

19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 9,19

Итого: 250 11,16% 57,96

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за март — апрель 2022 года

1 506,75 25.05.2022 26.05.2022 2 14% 365 1,16

1 506,75 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 8,17

1 506,75 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 16,08

1 506.75 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 18,49

1 506,75 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 18,27

Итого: 176 8,56% 62,17

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за май 2022 года01.07.2022 24.07.2022 24 9,50% 365 5,8825.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 11,5519.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 11,41Итого: 139 8,05% 28,84Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ июнь — июль 2022 года

01.07.2022 24.07.2022 24 9,50% 365 5,8825.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 11,5519.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 11,41Итого: 139 8,05% 28,84Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ июнь — июль 2022 года

2 346,19 19.09.2022 16.11.2022 59 7,50% 365 28,44

Итого: 115 7,74% 57,24

Итоговая сумма: 1602 рубля 07 копеек.

Между тем, суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку до вынесения настоящего решения права истца ответчиком нарушены не были, требований о выплате заявленных сумм истцом ответчику не предъявлялось.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от <Дата обезличена>, ФИО1 оплатила ФИО5 15 000 руб. за представление интересов в суде первой инстанции.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п.13 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что исковые требования истца к ответчику удовлетворены на 91,12%, объем выполненных представителем истца юридических услуг, участие в суде первой инстанции в одном судебном заседаниях, а также характер спора, суд полагает, что определенный к взысканию размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей за представление интересов в суде является завышенным.

Учитывая изложенное, а также исходя из требований разумности и справедливости, баланса процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемый размер расходов по оплате услуг представителя подлежит снижению до 13 668 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 962,57 руб.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 877,12 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм долевого собственника, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 выплаченных расходов по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО3 в сумме 2742,09 руб.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 в пользу ФИО1 1/2 выплаченных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 19416,89 рублей, расходов на приобретение и замену счетчиков в сумме 1050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 877 рубля 12 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 13 668 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм долевого собственника, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд г. Оренбурга апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ботвиновская

Мотивированное решение составлено 27.12.2022 г.