Дело № 2а-764/2023

УИД № 47RS0014-01-2022-002253-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск 3 августа 2023 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО3

с участием представителя административного ответчика ФИО2 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) – штраф в размере 1 000 руб.; недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 656 руб., пени в размере 6 руб. 27 коп.; недоимку за 2017, 2018, 2019 годы по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., в размере 15 207 руб. 20 коп., пени в размере 67 руб. 74 коп.; недоимку за 2017, 2018, 2019 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 70 125 руб. 68 коп., пени в размере 307 руб. 92 коп.; а всего 87 370 руб. 81 коп.

В обоснование требований указано, ФИО2 не исполнил обязанность обязательных платежей и санкций. Административному ответчику были направлены требования об уплате задолженности. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанной задолженности, в связи с чем к ФИО2 предъявлены исковые требования.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направила, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО4, которая возражала против удовлетворения административного иска, придерживалась доводов, изложенным в письменных возражениях, считала, что административным истцом пропущен срок исковой давности в связи с чем, задолженность должна быть признана безденежной к взысканию.

Заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области извещено надлежащим образом о времени и мете судебного разбирательства, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, представило письменный отзыв, в котором указало, что заинтересованное лицо заявленные требования поддерживает

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исходя из положений п. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный п. 2 ст. 432 кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст. 430 кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Судом установлено, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, деятельность прекращена 23 ноября 2020 г.

Налоговым органом ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 15 июля 2018 г. об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 656 руб. (л.д. 47, 48)

Решением № от 13 ноября 2018 г. ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000 руб.(л.д.41-45)

По причине неуплаты административным ответчиком в установленный законом срок обязательных платежей налоговым органом на основании ст. ст. 430 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 А.Б. исчислены недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) – штраф в размере 1 000 руб.; недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 656 руб., пени в размере 6 руб. 27 коп.; недоимка за 2017, 2018, 2019 годы по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., в размере 15 207 руб. 20 коп., пени в размере 67 руб. 74 коп.; недоимка за 2017, 2018, 2019 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 70 125 руб. 68 коп., пени в размере 307 руб. 92 коп.; а всего 87 370 руб. 81 коп.

В связи с наличием указанной задолженности налоговым органом административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам, пени; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам, пени; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам, пени; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам, пени; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам, пени; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам, пени. (л.д. 21-22, 25-26, 29-30, 33-34, 35-36, 38-39)

Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате штрафа, недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, недоимки по страховым взносам за 2017-2019 годы, пени, которую он должным образом в установленные законом сроки не исполнил.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Ленинградской области мирового судьи судебного участка № 59 Ленинградской области от 10 июня 2022 г. отменен судебный приказ по делу № 2а-2613/2022 о взыскании с ФИО2 на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу поименованной недоимки по обязательным платежам и пени (л.д. 15).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании (пункт 1); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд проверены судом и признаются несостоятельными, так как вопрос соблюдения инспекцией срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей. По делу установлено, что судебный приказ был вынесен мировым судьей, правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа мировым судьей установлено не было; оснований иным образом оценивать указанные обстоятельства при рассмотрении настоящего дела не имеется; предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок на обращение в суд с административным иском Инспекцией не пропущен.

Расчет и размер взыскиваемой денежной суммы судом проверен и признается правильным.

Ответчиком ФИО2 в материалы дела представлены чеки от 12 мая 2023 г. об оплате налоговых платежей на суммы 656 руб. и 6 руб. 27 коп. (л.д.93)

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 1 п. 8 указанной статьи принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № по Ленинградской области оплаты в сумме 656 руб. и пени 6 руб. 27 коп. не поступало. (л.д.114)

Учитывая изложенное, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ленинградской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку от уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2821 руб. 12 коп.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) – штраф в размере 1 000 руб.; недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 656 руб., пени в размере 6 руб. 27 коп.; недоимку за 2017, 2018, 2019 годы по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г., в размере 15 207 руб. 20 коп., пени в размере 67 руб. 74 коп.; недоимку за 2017, 2018, 2019 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 70 125 руб. 68 коп., пени в размере 307 руб. 92 коп.; а всего 87 370 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 2 821 руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Левичева

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 г.