РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3116/2025 по иску ООО «ГК СПА» к ФИО1, ООО «ДомАвто» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГК СПА» обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с фио фио 502205204556 и с ООО «ДомАвто» фио 5022089530 ОГРН <***> задолженность, возникшую по Соглашению о порядке и сроках расчетов от 21.03.2022г. в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых от суммы непогашенного долга за период с 25 марта 2023г. по 31 августа 2024г. в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых от суммы непогашенного долга по дату фактического оплаты суммы основного долга; Взыскать солидарно с фио фио 502205204556 и с ООО «ДомАвто» фио 5022089530 ОГРН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма за период с 01.01.2021 по 05.09.2024; проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, по дату фактического оплаты суммы основного долга; госпошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, представил суду на обозрение оригиналы документов в обоснование заключения договора, пояснил, что задолженность не уменьшилась, ответчики своих обязательств не исполняют.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, полагал возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Представитель истца пояснил, что поскольку задолженность так и не погашена, заключение мирового соглашения не возможно.

Представитель ответчика ООО «ДомАвто» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по существу исковых требований в суд не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «ДомАвто» (Должник), ООО «ГК СПА» (Кредитор) и Грачевым Андреем Михайловичем (Поручитель) заключено Соглашение о порядке и сроках расчетов от 21.03.2022 г.

Должник ООО «ДомАвто» обязался перечислить Кредитору сумму Задолженности -сумма в срок по графику:

- не позднее 17 июня 2022 года - сумма;

- не позднее 15 декабря 2022 года - сумма.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 21.03.2022г. Платежными поручениями в период июня 2022г. по август 2022г. Должник частично погасил задолженность перед Кредитором в размере сумма Итоговое сальдо подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 16.12.2022г.

Дополнительным соглашением № 1 от 16.12.2022г. Должнику и Поручителю был предоставлен дополнительный срок для оплаты задолженности и процентов до 25 марта 2023г.

Дополнительным соглашением № 2 от 25.03.2023г. Должнику и Поручителю был предоставлен дополнительный срок для оплаты задолженности и процентов до 25 августа 2023г.

Дополнительным соглашением № 3 от 20.03.2024г. Должнику и Поручителю был предоставлен дополнительный срок для оплаты задолженности и процентов согласно графику тремя платежами до 30 июня 2024г.

Как следует из иска и пояснений представителя истца до 30 июня 2024г. Должник и Поручитель задолженность не погасили.

Пунктом 7 Соглашения о порядке и сроках расчетов, а также пунктом 4 Дополнительного соглашения № 3 предусмотрены последствия неисполнения Должником (Поручителем) обязанности по уплате задолженности в установленный срок. Такими последствиями является право Кредитора взыскать не только сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами, но также и проценты за нарушение срока оплаты за весь период действия договора, из которого возникла задолженность.

Пунктом 8 Соглашения установлен претензионный порядок разрешения споров. Срок для ответа на претензию 5 (пять) календарных дней с даты ее доставки.

Кредитор направил Должнику и Поручителю претензию Исх. № 2402/08-431 от 28.08.2024, в которой установил срок для погашения задолженности, а в случае неудовлетворения претензии Кредитор сообщил о последствиях применения пункта 7 Соглашения.

Согласно информации, полученной с сайта Почты России, корреспонденция ожидает адресата в месте вручения с 31.08.2024, что подтверждается Квитанцией, Описью вложения и Отчетом об отслеживании почтовых отправлений 12355797204397 (Должнику) и 12355797204373 (Поручителю).

Частью 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи неудовлетворением требования Кредитора, установленного в претензии, применяется пункт 7 Соглашения о порядке и сроках расчетов и пункт 4 Дополнительного соглашения № 2, в связи с чем Кредитор вправе потребовать в судебном порядке взыскание не только вышеуказанной суммы, но также суммы процентов за нарушение срока оплаты.

Пунктом 5 Соглашения о порядке и сроках расчетов установлено, что Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по договорам, указанным в п. 1 Соглашения, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, предусмотренных договорами.

Частью 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Учитывая, что на требование истца об оплате образовавшейся задолженности ответчики не удовлетворили в досудебном порядке, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ опровергающих исковые требования в суд не представили, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, фио 502205204556, и с ООО «ДомАвто», фио 5022089530, ОГРН <***>, в пользу ООО «ГК СПА», фио 0273905626, задолженность, возникшую по Соглашению о порядке и сроках расчетов от 21.03.2022г. в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых от суммы непогашенного долга за период с 25 марта 2023г. по 31 августа 2024г. в размере сумма; а начиная с 01.09.2024 года проценты за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых от суммы непогашенного долга по дату фактического оплаты суммы основного долга.

Взыскать в пользу ООО «ГК СПА», фио 0273905626, солидарно с ФИО1, фио 502205204556, и с ООО «ДомАвто», фио 5022089530, ОГРН <***>, в пользу ООО «ГК СПА», фио 0273905626, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма за период с 01.01.2021 по 05.09.2024; а начиная с 06.09.2024 года проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, по дату фактического оплаты суммы основного долга.

Взыскать в пользу ООО «ГК СПА», фио 0273905626, солидарно с ФИО1, фио 502205204556, и с ООО «ДомАвто», фио 5022089530, ОГРН <***>, в пользу госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025 года

Судья