ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 12 июля 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Минковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого 10 октября 2018 года <данные изъяты> судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> суда от 19.12.2018) по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 17.09.2021;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряженно с совершением им административного правонарушения против порядка управления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 решением <данные изъяты> суда <адрес> от 08.08.2021 (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> суда от 18.08.2021) согласно Федерального закона №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 (три) года до 17.09.2024 с возложением следующих ограничений:

запрет выезда за пределы муниципального образования «Оловяннинский район» Забайкальского края, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения;

-обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой.

ФИО1, освободившийся 17.09.2021 из мест лишения свободы, 26.09.2021 встал на профилактический учет в ОМВД России по Оловяннинскому району по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) по адресу: <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края. ФИО1, достоверно зная, об установленном в отношении него административном надзоре, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора нарушил установленные судом ограничения.

В период времени с 25.02.2022 года по 26.11.2022 года в Оловяннинском районе Забайкальского края, в том числе в <адрес> ФИО1 умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а также совершил следующие противоправные действия:

25.02.2022 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов), в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения. За это 17.03.2022 года мировым судом судебного участка № 49 Оловяннинского района ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Данное решение вступило в законную силу 29.03.2022;

30.05.2022 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов), в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За это 30.06.2022 мировым судом судебного участка №49 Оловяннинского района ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение вступило в законную силу 12.07.2022;

02.06.2022 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов), в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За это 30.06.2022 мировым судом судебного участка № 49 Оловяннинского района ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение вступило в законную силу 12.07.2022;

26.11.2022 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов). При этом, примерно в 23 часа 10 минут 26.11.2022 в Оловяннинском районе Забайкальского края, в том числе в <адрес>, он находясь возле дома № по ул.<адрес>, совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. За это 09.12.2022 Оловяннинским районным судом назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Данное решение вступило в законную силу 04.01.2023.

Тем самым, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Бабарыко В.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В связи с этим суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При исследовании личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим подсудимому наказание суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей супруги.

Судом не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Однако, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений влечет назначение наказания за вновь совершенное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пуховым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей, оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 8 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию не реже 1 раза в месяц в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Оловяннинский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин