РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-812/2022 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 вне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключили договор займа ...., по условиям которого Займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 25500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Истец в настоящем иске просит взыскать с ответчика ФИО1 61004,59 руб., а именно: основной долг-25500 руб., проценты за пользование займом за период со 02.10.2022 г. по 31.10.2022 г. 33925,98 руб., пени за период с 01.11.2022 г. по 15.07.2023 г.-1578,61 рублей, а также расходы по оплате госпошлины-2030,14 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом надлежащим образом, в суд не явилась, каких-либо заявлений не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810,811 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключили договор займа ...., по условиям которого Займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 25500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Факт заключения самого договора сторонами в настоящем не оспаривается.

Ответчиком погашение долга до настоящего времени не произведено, обратного суду не представлено.

Тем самым, сумма основного долга по договору займа в сумме 25500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа составила 61004,59 руб., из которых: основной долг-25500 руб., проценты за пользование займом за период со 02.10.2022 г. по 31.10.2022 г. 33925,98 руб., пени за период с 01.11.2022 г. по 15.07.2023 г. -1578,61 рублей, при этом за период с 01.11.2022 года по 15.07.2023 года (256 дней) истец просроченные проценты ко взысканию не предъявляет.

Установив, что погашение задолженности по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не производила, проанализировав условия договора, признав расчет, представленный истцом, арифметически верным, руководствуясь ст. 309, 310, 421, 432, 434, 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", нормами Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу ООО МФК "Займер" с ответчика.

Сумму пеней в размере 1578,61 руб. суд полагает возможным взыскать в полном объеме, ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не ходатайствовал, оснований для снижения размера неустойки суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом суммы, взысканной в пользу истца, в порядке ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2030,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 вне о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 вны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия .... выдан МВД по Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» ( ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ .... в размере: 61004,59 руб., в том числе: основной долг-25500 руб., проценты за пользование займом за период со 02.10.2022 г. по 31.10.2022 г. -33925,98 руб., пени за период с 01.11.2022 г. по 15.07.2023 г.-1578,61 рублей, а также расходы по оплате госпошлины-2030,14 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Абдрахимов Г.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.