№ 2а-832/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-000785-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 09 июня 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя СО по взысканию административных штрафов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району Управления ФССП по Свердловской области ФИО1 к Козловских Д.А. об ограничении права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району Управления ФССП по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Козловских Д.А. об ограничении права на управление транспортным средством.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Козловских Д.А. является должником по уплате штрафов по сводному исполнительному производству №-СД. Сумма задолженности составляет 27 000 руб. В добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнены.

Административный истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщил, что сумма долга не погашена (л.д. 54-55).

Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания путем направления заказной корреспонденции, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 53).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, возврат почтового отправления (извещений суда) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о времени и месте судебного разбирательства. Следует признать, что административный ответчик извещен надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотреблял своим правом, не явившись в суд, в связи с чем, суд вправе приступить к рассмотрению дела без участия ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Козловских Д.А. является должником по уплате штрафа по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов - акт по делу об административном правонарушении от 12.05.2024, 13.05.2024, 11.05.2024, 03.05.2024, 02.05.2024, 27.04.2024, 10.05.2024, 08.05.2024, 07.05.2024, 20.03.2024, 02.04.2024, 10.04.2024, 29.03.2024, 10.03.2024, 31.01.2024, 08.02.2024. Данные исполнительные производства соединены в сводное производство №-СД от 25.11.2024 года на общую сумму задолженности 27 000 руб. В добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнены.

Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району Управления службы судебных приставов по Свердловской области.

В срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа штрафы административным ответчиком не уплачены.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД от 25.11.2024 года (л.д. 43-44).

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 64 названного закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель наделен рядом полномочий, необходимых для реализации основной задачи исполнительного производства – правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 2 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 2 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратись в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, применение указанных мер закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Административному ответчику направлялось предупреждение о возможности применения к нему временного ограничения на пользование специальным правом (л.д.46).

До настоящего времени административный ответчик не исполнил обязанность по уплате штрафов в полном размере, задолженность составляет 27 000 руб.

Суд полагает, что применение меры принудительного исполнения соответствует установленному частью 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения.

Основания временного ограничения на пользование специальным правом имеются.

Наличие обстоятельств, при которых не допускается ограничение пользования специальным правом (часть 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), не установлено. Административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что своевременное неисполнение требований исполнительного документа вызвано какими-либо уважительными причинами.

То обстоятельство, что административный ответчик в течение длительного периода времени не исполнил вступившие в законную силу постановления, нарушает интересы государства.

Ограничение специального права должника должно побудить его к такому исполнению.

Суд полагает требование, содержащееся в исполнительном документе, соразмерным временному ограничению специального права должника, поскольку требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что своевременное неисполнение требований исполнительного документа вызвано какими-либо уважительными причинами.

Руководствуясь статьями 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Судебного пристава-исполнителя СО по взысканию административных штрафов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району Управления ФССП по Свердловской области ФИО1 к Козловских Д.А. об ограничении права на управление транспортным средством удовлетворить.

Ограничить в пользовании Козловских Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), зарегистрированного в <адрес>, специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», открытые категории В,В1) до исполнения обязанности по уплате штрафов по исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 июня 2025 г.

Председательствующий: Мартынюк С.Л.