УИД №31RS0010-01-2025-000028-18
Дело № 2- 1329/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Эминова О.Н.,
при секретаре Манжеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим. 22 июня 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №2434754717 (10552670180). По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумму 837 694 руб. под 11,90 % годовых сроком на 1827 дней. 26 августа 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 июля 2024 г., на 10 января 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 23 июля 2024 г., на 10 января 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня. По состоянию на 10 января 2025 г. общая сумма задолженности составляет 777 740 руб. 73 коп., из них комиссия за смс - информирование – 995 руб.; просроченная ссудная задолженность – 710 798 руб. 34 коп., просроченные проценты – 36 520 руб. 21 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 169 руб. 64 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 90 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду – 17 047 руб. 93 коп., неустойка за просроченный платеж – 2 118 руб. 77 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 23 июля 2024 г. по 10 января 2025 г. в размере 777 740 руб. 73 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 20 554 руб. 81 коп.
Представитель истца в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен.
Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон спора в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Так, на основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №2434754717 (10552670180). По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумму 837 694 руб. под 11,90 % годовых сроком на 1827 дней.
Банк исполнил свое обязательство в части предоставления заемщику суммы кредита, что подтверждается выписками по счету.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 не исполнял свои обязательства перед Банком по кредитному договору надлежащим образом.
26 августа 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.
Судом установлено, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика не ухудшается.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» правомочно заявлять требования к ФИО1 по заключенному с ним ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитному договору.
По состоянию на 10 января 2025 г. общая сумма задолженности составляет 777 740 руб. 73 коп., из них комиссия за смс - информирование – 995 руб.; просроченная ссудная задолженность – 710 798 руб. 34 коп., просроченные проценты – 36 520 руб. 21 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 169 руб. 64 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 90 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду – 17 047 руб. 93 коп., неустойка за просроченный платеж – 2 118 руб. 77 коп.
Обстоятельства дела свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий договора, в результате Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу.
Свои возражения относительно исковых требований и представленного расчёта, доказательств, их опровергающих, а также оплаты взыскиваемой задолженности, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №2434754717 (10552670180) от 22 июня 2023 г. за период с 23 июля 2024 г. по 10 января 2025 г. в размере 777 740 руб. 73 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 554 руб. 81 коп. (платежное поручение №200 от 14 января 2025 г.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2434754717 (10552670180) от 22 июня 2023 г. за период с 23 июля 2024 г. по 10 января 2025 г. в размере 777 740 руб. 73 коп., из них комиссия за смс - информирование – 995 руб.; просроченная ссудная задолженность – 710 798 руб. 34 коп., просроченные проценты – 36 520 руб. 21 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 169 руб. 64 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 90 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду – 17 047 руб. 93 коп., неустойка за просроченный платеж – 2 118 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 554 руб. 81 коп.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Н. Эминов
Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2025 года.