РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1361/2022 по иску АО ВТБ Лизинг к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском и по изложенным в исковом заявлении основаниям просит суд взыскать с ФИО1 задолженность (завершающую обязанность) по договору лизинга № АЛ 127326/01-19 СПБ от 06.02.2019 в размере 219 881,72 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя истца – по доверенности ФИО2, поддержавшего иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках договора лизинга №АЛ 127326/01-19 СПБ от 06.02.2019 истец в качестве Лизингодателя приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных Договором лизинга, во временное владение и пользование ИП ФИО1 (Лизингополучатель), в финансовую аренду (лизинг) имущество, указанное в Договоре лизинга. Данный договор лизинга заключен в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ Лизинг 27.11.2017 и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП датой прекращения деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя является 26.04.2021 на основании заявления о прекращении деятельности ИП.

В связи с существенным нарушением Договора лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст.ст. 309, 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4. Правил лизинга, Лизингодатель направил Лизингополучателю Уведомление № 4925 от 11.02.2021 об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга с 11.02.2021г., в соответствии с которым, Лизингополучателю предъявлено требование уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и осуществить возврат Предмета лизинга в течение 4 дней с момента получения уведомления. Уведомление о расторжении Договора лизинга вручено ответчику 16.02.2021г.

В соответствии с п.3.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – « Постановление»), если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3 Постановления, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Истцом произведен расчёт завершающей обязанности по вышеуказанному договору лизинга, которая составляет в пользу истца 219 881,72 руб. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут, соответствует закону материалам дела, признан судом достоверным.

Требование истца о выплате спорной задолженности ответчиком не исполнено.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу АО ВТБ Лизинг 219 881,72 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 398 руб. 82 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ВТБ Лизинг 219 881 руб. 72 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 398 руб. 82 коп., а всего: 225 280 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: