№
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Астраханской области обратилось в Трусовский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленной декларацией общая сумма дохода от полученного в дар имущества составила <данные изъяты> рублей. Сумма налога к уплате, согласно представленной декларации, составила <данные изъяты> рубля.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение вышеуказанных норм сумма налога на доходы физических лиц налогоплательщиком в установленный законодательный срок в бюджет не перечислена. За неуплату вышеуказанных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере <данные изъяты> рубля.
Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом статьи 122 и статьи 119 Налогового кодекса.
Пунктом 1 статьи 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по налогу на доход физических лиц форма 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, что позже установленного законодательством срока.
Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок суммы налогов и сборов, а также пени и штрафа в бюджет не поступили.
В судебный участок №3 Трусовского района г. Астрахани было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 В связи с поданным возражением судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по неисполненному требованию в размере <данные изъяты> рублей.
Административный истец - Управление ФНС России по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке ст. ст. 96, 98, 99 КАС РФ надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в деле представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель административного ответчика в судебном заседании административные исковые требования признала, согласна с суммой задолженности.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Частью 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ч. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как следует из п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 178.1 ст. 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Судом установлено, что ФИО1 предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленной декларацией общая сумма дохода от полученного в дар имущества составила <данные изъяты> рублей. Сумма налога к уплате, согласно представленной декларации, составила <данные изъяты> рубля.
В силу п. 4 ст. 228 НК РФобщая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как указывает административный истец, ФИО1 обязательство по уплате налогов в установленный законом срок не исполнено.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 9 части 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налога и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ, начисляется пеня.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч. 4 ст. 75 Налогового Кодекса РФ).
Поскольку ФИО1 в установленный законом срок требование об уплате налога не исполнено, ей начислена пеня на недоимку, которая составила <данные изъяты> рубля.
В адрес должника ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Должнику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное требование.
Однако ФИО1 в добровольном порядке указанное требование не исполнено.
В связи с неисполнением требования ФИО1 в добровольном порядке УФНС России по Астраханской области обратилось с заявлением о взыскании налога (сбора), пени в судебном порядке.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений отменен судебный приказ от № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.
Расчет задолженности по налогам и пени проверен судом и признан правильным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что ФИО1 является <данные изъяты>, суд приходит к выводу об освобождении административного ответчика от взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Е.А.Чернышева