М-687/20230

УИД: 22RS0012-01-2023-000973-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Славгород 08 сентября 2023 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В., изучив административное исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Е.В.А. о признании бездействий судебного пристава незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Е.В.А. о признании бездействий судебного пристава незаконными и возложении обязанности.

Ознакомившись с указанным административным исковым заявлением суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При подаче административного иска в суд, подписанного представителем административного истца, одновременно с административным иском должна быть представлена доверенность, в которой должны быть подтверждены полномочия представителя административного истца на подписание и подачу административного искового заявления.

Отсутствие этого документа влечет за собой возвращение административного иска на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из поданных документов усматривается, что административный иск подписан М.М.Е., со ссылкой на имеющуюся в материалах дела доверенность.

Доверенность № 4/1459Д, выданная АО «Альфа-Банк» на М.М.Е. датирована 10 июня 2020 года, со сроком действия до 09 июня 2023 года. Таким образом, доверенность на момент подачи и подписания административного иска утратила свое действие.

Следовательно, материалы дела не содержат документы, подтверждающие полномочия М.М.Е. на подписание и подачу в суд административных исков от имени АО «Альфа-Банк», что является основанием для возврата административного иска его подателю.

Руководствуясь ст.ст. 129 и 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Е.В.А. о признании бездействий судебного пристава незаконными и возложении обязанности.

Разъяснить акционерному обществу «Альфа-Банк», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Безуглов В.В.