РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4831/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-009194-63) по иску фио к ООО «КьюБиЭФ», ООО ИК «КьюБиЭФ» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратилась в суд с иском к ООО «КьюБиЭФ», ООО ИК «КьюБиЭФ» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что 04 июля 2016 года между фио (Учредитель Управления) и ООО ИК «КьюБиЭф» (Управляющий) заключен договор о предоставлении услуг консультационного управления в рамках соглашения о предоставлении прямого доступа к международным фондовым рынкам № 2707-16/IMR от 04.07.2016. Указанный договор, исходя из его смысла, фактически является договором доверительного управления, заключенным в соответствии с требованиями главы 53 ГК РФ.

В соответствии с общими положениями договора стороны договорились, что управляющий имеет право вносить изменения и дополнения в регламент или другие приложения к договору. Изменения, внесенные управляющим, становятся обязательными для сторон по истечение 2 рабочих дней со дня размещения управляющим новой редакции договора и/или приложений к нему на WEB-странице Управляющего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.qbfin.ru. В силу п. 2.1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику консультационные услуги по ведению инвестиционного портфеля заказчика в рамках торгового счета заказчика, открытого в соответствии с соглашением о предоставлении услуг прямого доступа к международным фондовым рынкам. В соответствии с п. 2.4 договора, для оказания исполнителем услуг по договору на торговом счете заказчика должны быть размещены денежные средства в размере не менее сумма.

В целях реализации договоренностей истцом фио были внесены денежные средства в размере сумма САШ наличными денежными средствами, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ РФ на 04 июля 2022 года.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено право заказчика изымать денежные средства, размещенные на торговом счете, открытом в соответствии с соглашением с компанией, при условии полного исполнения своих обязательств по оплате вознаграждения исполнителю за оказанные услуги в течение всего срока действия договора.

Разделом 14 договора определены условия расторжения договора.

Истцом в адрес управляющего было направлено требование (претензия) о выводе денежных средств, которое носило также характер уведомления о расторжении договора доверительного управления, однако, данное требование исполнено не было.

Истец указывает, что изначально договор доверительного управления (включая инвестиционную декларацию) был заключен с юридическим лицом ООО ИК «КЬЮБИЭФ», которое в дальнейшем реорганизовывалось путем выделения ООО «КЬЮБИЭФ», при этом истцу не была представлена информация об указанных событиях и объеме переданных полномочий и прав по заключенному договору в адрес ООО «КЬЮБИЭФ».

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО ИК «КьюБиЭФ» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчик ООО «КьюБиЭФ» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и своих возражений на иск суду не представило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст. 974 Гражданского кодекса РФ поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В соответствии со ст. 1012 ГК РФ, по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

По смыслу ст. ст. 1012, 1016 ГК РФ важнейшим квалифицирующим признаком доверительного управления имуществом является факт передачи такого имущества от учредителя управления в адрес управляющего.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законе порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование и возражение сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2016 года между QB Capital CY Limited и фио было заключено соглашение об оказании услуг прямого доступа к международным фондовым рынкам № 2707-16/IMR, в соответствии с п. 2.1 которого после исполнения клиентом всех обязательств по настоящему соглашению, компания обязуется предоставлять клиенту торговый счет, с суммой средств, находящихся на нем, в размере суммы средств, полученных от клиента, для прямого доступа к торговле на фондовых и срочных рынках. Другие услуги, предоставляемые компанией на фондовых рынках согласовываются с клиентом отдельно, о чем заключается дополнительное соглашение.

04 июля 2016 года истцом были переданы денежные средства в размере сумма иностранной компании QB Capital CY Limited для зачисления на счет по договору № 2707-16/IMR от 04 июля 2016 года.

04 июля 2016 года между ООО ИК «КьюБиЭф» как исполнителем и фио как заказчиком был заключен договор о предоставлении услуг «Консультационного управления», в соответствии с п. 2.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику консультационные услуги по ведению инвестиционного портфеля заказчика в рамках торгового счета заказчика, открытого в соответствии с соглашением о предоставлении услуг прямого доступа к международным фондовым рынкам № 2707-16/IMR от 04.07.2016, заключенным заказчиком с компанией QB Capital CY Limited, включая, но не ограничиваясь следующим:

- информирование заказчика о состоянии основных мировых финансовых рынков, новостях и значительных событиях, оказывающих влияние на финансовые рынки по мнению исполнителя,

- консультирование заказчика по вопросам определения им оптимальной инвестиционной стратегии на основе предпочтений заказчика об уровне допустимого риска, желаемой доходности и сроке инвестирования, если такая информация была в письменном виде предоставлена заказчиком,

- информирование заказчика об особенностях и характеристиках, интересующих заказчика финансовых инструментов если информация по таким инструментам доступна исполнителю,

- консультирование заказчика по вопросам определения заказчиком наиболее подходящей для достижения целей заказчика инвестиционной стратегии и структуры инвестиционного портфеля заказчика,

- консультирование заказчика по наиболее подходящим для реализации инвестиционного стратегии заказчика финансовых инструментах по мнению исполнителя,

- консультирование заказчика по вопросам осуществления операций по покупке/продаже ценных бумаг и других финансовых инструментов на торговом счете, открытом в соответствии с соглашением,

- информирование заказчика о состоянии торгового счета заказчика, открытого в соответствии с соглашением,

- консультирование заказчика по вопросам оптимизации инвестиционного портфеля заказчика, сформированного на торговом счете заказчика, открытом в соответствии с соглашением,

- своевременное информирование заказчика о значительных изменениях рыночной стоимости ценных бумаг и других финансовых инструментах, размещенных на торговом счете заказчика, открытом в соответствии с соглашением с компанией.

Согласно п. 2.4 договора, для оказания исполнителем услуг по договору на торговом счете заказчика должны быть размещены денежные средства в размере не менее сумма. За оказание услуг по настоящему договору заказчик обязуется уплачивать исполнителю вознаграждение в размере 10 % от суммы дохода заказчика (п. 8.1 договора).

В соответствии с п. 7.2 договора заказчик вправе изымать денежные средства, размещенные на торговом счете, открытом в соответствии с соглашением с компанией, при условии полного исполнения своих обязательств по оплате вознаграждения исполнителю за оказанные услуги в течение всего срока действия договора в соответствии с положениями раздела 8 договора.

Истец указывает, что изначально договор доверительного управления (включая инвестиционную декларацию) был заключен с юридическим лицом ООО ИК «КЬЮБИЭФ», которое в дальнейшем реорганизовывалось путем выделения ООО «КЬЮБИЭФ», при этом истцу не была представлена информация об указанных событиях и объеме переданных полномочий и прав по заключенному договору в адрес ООО «КЬЮБИЭФ». Истцом в адрес управляющего было направлено требование (претензия) о выводе денежных средств, которое носило также характер уведомления о расторжении договора доверительного управления, однако, данное требование исполнено не было, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик ООО ИК «КьюБиЭф» в письменных возражениях указывает, что 10 ноября 2017 года из состава ООО ИК «КьюБиЭф» было выделено новое юридическое лицо ООО «КьюБиЭф», что подтверждается передаточным актом от 10 ноября 2017 года и выпиской из ЕГРЮЛ; передаточный акт определяет правопреемника по обязательству юридического лица и все передаваемые активы и обязательства были переданы в полном объеме ООО «КьюБиЭф», в связи с чем ООО ИК «КьюБиЭф» не является лицом, обязанным по договорам доверительного управления. Также ответчик ООО ИК «КьюБиЭф» указывает, что истцом был заключен договор с иностранным юридическим лицом QB Capital CY Limited.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в сумме сумма удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт поступления от истца кому-либо из ответчиков денежных средств, как и доказательств того, что денежными средствами распорядились ответчики, при этом никто из ответчиков не является стороной договора между QB Capital CY LTD и истцом.

Также суд учитывает, что истец передал денежные средства именно иностранному юридическому лицу QB Capital CY LTD, однако вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ со стороны истца не представлено доказательств, что данные денежные средства были переданы во исполнение какого-либо договора с кем-либо из ответчиков.

Каких-либо доказательств ненадлежащего исполнения ответчиками условий обязательств, вытекающих из договора, заключенного с истцом, в материалы дела не представлено, и судом не добыто, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат компенсации за счет ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований фио (паспортные данные) к ООО «КьюБиЭФ» (ИНН <***>), ООО ИК «КьюБиЭФ» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л. Игонина