Решение по делу № 2-303/2023 от 19.06.2023

УИД 36RS0015-01-223-000338-24

Дело № 2-303/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 19 июня 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием

представителя ответчика, адвоката Попова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 21.07.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №4789-N83/03415, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 876 399 рублей 14 копеек путем перечисления на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и /или банковским ордером.

В течение срока действия кредита заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при надлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образовавшейся просроченной задолженности, 14.02.2023 ответчику было направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, данное требование оставила без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 17.03.2023 задолженность заемщика перед банком составила 729 102 рубля 72 копейки, в том числе по кредиту – 705 518 рублей 64 копейки, по процентам - 22 246 рублей 94 копейки, неустойка, начислена в связи с нарушением срока возврата кредита – 854 рубля 70 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 482 рубля 44 копейки.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 4789-N83/03415 от 21.07.2022 в размере 729 102 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 491 рубль 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Как следует из телефонограммы ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 19.06.2023, ответчик ФИО1 до 20.01.2022 была зарегистрирована по адресу: Воронежская область, пгт.Грибановский, ул. Калинина, д. 4; по решению Грибановского районного суда Воронежской области от 14.12.2021 она была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Определением от 19.06.2023 вынесенным в протокольной форме ответчику, место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.

Адвокат Попов И.Н., действующий на основании ордера, оставил решение на усмотрение суда, так как позиция ответчика ему неизвестна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 21.07.2022 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 4789-N83/03415, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 876399 рублей 14 копеек на срок до 21.07.2029 с уплатой процентов по ставке 20,6 % годовых, по которому денежные средства должны быть перечислены на банковский счет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается индивидуальными условиями (л.д. 27-29).

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854 ГК РФ).

Банк не имел оснований для отказа в проведении операции и ограничения прав ответчика распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Денежные средства в соответствии с кредитным договором были переведены на указанный в кредитном договоре расчетный счет, открытый на имя ФИО1, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (л.д. 51).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Размер ежемесячного платежа составила 14 710 рублей 00 копеек, датой первого платежа является 21.09.2022 (пункт 6 индивидуальных условий).

По состоянию на 17.03.2023 задолженность заемщика перед банком составила 729 102 рубля 72 копейки, в том числе по кредиту – 705518 рублей 64 копейки, по процентам 22 246 рублей 94 копейки, неустойка, начислена в связи с нарушением срока возврата кредита – 854 рубля 70 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 482 рубля 44 копейки (л.д. 78-81).

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, ответчиком он не оспорен.

Поскольку материалами дела установлено, что ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в указанном в иске размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Данных о том, что ФИО1 обращалась в арбитражный суд с требованием о признании ее банкротом, что в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, что она признана банкротом, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 10491 рубль 03 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, дата регистрации 08.04.1999) задолженность по кредитному договору № 4789-N83/03415 от 21.07.2022 в размере 729 102 (семьсот двадцать девять тысяч сто два) рубля 72 копейки, в том числе: по кредиту 705 518 рублей 64 копейки; по процентам 22 246 рублей 94 копейки; неустойки, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 854 рубля 70 копеек; неустойки, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 482 рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, дата регистрации 08.04.1999) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10491 (десять тысяч четыреста девяносто один) рубль 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья: И.С.Карпова

Секретарь: