Дело № 2-3011/2022
УИД: 55RS0004-01-2022-004262-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,
при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,
с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шкутовой В.О.,
рассмотрев «26» декабря 2022 года в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств в качестве уплаченной страховой премии, возмещении убытков, выражающихся в юридических расходах, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств в качестве уплаченной страховой премии, возмещении убытков, выражающихся в юридических расходах, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Во время оформления данного договора ее поставили в известность, что без заключения договора страхования потребительский кредит ей предоставлен не будет или в случае отказа от заключения договора страхования будет повышена процентная ставка на кредит. Таким образом, при заключении кредитного договора, путем введения сотрудниками банковской организации ее в заблуждение, ей были навязаны дополнительные услуги по страхованию жизни. В результате чего в процессе заключения кредитного договора ей был навязан договор страхования со страховой компанией – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на сумму 86 016,89 рублей. После досрочного погашения кредита она обратилась с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченной премии в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», однако страховая компания, сославшись на истечение 14-дневного срока, осуществила возврат денежных средств в размере 10 000 рублей. Таким образом, полагает свои права нарушенными. Ею была направлена претензия в адрес страховой компании с требованием вернуть отставки страховой премии, а также возместить убытки, однако в удовлетворении требований ей снова было отказано. После получения отказа она обратилась в АНО СОДФУ, согласно решению которого, ее требования были удовлетворены частично. С данным решением она не согласна.
В связи с изложенным, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 86 016,89 рублей в качестве уплаченной страховой премии, расходы на юридические услуги в размере 37 400 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ от добровольного исполнения требований потребителя.
В ходе производства по делу истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 26 016,89 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.
Третьи лица Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, а также привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Альфа-Банк» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В представленных финансовым уполномоченным письменных пояснениях последний указал, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года № № требования ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были удовлетворены частично, а именно, с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 постановлена к взысканию часть страховой премии в размере 60 269,62 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано. Указанное решение законно и обоснованно, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, Закона № 123-ФЗ и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Считает требования истца не подлежащими удовлетворению в той части, в удовлетворении которых при рассмотрении обращения финансовым уполномоченным было отказано по основаниям, изложенным в решении. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в части, рассмотренной финансовым уполномоченным по существу, рассмотреть дело в отсутствие финансового уполномоченного или его представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающий выдачу кредита наличными, по условиям которого банком заемщику представлен кредит на сумму 847 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 12,99% годовых, на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с обязанностью заемщика вносить платежи в погашение кредита ежемесячно по графику в размере 18 000 рублей.
В пункте 4 Индивидуальных условий данного договора стороны согласовали, что стандартная процентная ставка по договору составляет 12,99% годовых (пункт 4.1): процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет 9,90% годовых; процентная ставка по договору выдачи кредита наличными равна разнице между стандартной процентной ставкой (пункт 4.1 индивидуальных условий) и дисконтом, предоставляемым заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям пункта 19 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, и влияющего на размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными, в размере 3,09% годовых.
Согласно пункту 4.1.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае расторжения заемщиком добровольного договора страхования и (или) несоответствия заключенного заемщиком добровольного договора страхования требованиям, указанным в пункте 19 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, и (или) непредставления в банк документальных подтверждений заключения добровольного договора страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в п. 19 настоящих индивидуальных условий выдачи кредита наличными срок, по договору выдачи кредита наличными подлежит применению стандартная процентная ставка (п. индивидуальных условий выдачи кредита наличными), начиная с даты ближайшего ежемесячного платежа по договору выдачи кредита на весь оставшийся срок действия договора выдачи кредита наличными. Повторное предоставление заемщику дисконта, предусмотренного п. 4.1.1 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, не предусмотрено, вне зависимости от последующего выполнения заемщиком вышеуказанных условий.
В соответствии с пунктом 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита для применения дисконта, предусмотренного п. 4 индивидуальных условий выдачи кредита наличными заемщик оформляет добровольный договор страхования, который отвечает всем перечисленным далее требованиям:
А. По добровольному договору страхования на весь срок договора выдачи кредита наличныи должны быть застрахованы следующие страховые риски:
- страховой риск «Смерть застрахованного (заемщика) в результате несчастного случаи в течение срока страхования» (далее - риск «Смерть заемщика»). Допускается формулировка термина «несчастный случай» в соответствии с регламентирующими документами страховщика;
- страховой риск «Установление Застрахованному (заемщику) инвалидности 1-й группы в результате несчастного случаи в течение срока страхования» (далее - риск «Инвалидность заемщика»). Допускается формулировка термина «несчастный случай» в соответствии с регламентирующими документами страховщика.
Б. По добровольному договору страхования страховая сумма должна составлять:
- по страховому риску «Смерть заемщика», «Инвалидность заемщика» в размере не менее размера задолженности по кредиту (состоит из суммы основного долга по кредиту за вычетом страховой премии) по состоянию на дату заключения настоящего договора выдачи кредита наличными,
- по страховому риску «Смерть заемщика», «Инвалидность заемщика» в добровольном договоре страхования по указанным рискам допустимо установление условия, согласно которому при наступлении страхового случая размер страховой выплаты определяется как размер фактической задолженности заемщика по Договору выдачи кредита наличными на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий договора выдачи кредита наличными).
В. Территория страхования - по страховому риску «Смерть заемщика», «Инвалидность заемщика» - весь мир, 24 часа в сутки. Допускается исключение из зоны страхового покрытия территорий боевых действий, военных конфликтов и т.д.
Г. Срок действия добровольного договора страхования (срок страхования) – менее срока действия договора кредита (п. 2 настоящих ИУ). Дата заключения добровольного договора страхования, оформленного по выбору заемщика при заключении договора кредита, должна приходиться на дату заключения договора кредита. В случае заключения заемщиком, оформившим добровольный договор страхования при заключения договора кредита, добровольного договора страхования после даты заключения договора кредита, такой добровольный договор страхования должен быть заключен в промежутке между датой заключения договора кредита и датой не позднее 14 календарного дня с даты заключения договора кредита, условие о сроке страхования должно соблюдаться путем установления условия о распространении добровольного договора страхования на ранее возникшие (с даты заключения договора кредита) отношения.
Д. На дату начала срока страхования (либо на дату заключения договора добровольного страхования) страховая премия по договору страхования оплачена заемщиком в полном объеме, документальные доказательства оплаты страховой премии и заключения добровольного договора страхования (включая экземпляр договора страхования) предоставлены заемщиком в банк не позднее дня заключения добровольного договора страхования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года одновременно с договором потребительского кредита ФИО1 заключены договоры страхования: договор страхования № № (полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» (Программа 1.5); договор страхования № № (Полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья» (Программа 1.03).
По условиям договора страхования № № (полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» (Программа 1.5) страховщик (ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») обязалось за обусловленную договором страхования плату осуществить страховую выплату в соответствии с условиями настоящего Полиса-оферты и «Правилами добровольного страхования жизни и здоровья» страховщика в редакции, действующей на дату оформления настоящего полиса-оферты, которые являются обязательными для страхователя и выгодоприобретателей, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Застрахованным по данному полису-оферте является страхователь; страхователем (застрахованным) является ФИО1
По условиям полиса-оферты страховщик осуществляет страхование имущественных интересов, связанных с дожитием застрахованного до определенного возраста или срока, со смертью застрахованного, с наступлением иных событий в жизни застрахованного.
К страховым рискам в рамках данного договора страхования относятся: 1. смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного», 2. Установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного»); 3. Дожитие застрахованного до события недобровольной потери застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы п основаниям, предусмотренным п.1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п.2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 Трудового Кодекса РФ (риск «Потеря работы»). Страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в Правилах и в настоящем Полисе-оферте, как исключения из страхового покрытия. В частности, по рискам «Смерть застрахованного» и «Инвалидность застрахованного» не признаются страховыми случаями события, наступившие в результате любых несчастных случаев (внешних событий).
Договором предусмотрена уплата страховой премии в размере 86 016,89 рублей. Страховая премия уплачивается страхователем единовременно за весь срок страхования в срок не позднее 30 календарных дней с даты оформления Полиса-оферты, по всем указанным в настоящем Полисе-оферте рискам на расчетный счет или в кассу страховщика (представителю страховщика, при уплате страховой премии представителю страховщика). Договор страхования заключается путем акцепта страхователем настоящего Полиса-оферты, подписанного страховщиком, выданного страхователю страховщиком. Акцептом настоящего полиса-оферты в соответствии со ст. 438 ГК РФ является уплата страхователем страховой премии единовременно не позднее 30 дней с момента оформления настоящего Полиса-оферты.
В договоре страхования также указано, что он вступает в силу с даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика (представителя страховщика) по указанным в настоящем Полисе-оферте рискам и действует в течение 60 месяцев.
Отдельные условия договора страхования разъяснены в «Памятке к договору страхования», а именно, о том, что страхователь (застрахованный) уведомлен, что акцепт полиса-оферты не является обязательным условием для получения финансовых услуг, уведомлен, что он вправе не принимать данный Полис-оферту и вправе не страховать предлагаемые данным Полисом-офертой риски или застраховать их в иной страховой компании по своему усмотрению.
Договор подписан сторонами, в том числе ФИО1, при этом последняя в заявлении на страхование своей подписью подтвердила, что полис-оферту, правила добровольного страхования жизни и здоровья она получила и прочитала до оплаты страховой премии, и условия страхования ей понятны.
При совокупности указанных обстоятельств, оценивая доводы ФИО1 о том, что условия страхования при заключении кредитного договора ей были навязаны, суд отклоняет их за необоснованностью. Вместе с тем суд учитывает, что в заявлении на получение кредита наличными ФИО1 указано, что она добровольно изъявляет желание на заключение договора страхования.
Как следует из имеющихся в деле доказательств, ФИО1 обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года исполнены в связи с полным погашением задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору перед АО «Альфа-Банк», 15.02.2021 года ФИО1 обращалась к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о досрочном прекращении договора страхования в связи с полным досрочным погашением потребительского кредита (займа) и возврате части страховой премии (Т. 2. л.д. 112).
04.04.2022 года страховщиком дан ответ, в котором в возврате части страховой премии пропорционально оплаченному неиспользованному периоду страхования отказано. 17.06.2022 года ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» дан аналогичный ответ на претензию ФИО1 от 04.06.2022 года.
В направленном в адрес истца письме от 17.06.2022 года ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» указало, что основания для возврата оплаченной страховой премии отсутствуют, факт досрочного погашения задолженности по кредиту не влияет на существование страхового риска, не является основанием для досрочного прекращения договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.
Полагая отказ ответчика от осуществления возврата части страховой премии незаконным, истец обращалась в службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» неиспользованной части страховой премии по договору добровольного страхования жизни и здоровья в размере 86 016,89 рублей.
По результатам рассмотрения данного обращения Финансовым уполномоченным принято решение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 взыскана страховая премия в размере 60 296,62 рублей, из расчета: 86 016,89 рублей (страховая премия)/ 1 826 дней (срок страхования) х 1280 дней (неиспользованный срок страхования).
Не согласившись с законностью означенного решения, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обращалось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов о признании незаконным решения по обращению потребителя финансовых услуг.
Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 29.08.2022 года по делу 2-2986/2022 исковые требования ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворены. Данным решением постановлено:
«Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО8, принятое по результатам обращения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № № отменить».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года указанное решение Октябрьского районного суда г. Омска оставлено без изменения, таким образом, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая, что вышеуказанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу, в силу положений приведенной нормы гражданского процессуального закона, имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В силу ч. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Возможность досрочного прекращения договора страхования регламентирована положениями ст. 958 ГК РФ.
Согласно ст. 958 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования между истцом и ответчиком, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (ч. 1).
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (ч. 3).
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и касающихся возможности возврата части страховой премии.
Как следует из содержания вышеозначенного вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Омска по делу №2-2986/2022, судом при оценке законности принятого Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов решения от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» части страховой премии, анализировалась взаимосвязь кредитного договора, заключенного между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» и договора страхования, заключенного ФИО1 с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» № № при этом суд не усмотрел оснований расценивать факт заключения обозначенного договора страхования в целях обеспечения исполнения кредитного договора, пришел к выводу о том, что условиями страхования не предусмотрена возможность наступления страхового случая и выплаты в связи с этим страхового возмещения в зависимости от факта досрочного погашения кредита.
При принятии указанного решения судом установлены обстоятельства отсутствия взаимосвязи кредитного договора и договора страхования № №, а равно, что исходя из условий данных сделок следует, что при досрочном погашении застрахованным лицом задолженности по кредиту, договор страхования продолжает действовать в отношении застрахованного лица до окончания определенного в нем срока или до исполнения страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, при этом сумма страховой выплаты не ставится в зависимость от досрочного возврата кредита и от суммы остатка задолженности по кредиту, при этом условие о возврате страховой премии при досрочном расторжении договора в договоре страхования сторонами не согласовано, а с заявлением о расторжении договора страхования ФИО1 обратилась по истечении 14-дневного срока, установленного как Условиями добровольного страхования, так и Указаниями Банка России.
Ввиду изложенного, учитывая, что приведенные обстоятельства, установленные Октябрьским районным судом г. Омска при рассмотрении гражданского дела №2-2986/2022, имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного спора в силу положений ст. 61 ГПК РФ, принимая во внимание установленный данным решением факт отсутствия взаимосвязи кредитного договора и договора страхования, а также, что обстоятельство досрочного исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору не влечет прекращения страхового риска и возможности наступления страхового случая в рамках договора страхования, в связи с чем, следует вывод о том, что при досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года у истца не возникло право на выплату части страховой премии.
В данной связи, правовые основания для удовлетворения требований ФИО1, заявленных к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии за неиспользованный период, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований заявлению ФИО1 ФИО10 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств в качестве уплаченной страховой премии, возмещении убытков, выражающихся в юридических расходах, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Дорошкевич А.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено «09» января 2023 года.