Дело № 2-403/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000540-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Зарубиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследственному имуществу Б., к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Б. задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 110 419,75 руб., проценты 78 532,06 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 15 827,85 руб., проценты 365,15 руб., всего 205 144,81 руб., взыскать судебные расходы в размере 7 154 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Б. и ООО «ОТП Финанс» заключили кредитный договор, согласно которому заемщику представлены денежные средства. В рамках заключенного кредитного договора заемщику выдана кредитная карта АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между заемщиком и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор, в рамках которого согласовано условие в рамках программы «Перекрёстные продажи» об открытии банковского счета и выдачи банковской карты. С данным условием Заемщик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует подпись заемщика. По условиям договора заемщик имеет прав на активацию предоставленной карты путем осуществления телефонного звонка по номеру, указанному в карте, и направления в адрес заемщика пин-конверта. Заемщик карту активировал, о чем свидетельствует выписка по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Б. и ООО «ОТП Финанс» заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику представлены денежные средства. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользованием займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договорам займа были переданы новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга». Цедент направил в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке права по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление - требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну.

Определением суда от 18.04.2025 к участию в деле в качестве 3–го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО «ОТП Финанс».

Определением суда от 15.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1

В судебном заседании стороны, третьи лица отсутствовали, будучи надлежаще извещены. Представитель истца по доверенности ФИО2 при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор №, по условиям которого Б. представлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под 32,4% годовых. Пунктом 9 указанного договора предусмотрено, что в целях заключения/исполнения договора целевого займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк».

Индивидуальными условиями кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП «Банк» (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен лимит кредитования (овердрафта) 0 рублей. Лимит может быть: 1) изменен по соглашению сторон в пределах 450 000 рублей, в том числе путем направления (письмом, смс-сообщением, телефонным звонком) одной стороной предложения об изменении лимита (оферты) и одобрения (акцепта) другой стороной данного предложения, совершением соответствующих действий (банком действий по изменению лимита, клиентом по использованию нового лимита; 2) уменьшен банком при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что кредит не будет возвращен в срок (п.1 индивидуальных условий).

Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрен срок действия договора: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год (если банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита).

Ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 19,9% годовых, по иным операциям, в том числе по получению наличных денежных средств 59,9 % годовых.

До момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа составляет 6% (мин. 500 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается в течении платежного периода. К моменту срока окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности (п. 6 индивидуальных условий).

В рамках заключенного кредитного договора заемщику выдана кредитная карта АО «ОТП Банк», тем самым между сторонами путем оферты заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счету следует о выдаче Б. кредитных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Условиями договора предусмотрено процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа, действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно),- 89,39 годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно),- 56,96 % годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа,- 1% годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 1 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно условиям договоров, заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользованием займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договоров, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

С условиями кредитования Б. был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписями заемщика в соответствующих документах.

В соответствии с договорами уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитным договорам перешли к ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга».

Цедент направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступки права по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга.

Требование оставлено без ответа.

Из материалов дела также следует, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. Задолженность заемщика перед кредитором составляет 205 144,81 руб., из которых:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по основному долгу - 110 419,75 руб.; сумма задолженности по процентам - 78 532,06 руб.;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по основному долгу - 15 827,85 руб.; сумма задолженности по процентам - 365,15 руб.

Суд находит представленные истцом расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитных договоров и требованиями закона, арифметически верны.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сообщению нотариуса Селенгинского нотариального округа ФИО3 наследственное дело к имуществу Б. открыто на основании заявления ФИО1 о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны Б. Заявлений о принятии наследства либо отказе от наследства в дело не поступало.

Таким образом, наследники, принявшие наследство после смерти Б., судом не установлены. Доказательства принятия наследства наследниками первой очереди в материалах дела отсутствуют, истцом не представлены.

Из материалов дела также следует об отсутствии у умершего Б. наследуемого движимого и недвижимого имущества.

Вместе с тем, на его счету в <данные изъяты> имелись денежные средства в размере 574,24 руб.

Таким образом, установленная стоимость наследственного имущества Б. составляет 574,24 руб.

Указанные денежные средства переходят в порядке наследования в собственность Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Учитывая, что задолженность, предъявленная к взысканию, образовалась при жизни наследодателя, как обязательство входит в наследственную массу, она подлежит погашению в пределах стоимости имеющегося наследственного имущества.

Тем самым задолженность по кредитным договорам в размере 574 руб. 24 коп. подлежит взысканию с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия как наследника выморочного имущества в виде денежных средств.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 7154 руб., исходя из суммы иска 205144,81 руб. требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (0,003%) в размере 0,21 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ИНН <***>) к наследственному имуществу Б., к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" в пределах стоимости выморочного имущества Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574,24 руб., а также судебные расходы 0,21 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскание задолженности с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН <***>) осуществить путем обращения взыскания на денежные средства в размере 574,24 руб., размещенные на счете № в <данные изъяты> на имя Б..

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2025 года.