26RS0020-01-2025-001192-98
Дело № 2а-586/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 26 мая 2025 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Горбатенко Е.С.,
с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Аверина И.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК - 1 УФСИН России по СК ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.03.2025 года, принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,
административного ответчика ФИО2, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания № 5 Кочубеевского районного суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 1 УФСИН России по СК к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обоснование требований указано, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 19 января 2023 по ч. 3 ст. 134 с применением ст. 64 УК РФ к 03 годам ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу - 06 февраля 2023 года. Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 23 декабря 2024 года, ограничение свободы, назначенное приговором Советского районного суда Ставропольского края от 19 января 2023 года, заменено на 8 месяцев 14 дней, лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении с установлением самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу - 10 января 2025 года. Осужденный ФИО2 является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, данная судимость за тяжкое преступление не погашена. На основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить в отношении осужденного административного ограничения в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурноспортивных организаций, организаций культуры предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).
В судебном заседании представитель ФКУ ИК - 1 УФСИН России по СК ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании осужденный ФИО2 не возражал против установления административного надзора, но просил уменьшить количество явок на регистрацию до одного либо двух раз.
Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Аверин И.В. дал заключение о том, что административное исковое заявление заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с гл. 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 4 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», место фактического нахождения – избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения. (п. 4 введен Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 названной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Согласно материалам административного дела установлено, что приговором Советского районного суда Ставропольского края от 19.01.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения на срок 3 (три) года.
Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 23.12.2024 года, представление начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении ФИО2, осужденного приговором Советского районного суда Ставропольского края от 19.01.2023 года, удовлетворено. Заменено осужденному ФИО2 неотбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Советского районного суда Ставропольского края от 19.01.2023 года, на лишение свободы сроком на 8 (восемь) месяцев 14 (четырнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии – поселение.
Согласно распоряжения Советского районного суда Ставропольского края, постановление Советского районного суда Ставропольского края от 23.12.2024 года, вступило в законную силу 10.01.2025 года.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 административный надзор в этом случае устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года, после отбытия наказания.
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами «в», «г» или «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке ст. 80 УК РФ. Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
Как следует из представленной ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК характеристики на осужденного, ФИО2 прибыл в учреждение 06.02.2025 года, находился в карантинном отделении в колонии – поселении. Мероприятия воспитательного характера не посещает, интерес к обсуждаемым темам не проявляет, соответствующие выводы для себя не делает, информацию к сведению принимает выборочно. За период отбывания наказания в учреждении, допустил 6 (шесть) нарушений, администрацией не поощрялся, участие в работах по благоустройству учреждения и прилегающей территории не принимает. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. В порче государственного имущества замечен не был. В коллективе осужденных круг общения широкий. Социально – полезные связи, которые могут повлиять на исправление и социальную адаптацию осужденного, утрачены. В ходе проведения воспитательной работы четких целей в жизни не имеет. Согласно приговору суда, вину в совершенном преступлении осужденный ФИО2 признал частично. Мер по заглаживанию вины перед потерпевшими не предпринимал.
Согласно характеристике на осужденного, а также приговору Советского районного суда Ставропольского края от 23.12.2024 года, административный ответчик зарегистрирован и проживал до ареста по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – <адрес>, <адрес>.
Таким образом, с учетом личности административного ответчика, учитывая категорию преступления, за которое он осужден, с целью необходимости введения системы последующего контроля за совершившим преступления, для предупреждения рецидива преступлений со стороны освобождаемого из мест лишения свободы, следует установить административный надзор за поведением осужденного для его исправления и безопасности других лиц сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, суд признает обоснованными и заявленными с учетом характеристики личности осужденного.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 этого же Федерального закона).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - 1 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 19.01.2023 года, возложив на него следующие административные ограничения:
1) запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме выборов и референдумов;
2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;
3) запретить выезд за пределы территорий Советского муниципального округа Ставропольского края;
4) обязать ФИО2 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
5) установить в отношении осужденного административного ограничения в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных медицинских, санаторно- курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур ( за исключением случаев, если ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для предоставления его интересов).
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Мотивированное решение по административному делу изготовлено 26 мая 2025 года и направлено лицам, участвующим в административном деле.
Судья Л.Н. Полякова