Дело №а-279/2023
12RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Титова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,
с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А., представителя административного истца МО МВД России «Волжский» В.О.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Врио начальника МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в отношении ФИО1
В обоснование заявления указал, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории Республики Марий Эл; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ИМ. дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составило административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 был постановлен на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ.
После постановки на учет ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По мнению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский» вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.
ФИО1 с административным исковым заявлением не согласился, пояснив, что за совершение административных правонарушений уже понес наказание.
Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения ФИО1, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Кроме того, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы территории Республики Марий Эл, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06часов следующего дня.
В течение срока административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие против порядка управления, также в области дорожного движения:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории административной границы Республики Марий Эл) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, с ними согласен.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок исполнения данных постановлений не истек.
В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.
Из характеристики следует, что жалоб от родных и соседей не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности.
С учетом наличия фактов привлечения к административной ответственности, данных о личности, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок шесть месяцев, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента окончания срока административного надзора по решению Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу).
К данному выводу, суд пришел исходя из заявленных требований, характера совершенных правонарушений. Судом учитывается, что после продления срок административного надзора не будет свыше срока погашения судимости по приговору Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Продление административного надзора не являются чрезмерными, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.
Срок административного надзора следует исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.
Судья Н.В. Титова
В окончательной форме решение вынесено 13.02.2023