Решение по делу № 2А-116/2025 от 06.05.2025

№2а-116/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000034-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 г. г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, в обоснование административных исковых требований указав, что налогоплательщик ФИО1, ИНН №, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

Пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ на начальное сальдо – <данные изъяты>.

По транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, начислено пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Пени, начисленные на в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отрицательное сальдо: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

До ДД.ММ.ГГГГ начислено пени – <данные изъяты> рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени – <данные изъяты> рубля.

<данные изъяты>

<данные изъяты> (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока для взыскания списаны транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании списания транспортного налога, уменьшены пени в размере <данные изъяты>.

Сумма пени к взысканию – <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ административному ответчику по почте были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей, налогоплательщику почтовым отправлением было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее УФНС России по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён.

На основании изложенного, административный истец УФНС России по <адрес> просит восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с административного ответчика ФИО1 Единый налоговый платеж в сумме 8177,93 рублей, в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3980,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1501 рубль, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1982 рубля.

Административный истец УФНС России по <адрес> был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель административного истца не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, представила письменные возражения на административное исковое заявление, просила в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Вступившим с силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов, введены такие понятия как совокупная обязанность, единый налоговый платеж (далее - ЕНП), единый налоговый счет (далее - ЕНС), сальдо единого налогового счета.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Пунктами 1, 2, 3 статьи 11.3 НК РФ установлено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Кодекса, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-Ф3 в целях пункта 1 части 1 данной статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы, в том числе недоимок по налогам и задолженности по пеням, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности, в том числе не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Исходя из приведённых норм налогового законодательства, регулирующих с ДД.ММ.ГГГГ порядок уплаты и принудительного взыскания налоговых платежей обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора о взыскании задолженности по налогам и пени являются: размер и состав совокупной обязанности налогоплательщика, учтенной в сальдо единого налогового счета; основания включения в сальдо единого налогового счета недоимки по налогам; сроки уплаты недоимки по налогам и задолженности по пени, включенных в совокупную обязанность сальдо единого налогового счета; принятие налоговым органом мер принудительного взыскания недоимки, включённой в совокупную обязанность (взыскание недоимки в судебном порядке; предъявление исполнительных документов к принудительному взысканию), соблюдение сроков принудительного взыскания.

При этом сальдо ЕНС, сформированное на ДД.ММ.ГГГГ, учитывает сведения об имеющихся на ДД.ММ.ГГГГ суммах неисполненных обязанностей, к которым относятся суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов. Недоимка по налогам, не признанная налоговым органом безнадежной к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включается в сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, сумма недоимок, в отношении которых сроки для их взыскания истекли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исключаются при формировании сальдо ЕНС.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.<адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах. Налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно 10 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 100 л.с до 150 л.с. включительно 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 были зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, мощность 71 л.с.,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, мощность 82 л.с.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 владеет на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, мощность 123 л.с.

Перечисленные транспортные средства являются объектом налогообложения, в связи с чем, на административного ответчика ФИО1 возложена обязанность по уплате налогов.

За легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак № за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был рассчитан транспортный налог размере: <данные изъяты>: <данные изъяты> (л.с.) х <данные изъяты> (ставка налога) х 12/12 (кол-во месяцев владения) = <данные изъяты> (сумма налога к уплате).

За легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, мощность <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был рассчитан транспортный налог размере: <данные изъяты>: <данные изъяты> (л.с.) х <данные изъяты> (ставка налога) х 8/12 (кол-во месяцев владения) = <данные изъяты> (сумма налога к уплате).

За легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, мощность <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был рассчитан транспортный налог размере: <данные изъяты>: <данные изъяты> (л.с.) х <данные изъяты> (ставка налога) х 5/12 (кол-во месяцев владения) = <данные изъяты> (сумма налога к уплате).

Всего за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>.

За легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, мощность <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был рассчитан транспортный налог размере: <данные изъяты>: <данные изъяты> (л.с.) х <данные изъяты> (ставка налога) х 12/12 (кол-во месяцев владения) = <данные изъяты> (размер налоговых льгот) = <данные изъяты> (сумма налога к уплате).

За легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, мощность <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был рассчитан транспортный налог размере: <данные изъяты>: <данные изъяты> (л.с.) х <данные изъяты> (ставка налога) х 5/12 (кол-во месяцев владения) = <данные изъяты>. (сумма налога к уплате).

Всего за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>.

Налоговым органом в адрес ФИО1 заказной почтой были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные факты подтверждаются учетными данными налогоплательщика ФИО1, сведениями об имуществе налогоплательщика ФИО1, налоговыми уведомлениями, актами о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению, списком заказных писем, сообщением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административным ответчиком не оспариваются.

Поскольку, в установленный законом, а также налоговыми уведомлениями, срок административный ответчик ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате вышеуказанных налогов, административный истец на основании ст.69 НК РФ направил посредством заказной почты требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако административный ответчик не выполнил свою обязанность по уплате указанных налогов до настоящего времени.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления УФНС по <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты>, в том числе: по налогам – <данные изъяты>, по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании почтового отправления №, решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами задолженности, которые проверены и признаны судом правильными, и не оспаривались ответчиком.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В силу п.5 ст.48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

УФНС России по <адрес> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным иском в суд в части взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика налога за ДД.ММ.ГГГГ, то учитывая, что меры принудительного взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом не осуществлялись и истекли сроки их взыскания, правовых оснований для их взыскания не имеется.

При этом, налоговый орган, как профессиональный участник налоговых правоотношений, осуществляющий возложенные на него обязанности по взысканию в принудительном порядке налогов и сборов, имел возможность реализовать свое право на подачу административного иска в установленные в законе сроки. Налоговая инспекция является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания.

Из правовой позиции, высказанной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N381-О-П Конституционным Судом Российской Федерации следует, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика). Установление сроков направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, в том числе, о взыскании транспортного налога за 2014 и 2015 годы, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению – в размере <данные изъяты>. В остальной части требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требование о взыскании пени за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для включения в сальдо единого налогового счета недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года не имелось.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока для взыскания налоговым органом списаны транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включенные в сальдо единого налогового счета ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в сальдо единого налогового счета ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включены недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Однако, согласно материалам дела, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён.

В последующем налоговым органом меры ко взысканию вышеуказанной недоимки не предпринимались, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данная недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ также неправомерно включена в сальдо единого налогового счета ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для взыскания с административного ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы не имеется, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию пени в сумме <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

Сумма отрицательного сальдо <данные изъяты>. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ

Пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>. х7,5%:300х30дней=<данные изъяты>.

Пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из следующего расчета:

<данные изъяты>. х7,5%:300х204дней=<данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты>. х8,5%:300х22дней=<данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты>. х12%:300х34дней=<данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты>. х13%:300х42дней=<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты> х15%:300х49дней=<данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты>. х16%:300х120дней=<данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, общий размер пени подлежащей взысканию с административного ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>. <данные изъяты>.)

Как усматривается из представленных в суд документов, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление УФНС России по <адрес> о взыскании недоимки и пени поступило в Спасский районный суд <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное административное исковое заявление поступило в суд с соблюдением сроков установленных в статье 48 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, единый налоговый платеж в сумме 2348 (две тысячи триста сорок восемь) рублей 73 копеек, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 366 (триста шестьдесят шесть) рублей 73 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части административного иска Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Петрушкова Е.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья