Дело №2-1-614/2023
УИД 73RS0008-01-2023-000761-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2023 г. г.Инза Ульяновской области, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по Ульяновской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Инзенский», ФИО2 о прекращении права собственности на автомобиль,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Ульяновской области (Далее – УМВД России по Ульяновской области), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Инзенский» (Далее – МО МВД России «Инзенский») о прекращении права собственности на автомобиль.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
В обоснование иска указано, что 22.10.2005 между ним (ФИО1) (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно договору истцом был продан автомобиль «ВАЗ-21214», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ****. В указанный день автомобиль истцом был снят с учёта в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (дислокация г.Барыш) и зарегистрирован за ФИО2
В паспорте транспортного средства внесена соответствующая запись о том, что с указанного времени собственником автомобиля стал ФИО2 С 2006 года ФИО2 оплачивает транспортный налог за автомобиль.
01.09.2022 истцом получено налоговое уведомление, из которого следует, что он (ФИО1) обязан оплатить транспортный налог за данный автомобиль за период 2019-2021 года.
20.10.2022 он (истец) обратился в МО МВД России «Инзенский» с заявлением о внесении в банк данных сведений о переходе права собственности на автомобиль с 2005 г. на ФИО2 В тот же день направил заявление в УФНС по Ульяновской области посредством электронной почты. Кроме того, истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (дислокация г.Барыш), предоставив необходимые документы для внесения сведений о нём как о бывшем собственнике оспариваемого автомобиля.
Однако, 27.07.2023 истец вновь получил налоговое уведомление с указанием транспортного налога на данный автомобиль.
Ссылаясь на ст.ст.218, 235 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит суд признать истца прекратившим с 22.10.2005 право собственности на автомобиль «ВАЗ-21214», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ****
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что перед продажей автомобиля была произведена замена кузова на новый, о чем внесены записи в ПТС. В дальнейшем в 2011 г. в МРЭО ГИБДД им получено свидетельство на высвободившийся номерной агрегат на кузов автомобиля. После этого кузов автомобиля был продан. Государственные регистрационные знаки ****, после снятия автомобиля с учета для продажи сданы в МРЭО ГИБДД. В настоящее время автомобиль находится в собственности ФИО2 с регистрационным знаком **** Таким образом, в настоящее время по данным ГИБДД один и тот же автомобиль зарегистрирован за ним (истцом) с государственным регистрационным знаком **** и за ответчиком ФИО2 с государственным регистрационным знаком **** При обращении в МРЭО ГИБДД, ему предложили снять автомобиль с учета в связи с утилизацией. Он отказался. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Дополнительно пояснил, что действительно 22.10.2005 приобрел у истца автомобиль «ВАЗ-21214», 2003 года выпуска. Перед этим на автомобиле был заменен кузов, автомобиль был снят с учета ФИО1 После перерегистрации автомобиля, он получил регистрационный знак **** С 2005 г. он (ответчик) оплачивает транспортный налог.
Представители ответчиков – УМВД России по Ульяновской области, МО МВД России «Инзенский», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав явившиеся стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Согласно п.2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 N1001, действовавших на момент рассматриваемых событий, госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 12.10.2023 №**** за истцом ФИО1 с 17.04.2023 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль «ВАЗ-21214», VIN ****, государственный регистрационный знак ****. (л.д.37).В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Разновидностью обязательства является договор купли-продажи, по которому в соответствии со ст.454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из паспорта транспортного средства «ВАЗ-21214», VIN ****, 2003 года выпуска, номер кузова ****, следует, что его собственником являлся истец ФИО1 с 17.04.2003, автомобиль имел государственный регистрационный знак **** (л.д.14-15).
Также из паспорта транспортного средства усматривается следующее.
22.10.2005 произведена регистрация замены кузова на VIN ****, номер кузова ****, государственный регистрационный знак ****. Указанные данные внесены в особые отметки, заверены подписью должностного лица и оттиском печати МРЭО ГИБДД Барышского РОВД 22.10.2005. (л.д.15).
22.10.2005 автомобиль с государственным регистрационным знаком **** снят с регистрационного учета с истца ФИО1 для продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства, регистрационные знаки сданы, Указанные данные внесены в особые отметки, заверены подписью должностного лица и оттиском печати МРЭО ГИБДД Барышского РОВД 22.10.2005. (л.д.15-16).
22.10.2005 автомобиль на основании договора купли-продажи зарегистрирован на ответчика ФИО2, выданы регистрационные знаки ****. Запись о регистрации транспортного средства также заверена подписью должностного лица и оттиском печати МРЭО ГИБДД Барышского РОВД 22.10.2005. (л.д.16).
12.03.2013 произведена регистрация замены государственного регистрационного знака на ****. Данная запись также заверена подписью должностного лица и оттиском печати МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской области (г.Барыш). (л.д.16).
Из свидетельства о регистрации транспортного средства усматривается, что собственником автомобиля «ВАЗ-21214», 2003 года выпуска, номер кузова ****, государственный регистрационный знак ****, является ответчик ФИО2 (л.д.17).
Вместе с тем, несмотря на отметку в ПТС спорного транспортного средства о снятии с регистрационного учета с истца ФИО1, автомобиль «ВАЗ-21214», VIN ****, государственный регистрационный знак ****, остается зарегистрированным на истца, в связи с чем ему начисляется транспортный налог. (л.д.7-8).
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.
Согласно налоговым уведомлениям ответчику ФИО2 в 2019-2020 г.г. начислялся транспортный налог на автомобиль «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак **** (л.д.31, 33, 35).
На запрос суда в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области о предоставлении договора купли-продажи от 22.10.2005, заключенного ФИО1 (продавец) и ФИО2, получен ответ, что документы уничтожены в связи с истечением срока хранения – 5 лет – п.381 Приказа от 20.06.2012 №655 «Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел РФ, с указанием сроков хранения. (л.д.24, 37).
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено объективными доказательствами, в том числе, паспортом транспортного средства, что между истцом ФИО1 (продавец) и ответчиком ФИО2 22.10.2005 заключен договор купли продажи транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-21214», 2003 года выпуска, VIN ****, номер кузова **** (после замены кузова - VIN ****, номер кузова ****), государственный регистрационный знак **** (в последующем – ****).
Согласно п.3 ст.216 ГК РФ переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.
В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных положений гражданского законодательства, право собственности ФИО1 на автомобиль «ВАЗ-21214», VIN ****, государственный регистрационный знак ****, подлежит прекращению с 22.10.2005.
Таким образом исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить с 22.10.2005 право собственности ФИО1 (паспорт ****) на автомобиль «ВАЗ-21214», VIN ****, государственный регистрационный знак ****
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной
форме изготовлено 27.10.2023