Дело № 2-388/2025

УИД 36RS0007-01-2025-000545-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 4 августа 2025 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что она является собственником 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 76,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации права №

Указанная доля жилого дома была получена ею по наследству после смерти матери С.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на день смерти принадлежали 3/10 доли указанного жилого дома.

Вторым наследником являлся брат истца С.О.Г., который после смерти матери также вступил в права наследования на принадлежащее ей имущество, а именно 3/20 доли вышеуказанного жилого дома. При этом свидетельства о праве на наследство он не получил и надлежащим образом прав своих на наследственное имущество не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ С.О.Г. Геронтьевич умер.

На момент смерти С.О.Г. был зарегистрирован и проживал совместно с истцом в вышеуказанном доме.

После его смерти осталось имущество в виде вещей личного пользования и домашнего обихода, а также вышеуказанная доля жилого дома, полученная им по наследству после смерти матери. Сразу же после его смерти истец стала распоряжаться принадлежащими ему вещами по своему усмотрению, часть вещей она оставила себе для пользования, а часть отдала соседям.

Являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти брата в установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3 для принятия наследства. Однако, нотариусом было отказано в оформлении ее наследственных прав к имуществу брата. Свой отказ нотариус мотивировал отсутствием надлежащим образом оформленных прав наследодателя на указанное имущество.

Несмотря на то, что С.О.Г. не оформил надлежащим образом своих прав на 3/20 доли указанного жилого дома, указанное имущество принадлежало ему на день смерти как наследнику, принявшему наследство после смерти матери С.Н.Г., следовательно, должно быть включено в состав наследства, открывшегося после его смерти и должно перейти в собственность его наследника по закону.

Отсутствие на момент смерти наследодателя надлежащим образом оформленных документов на жилой дом не является обстоятельством, опровергающим факт возникновения его прав на данный объект недвижимости при жизни, следовательно, не может ограничивать права его наследников в отношении указанного имущества.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 22 мая 2025 года по делу № 2-253/2025 по иску ФИО2 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность истца выделена часть жилого дома площадью 22,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> часть жилого дома площадью 31,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, истец считает, что решение вопроса по оформлению наследственных прав к имуществу брата необходимо производить совместно с выделом 3/10 долей жилого дома.

Принадлежащие семье 3/10 доли жилого дома представляет собой изолированное жилое помещение с отдельным входом - часть жилого дома.

Согласно фактически сложившемуся порядку пользования жилым домом семье принадлежит жилое помещение - часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, соответствующее 3/10 долям жилого дома, на выписке из инвентарного дела значится как квартира под номером 2.

Спора с ответчиками по вопросам пользования жилым домом нет.

В настоящее время истец желает выделить принадлежащие ей 3/10 доли жилого дома в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> считает, что выделом принадлежащей мне доли законные права и интересы других сособственников жилого дома не будут нарушены.

В связи с чем, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.О.Г. Геронтьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.О.Г. Геронтьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила ранее заявленные исковые требования, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.О.Г. Геронтьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата С.О.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.О.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна. Согласно ранее данным пояснениям исковые требования полностью признала.

Представитель ответчика – администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является собственником 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации права №.

Указанная доля жилого дома была получена ей по наследству после смерти матери С.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на день смерти принадлежали 3/10 доли указанного жилого дома /л.д. 9/.

Вторым наследником являлся брат истца С.О.Г., который после смерти матери также вступил в права наследования на принадлежащее ей имущество, а именно 3/20 доли вышеуказанного жилого дома. При этом свидетельства о праве на наследство он не получил и надлежащим образом прав своих на наследственное имущество не оформил.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением суда от 22 мая 2025 года /л.д. 22-24/.

ДД.ММ.ГГГГ С.О.Г. Геронтьевич умер /л.д. 8/.

Наследственное дело к имуществу С.О.Г. не открывалось.

На момент смерти С.О.Г. был зарегистрирован и проживал совместно с истцом в вышеуказанном доме. Указанное обстоятельство подтвердила ответчик ФИО2

После его смерти осталось имущество в виде вещей личного пользования и домашнего обихода, а также вышеуказанная доля жилого дома, полученная им по наследству после смерти матери. Сразу же после его смерти истец стала распоряжаться принадлежащими ему вещами по своему усмотрению, часть вещей она оставила себе для пользования, а часть отдала соседям, что также подтвердила в судебном заседании ответчик ФИО2

Являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти брата в установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3 для принятия наследства. Однако нотариусом было отказано в оформлении моих наследственных прав к имуществу брата. Свой отказ нотариус мотивировал отсутствием надлежащим образом оформленных прав наследодателя на указанное имущество.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата С.О.Г.

Несмотря на то, что С.О.Г. не оформил надлежащим образом своих прав на 3/20 доли указанного жилого дома, указанное имущество принадлежало ему на день смерти как наследнику, принявшему наследство после смерти матери С.Н.Г., следовательно, должно быть включено в состав наследства, открывшегося после его смерти и должно перейти в собственность его наследника по закону.

Отсутствие на момент смерти наследодателя надлежащим образом оформленных документов на жилой дом не является обстоятельством, опровергающим факт возникновения его прав на данный объект недвижимости при жизни, следовательно, не может ограничивать права его наследников в отношении указанного имущества.

Таким образом, за истцом, как за наследником второй очереди, принявшим открывшееся наследство, подлежит признание права собственности на 3/20 доли жилого дома общей площадью 76,2 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие С.О.Г. на день смерти.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 22 мая 2025 года по делу № 2-253/2025 по иску ФИО2 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность истца выделена часть жилого дома площадью 22,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> часть жилого дома площадью 31,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. /л.д. 22-24/.

Учитывая указанные обстоятельства, истец считает, что решение вопроса по оформлению наследственных прав к имуществу брата необходимо производить совместно с выделом 3/10 долей жилого дома.

Принадлежащие семье 3/10 доли жилого дома представляет собой изолированное жилое помещение с отдельным входом - часть жилого дома.

Согласно фактически сложившемуся порядку пользования жилым домом семье принадлежит жилое помещение - часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, соответствующее 3/10 долям жилого дома, на выписке из инвентарного дела значится как квартира под номером 2. /л.д. 16/

Спора с ответчиками по вопросам пользования жилым домом нет.

В настоящее время истец желает выделить принадлежащие ей 3/10 доли жилого дома в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> считает, что выделом принадлежащей мне доли законные права и интересы других сособственников жилого дома не будут нарушены.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.О.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформившего при жизни надлежащим образом своего права на указанное недвижимое имущество.

При этом, суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчиков.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата С.О.Г. Геронтьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.О.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата– С.О.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение суда принято в окончательной форме 8 августа 2025 года.