9а-583/2023

55RS0003-01-2023-004257-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 03 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Омска Верещагина Т.Ю. (644121 <...>, кабинет 109, телефон: <***>, факс: <***>, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru), изучив административный иск ФИО2 в интересах ФИО1 к УВМ УМВД России по г. Омскуо признании незаконным и отмене решения об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском кУВМ УМВД России по г. Омскуо признании незаконным и отмене решения об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в РФ.

Изучив поступившее административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Согласно статье 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подсудность административных дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из указанных положений следует, что местом жительства иностранного гражданина на территории Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин зарегистрирован.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан. Характер его нахождения на территории РФ носил статус временного пребывания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>. На момент предъявления настоящего административного искового заявления регистрации на территории г. Омска не имеет.

Решением Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № выданное ФИО1 разрешение на временное проживание в РФ аннулировано на основании пп.7 п.1 ст.1 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Из текста доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Сведения о том, что заявитель имеет место жительства на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Омска, при подаче административного иска не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Исходя из указанного административным истцом адреса места нахождения административного ответчика УВМ УМВД России по <адрес> находится по адресу: <адрес>, который отнесен к подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО2 в интересах ФИО1 к УВМ УМВД России по г. Омскуо признании незаконным и отмене решения об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление к УВМ УМВД России по г. Омскуо признании незаконным и отмене решения об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в РФ, возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО2, что с данными требованиями она вправе обратиться в суд по месту нахождения административного ответчика, в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Ю. Верещагина