Приговор по делу № 1-72/2023 от 23.11.2023.

Дело №1-72/2023 (1-757/2022)

УИД 36RS0002-01-2022-006227-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23 ноября 2023 года

Коминтерновский районный суд Воронежа в составе:

председательствующего судьи Свиридова А.А.,

при секретаре Голощаповой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акимовой Ю.А. представившей удостоверение №3588 и ордер № 95538 от 24 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <...>, судимого:

- 22.01.2018 Фрунзенским районным судом г. Санкт- Петербург по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.04.2018 по отбытию срока наказания из ИК-7 г. Санкт- Петербурга;

- 16.04.2019 Фрунзенским районным судом г.Санкт-Петербург по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговорен к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.05.2020 по отбытию срока наказания из ИК-7 г. Санкт-Петербурга,

осужденного:

- 29.06.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ приговорен к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронеж от 13 февраля 2023 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное ФИО1 наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания,

- 18.10.2023 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ приговорен к 06 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 29.06.2022 года, с учетом постановления судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.02.2023 года, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

07.05.2022 г. примерно в 16 час. 08 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел в магазин «Центрторг», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 взял с полок стеллажа указанного магазина следующий товар: 3 пачки масла сливочного «Земляночка ГОСТ», 69%, весом по 400 г., стоимостью 262 руб. 20 коп. за единицу товара, на сумму 786 руб. 60 коп.; 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное», 82,5%, весом по 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп. за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 3 пачки масла сливочного «Земляночка Традиционное», 82,5%, весом 400 г., стоимостью 311 руб. 40 коп. за единицу товара, на сумму 934 руб. 20 коп., а всего товара на сумму 2842 руб. 50 коп, спрятав похищенный товар в находящийся при нем рюкзак. После этого, примерно в 16 час. 10 мин. того же дня, ФИО1, с похищенным товаром прошел через кассовую зону, не оплатил его и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ПАО «Центрторг» на общую сумму 2 842 руб. 50 коп.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27.01.2022 г., вступившего в законную силу 07.02.2022 г., ФИО1, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., за то, что 26.01.2022 г. в 13 час. 40 мин. в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> «Б» совершил мелкое хищение товарно-материальный ценностей на общую сумму 1026 руб. 30 коп.

08.05.2022 г. примерно в 11 час. 32 мин. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел в магазин «Центрторг», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1, взял с полок стеллажа указанного магазина следующий товар: 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное», 82,5%, весом по 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп. за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 1 бутылку водки «Хортиця Классическая», 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 458 руб. 70 коп., а всего товара на общую сумму 1580 руб. 40 коп., спрятав похищенный товар под надетую на нем кофту. После этого, примерно в 11 час. 35 мин. того же дня, ФИО1 с похищенным товаром прошел через кассовую зону, не оплатил его и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ПАО «Центрторг» на общую сумму 1 580 руб. 40 коп.

Кроме того, 13.05.2022г. примерно в 18 час. 14 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> проспект, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 похитил с полок стеллажей магазина следующий товар: 1 упаковку кофе «LavAzza» зерно, весом 1 кг., стоимостью 793 руб. 66 коп.; 4 плитки шоколада «MilkaOreo», со вкусом ванили и печенья, весом по 300 г., стоимостью 118 руб. 15 коп. за единицу товара, на сумму 472 руб. 60 коп.; 2 палки колбасы «Любительская», стоимостью 133 руб. 52 коп. за единицу товара, на сумму 267 руб. 04 коп., а всего товара на сумму 1533 руб. 30 коп., спрятав указанный товар в находящийся при нем рюкзак. После чего, примерно в 18 час. 16 мин. того же дня ФИО1 с похищенным товаром прошел через кассовую зону, не оплатил его и попытался скрыться с места совершения преступления, однако его действия стали очевидны для директора магазина Свидетель №4, которая, обнаружив хищение, стала преследовать ФИО1 высказывая ему вслед требования остановиться и вернуть похищенное. Несмотря на это, ФИО1 продолжил свои преступные действия, ставшие открытыми, и попытался скрыться с места преступления с похищенным товаром, но он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина Свидетель №4 Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 533 руб. 30 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) в вечернее время прогуливался по улицам <адрес> в <адрес> совместно с Свидетель №1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., с которым он знаком около двух месяцев. В этот день он был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета. При себе у него находился рюкзак синего цвета. Примерно в 16 часов 05 минут того же дня они проходили мимо магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение какого-либо товара с данного магазина, с целью его последующей продажи, в связи с тем, что у него тяжелое материальное положение и ему нужны денежные средства. Он предложил Свидетель №1 зайти в указанный магазин пояснив, что ему нужно приобрести продукты питания. С собой у него были денежные средства в сумме примерно 1000 рублей. О том, что у него возник умысел на хищение товара Свидетель №1 он не рассказал. Зайдя примерно в 16 час. 08 мин. того же дня в торговый зал, он направился в отдел с молочными изделиями, где его внимание привлекло выставленные на стеллаже для продажи сливочное масло. После чего, он левой рукой открыл холодильник и движением правой руки поочередно со второй полки сверху стал брать сливочное масло марки «Земляночка», весом 400 грамм каждое, данные действия он делал 5 раз, удерживая по одной-две пачки в руке. Указанное масло он складывал в находящуюся при Свидетель №1 продовольственную корзину. Затем, он подошел к стоявшему рядом холодильнику, открыл его движением левой руки и со второй полки сверху, двумя руками взял три пачки сливочного масла марки «Вкуснотеево», весом 400 грамм каждое, которое продолжил удерживать в руках. На товаре были ценники, но он не обратил на них внимание, поэтому, ему не была известна сумма товара. В этот момент Свидетель №1 пояснил ему, что к нему должны приехать ремонтировать стиральную машину и спешит домой, а также протянул ему продовольственную корзину, однако с корзиной по торговому залу он ходить не хотел, в связи с чем, он закрыл холодильник и они отошли в сторону, где он положил масло, которое находилось у него в руках в находящийся при нем рюкзак, а также переложил масло, которое находилось в корзине, которая находилась в руках у Свидетель №1 к себе в рюкзак. С Свидетель №1 они попрощались и разошлись по разным сторонам. Затем он прошел по торговому залу и направился в сторону выхода из магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>, где примерно в 16 час. 10 мин. того же дня пересекая кассовую зону, покинул помещение магазина не оплатив товар находящийся у него в рюкзаке. После того, как он вышел из магазина и пройдя примерно 200 метров он остановился, чтобы пересчитать похищенный товар. В ходе пересчета, им были похищены следующие товарно-материальные ценности: 3 пачки сливочного масла «Земляночка», ГОСТ, 82,5%, весом 400 г.; 3 пачки сливочного масла «Вкуснотеево» традиционное, 82,5%, весом 400 г.; 3 пачки сливочного масла «Земляночка» традиционное, 82,5%, весом 400 <адрес> чего, он направился в сторону пер. Политехнический <адрес>, где продал указанное масло неизвестному ему мужчине за 500 рублей. Таким образом, он выручил 500 рублей, внешность мужчины, которому продал сливочное масло, он не запомнил. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Также он дополнил, что Свидетель №1 не было известно о том, что он совершил хищение товар но-материальных ценностей из магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>, имевшее место быть (ДД.ММ.ГГГГ) Затем, (ДД.ММ.ГГГГ) в обеденное время он прогуливался по улицам <адрес> в <адрес>. Примерно в 13 часов 15 минут того же дня он проходил мимо магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент он решил зайти в вышеуказанный магазин для того, чтобы приобрести продукты питания. Находясь в помещении магазина, к нему подошла женщина, которая представилась директором магазина и пояснила, что у нее имеются основания полагать, что он, (ДД.ММ.ГГГГ) совершил хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей. На что он не стал отрицать вышеуказанные факты хищения и пояснил что данные хищения совершил действительно он. Тогда сотрудница магазина пояснила ему, что сейчас вызовет сотрудников полиции и попросила его задержаться до их приезда, на что он согласился. По приезду сотрудника полиции он ему представился и предъявил служебное удостоверение в открытом виде, он в свою очередь, в присутствии сотрудницы магазина тоже назвал свою фамилию, имя и отчество. При этом сотрудник полиции пояснил ему, что он подозревается в хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>, которое было совершено (ДД.ММ.ГГГГ). После чего, сотрудник полиции попросил его проследовать в ОП (№) (ФИО)5 по <адрес>, где он без психического и физического воздействия сознался в совершении преступлении, а также им была написана явка с повинной. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что он причинил материальный ущерб ПАО «Центрторг» в размере 2 842 рубля 50 копеек. Полностью признает свою вину, характер и размер причиненного данным преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. В содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать. (том (№) л.д. 58-52).

Из показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что постановлением мирового судьи с/у (№) Коминтерновского судебного района <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение товарно-материальных ценностей (ДД.ММ.ГГГГ) из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес> «Б» на общую сумму 1026 рублей 30 копеек. Данное постановление вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) Назначенный ему штраф он не оплатил. Далее он показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) в обеденное время прогуливался по улицам <адрес> в <адрес>. В этот день он был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета. Примерно в 11 часов 30 минуты того же дня он проходил мимо магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес> решил зайти в данный магазин для того, чтобы похитить какой-либо товар, с целью его последующей продажи, в связи с тем, что у него тяжелое материальное положение и ему нужны денежные средства. С собой у него были денежные средства в сумме примерно 500 рублей. Зайдя примерно в 11 часов 32 минуты того же дня в торговый зал вышеуказанного магазина, он направился в отдел с молочными изделиями, где его внимание привлекло выставленные на стеллаже для продажи сливочное масло. После чего, посмотрев по сторонам, в это время никого из покупателей и сотрудников магазина в данном отделе не было, тогда он левой рукой открыл холодильник и движением правой руки с третьей полки сверху взял три пачки сливочного масла марки «Вкуснотеево», весом 400 грамм каждое. Указанное масло он спрятал во внутрь надетой на нем кофты и поджал подмышкой, чтобы оно не выпало. Затем он направился в отдел с алкогольной продукцией, где его внимание привлекла выставленная на продажу водку. После чего, с третьей полки сверху правой рукой он взял одну бутылку водки марки «Хортиця», объемом 1 литр, которую также спрятал во внутрь надетой на нем кофты и также поджал подмышкой. Затем он направился в сторону выхода из магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес> примерно в 11 час. 35 мин. того же дня пересекая кассовую зону, покинул помещение магазина не оплатив товар находящийся у него под кофтой. После того, как он вышел из магазина,он направился в сторону пер. Политехнический, где продал масло неизвестному ему мужчине за 100 рублей, а бутылку водки распил сам. Таким образом, он выручил 100 рублей, внешность мужчины, которому продал сливочное масло, он не запомнил. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. Затем, (ДД.ММ.ГГГГ) в обеденное время он прогуливался по улицам <адрес> в <адрес>. Примерно в 13 часов 15 минут того же дня он проходил мимо магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент он решил зайти в вышеуказанный магазин для того, чтобы приобрести продукты питания. Находясь в помещении магазина, к нему подошла женщина, которая представилась директором магазина и пояснила, что у нее имеются основания полагать, что он, (ДД.ММ.ГГГГ) совершил хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей. На что он не стал отрицать вышеуказанные факты хищения и пояснил что данные хищения совершил действительно он. Тогда сотрудница магазина пояснила ему, что сейчас вызовет сотрудников полиции и попросила его задержаться до их приезда, на что он согласился. По приезду сотрудника полиции он ему представился и предъявил служебное удостоверение в открытом виде, он в свою очередь, в присутствии сотрудницы магазина тоже назвал свою фамилию, имя и отчество. При этом сотрудник полиции пояснил ему, что он подозревается в хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>, которое было совершено (ДД.ММ.ГГГГ). После чего, сотрудник полиции попросил его проследовать в ОП (№) (ФИО)5 по <адрес>, где он без психического и физического воздействия сознался в совершении преступлении. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что он причинил материальный ущерб ПАО «Центрторг» в размере 1 580 рублей 40 копеек, и что он подлежит административной ответственности, но так как ранее он совершал мелкое хищение, то его действия являются преступлением и имеют признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Полностью признает свою вину, характер и размер причиненного данным преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. В содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать. (том (№) л.д. 124-127).

Из показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 17 часов 00 минут он находился в <адрес>. В этот момент он был одет в толстовку зеленого цвета с капюшоном белого цвета, брюки черного цвета, кроссовки белого цвета. При нем находился рюкзак синего цвета. Гуляя по улицам указанного района, примерно в 18 часов 15 минут того же дня, его внимание привлек магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>. Так как у него сложное материальное положение, у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего данному магазину, с целью его дальнейшей продажи. При нем были денежные средства в размере 200 рублей. После этого, примерно в 18 часов 14 минут того же дня он прошел в торговое помещение вышеуказанного магазина и проследовал в отдел, где на продажу покупателям представлена колбасная продукция. Подойдя к холодильнику, он открыл его и левой рукой взял оттуда две палки колбасы марки «Любительская», которые удерживая в руке направился в отдел с кондитерскими изделиями. Находясь у стеллажа, где на продажу покупателям представлен шоколад, он спрятал в находящийся при нем рюкзак две палки колбасы. Затем со стеллажа с товаром, с первой полки сверху, движением правой руки он взял четыре плитки шоколада «Milka», весом 300 г., который спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего огн проследовал в отдел чая и кофе, а именно, к стеллажу где на продажу покупателям представлен кофе, где с первой полки сверху, взял одну упаковку с кофе «LavAzza», весом 1 кг. Данный кофе он попытался спрятать под кофту, надетую на нем в тот момент, однако упаковка была большая и не поместила, в связи с чем он положил его также в рюкзак. После того, как он упаковал данный товар, направился в сторону кассовых зон и в этот момент он услышал женский голос, который окликнул его фразой: «Остановись!». Услышав это, он оглянулся, и увидел там девушку, а именно сотрудника магазина в форменной жилетке с логотипом «Пятерочка». Он понял, что его действия стали открытыми и желая избежать наказания, ускоряя шаг, медленно переходя на бег, примерно в 18 часов 16 минут пересекая кассовую зону, не оплатив товар, находящийся у него в рюкзаке, покидая помещение магазина выбежал на улицу. Покинув помещение магазина он выбежал на улицу, все это время девушка продолжала за ним бежать и кричала вслед, чтобы он остановился, однако, данный факт его не волновал, и он продолжал убегать. Пробежав примерно 100 метров, он почувствовал, резкий рывок со стороны спины, а именно где находился рюкзак. Остановившись, он оглянулся и увидел, как одна из бежавших за ним женщин, которая является сотрудником магазина, схватила его за ручку рюкзака, от чего он сорвался с его плеча и оказался у нее в руках. Понимая, что ему не избежать ответственности, он больше решил не убегать, а сотрудница магазина попросила его открыть рюкзак, на что он открыл его и передал ей его в руки. Внутри рюкзака женщина увидела следующие товарно- материальные ценности: 1 упаковку кофе «LavAzza» зерно, весом 1 кг.; 4 плитки шоколада «Milka» oreo, со вкусом ванили и печенья, весом 300 г.; 2 палки колбасы «Любительская». После чего, девушка попросила проследовать обратно в магазин расположенный по вышеуказанному адресу. На что он согласился. Прибыв в магазин сотрудники магазина вызвали полицию и они стали их ожидать. По приезду сотрудников полиции они ему представились и предъявили свои служебные удостоверения, в свою очередь в присутствии всех, он назвал свои фамилию, имя и отчество и рассказал о случившемся. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которых, сотрудники полиции осмотрели место совершения преступления с его участием и изъяли весь вышеперечисленный товар, рюкзак и паспорт гражданина РФ на его имя. От сотрудников полиции ему стало известно, что он своими действиями мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1533 рубля 30 копеек. После чего, сотрудники полиции попросили его проследовать в ОП (№) (ФИО)5 по <адрес>, где он без психического и физического воздействиями сознался в совершении правонарушения. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ признает в полном объеме, уголовно - правовую оценку содеянного им деяния я не оспаривает, обязуется подобного не совершать. (том (№) л.д. 195-198).

Кроме признания вины подсудимым, его вина также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего (ФИО)15 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в виду его неявки в судебное заседание, согласно которым, с июля 2007 года работает в ПАО «Центрторг» в должности заместителя начальника службы безопасности. Далее он показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 часов 30 минут он находился дома и в это время ему поступил телефонный звонок от директора магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес> - Свидетель №2, которая сообщила ему о том, что (ДД.ММ.ГГГГ) в магазине было совершено хищение товарно- материальных ценностей. Кроме того Свидетель №2 сообщила ему, что (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 17 часов 30 минут того же дня Свидетель №2 просматривала архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обратила внимание, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 часов 08 минут в помещение торгового зала магазина зашли двое ранее неизвестных ей мужчины. Первый мужчина на вид 30-35 лет, ростом примерно 180-190 см, плотного телосложения, который был одет в рубашку белого цвета, брюки черного цвета, обувь светлого цвета. Второй мужчина на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета, при себе у мужчины находился рюкзак синего цвета. По ведущейся видеозаписи в торговом зале магазина Свидетель №2 увидела как первый мужчина находясь на входе, взял продовольственную корзину и вместе со вторым мужчиной проследовали в отдел с молочными изделиями. Находясь в отделе с молочными изделиями, второй мужчина подошел к холодильнику, где для продажи покупателям представлено сливочное масло, открыл его левой рукой и со второй полки сверху стал поочередно движением правой руки брать пачки сливочного масла различного наименования, удерживая при этом по несколько пачек в руке и складывать его в находящуюся при первом мужчине продовольственную корзину. Данные действия мужчина повторил 5 раз. После чего мужчина, который брал масло, закрыл холодильник и отошел от него. Затем, второй мужчина подошел к стоявшему рядом холодильнику, открыл его движением левой руки и с третьей полки сверху двумя руками взял несколько пачек сливочного масла, которое продолжал удерживать в руках. Далее, вышеуказанные мужчины отошли от холодильника в сторону, куда камеры видеонаблюдения не направлены. Затем первый мужчина, удерживая в руках пустую корзину, сразу же направился к выходу и покинул помещение магазина, оставив при этом корзину в одном из отделов. После, через некоторое время второй мужчина прошел по торговому залу магазина и также направился к выходу из магазина, где примерно в 16 часов 10 минут, минуя кассовую зону покинул помещение магазина. В тот же день в вышеуказанном магазине была проведена локальная инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: 3 пачки масла сливочного «Земляночка» ГОСТ, 69%, весом 400 г., стоимостью 262 руб. 20 коп. за единицу товара, на сумму 786 руб. 60 коп.; 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево» традиционное, 82,5%, весом 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп.за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 3 пачки масла сливочного «Земляночка» традиционное, 82,5%, весом 400 г., стоимостью 311 руб. 40 коп. за единицу товара, на сумму 934 руб. 20 коп., а всего товара на сумму 2842 руб. 50 коп. Услышав о данном факте, он сказал Свидетель №2 сообщить в полицию, однако в связи с рабочей занятостью и большой нагрузкой на работе последняя обратилась в полицию (ДД.ММ.ГГГГ) Кроме того, Свидетель №2 месенджером сети «Ват сап» отправила ему видеозапись вышеуказанного хищения. На просматриваемой видеозаписи мужчину на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета, при себе у которого находился рюкзак синего цвета, который (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Центрторг» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товара, он не узнал. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) от Свидетель №2 ему стало известно, что ей был задержан мужчина совершивший хищение товарно- материальных ценностей, который пояснил, что хищение имевшее место быть (ДД.ММ.ГГГГ) совершил действительно он, а также пояснил, что его зовут зовут ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.<адрес> образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ПАО «Центрторг» материальный ущерб на общую сумму 2842 руб. 50 коп. (том (№) л.д. 71-74).

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 часов 00 минут он находился на рабочем месте в офисе и выполнял свои должностные обязанности. В это время ему поступил телефонный звонок от директора магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес> - Свидетель №2, которая сообщила ему о том, что (ДД.ММ.ГГГГ) в магазине было совершено хищение товарно-материальных ценностей. Кроме того Свидетель №2 сообщила ему, что (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои должностные обязанности. В послеобеденное время того же дня Свидетель №2 просматривала архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обратила внимание, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 32 минут в помещение торгового зала магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета. По ведущейся видеозаписи в торговом зале магазина Свидетель №2 увидела как указанный мужчина находясь в помещении магазина проследовал в отдел с молочными изделиями. Находясь в отделе с молочными изделиями, указанный мужчина подошел к холодильнику, где для продажи покупателям представлено сливочное масло, открыл его левой рукой и движением правой руки с третьей полки сверху взял три пачки сливочного масла марки «Вкуснотеево», весом 400 грамм каждое. После чего мужчина закрыл холодильник и отошел от него, по пути пряча масло во внутрь надетой на нем кофты.После чего, мужчина проследовал в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу, где для продажи покупателям представлена водка и с третьей полки сверху правой рукой взял одну бутылку водки, объемом 1 литр, которую также спрятал во внутрь надетой на нем кофты. Затем мужчина направился к выходу из магазина, где примерно в 11 часов 35 минут, минуя кассовую зону покинул помещение магазина не оплатив товар, находящийся у него под кофтой. Кроме того, Свидетель №2 рассказала мне, что указанный мужчина похож на гражданина, который совершил хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина (ДД.ММ.ГГГГ). В тот же день в вышеуказанном магазине была проведена локальная инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево» традиционное, 82,5%, весом 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп. за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 1 бутылка водки «Хортиця» классическая, 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 458 руб. 70 коп., а всего товара на общую сумму 1580 руб. 40 коп. Услышав о данном факте, он сказал Свидетель №2 сообщить в полицию, однако в связи с рабочей занятостью и большой нагрузкой на работе последняя обратилась в полицию (ДД.ММ.ГГГГ) Кроме того, Свидетель №2 месенджером сети «Ват сап» отправила ему видеозапись вышеуказанного хищения. На просматриваемой видеозаписи мужчину на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета, который (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Центрторг» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товара, он не узнал, но при этом обратил внимание, что указанный мужчина действительно является тем же гражданином, который совершил хищение товарно-материальных ценностей (ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) от Свидетель №2 ему стало известно, что ей был задержан мужчина совершивший хищение товарно-материальных ценностей, который пояснил, что хищение имевшее место быть (ДД.ММ.ГГГГ) совершил действительно он, а также пояснил, что его зовут зовут ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.<адрес> образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ПАО «Центрторг» материальный ущерб на общую сумму 1580 руб. 40 коп. (том (№) л.д. 142-145).

Показаниями представителя потерпевшего (ФИО)16 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в виду его неявки в судебное заседание, согласно которым, он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера безопасности с мая 2019 года. Далее показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 часов 40 минут он находился дома и в это время ему поступил телефонный звонок от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> - Свидетель №4, которая сообщила ему о том, что в магазине было совершено покушение на открытое хищение товарно-материальных ценностей. Кроме того Свидетель №4 сообщила ему, что (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась на рабочем месте в указанном магазине и примерно в 18 час. 15 мин. она обратила внимание на ранее неизвестного ей мужчину на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в толстовку зеленого цвета с капюшоном белого цвета, брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, при себе у которого был рюкзак голубого цвета. Данный мужчина находился в отделе чая и кофе. Свидетель №4 продолжила наблюдать за вышеуказанным мужчиной и в этот момент заметила, что он подошел к стеллажу, где для продажи покупателям представлен кофе, где с первой полки сверху, взял одну упаковку кофе «LavAzza», весом 1 кг., которую попытался спрятать под толстовку, однако упаковка была большая и не поместилась под нее, в связи с чем он положил его в рюкзак. Затем мужчина направился в сторону выхода из магазина, а Свидетель №4 проследовала следом за ним. Находясь у кассовых зон, Свидетель №4 окликнула указанного мужчину фразой: «Остановись!» на что он обернулся, однако на данный крик ускорил шаг и минуя кассовую зону, не остановившись у неё, направился к выходу из магазина. При этом кофе, который он положил в находящийся при нем рюкзак, он не сложил на прилавках и не оставил на кассе в указанном магазине. После того как мужчина пересек линию выхода примерно в 18 часов 16 минут (ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №4, уже совместно с Свидетель №3, которая работает в вышеуказанном магазине в должности продавца-кассира продолжили за ним бежать. При этом почти догнав мужчину Свидетель №4 споткнулась о камень лежавший на земле и поддавшись корпусом тела вперед, схватила данного мужчину за ручку рюкзака. После чего Свидетель №4 удержала равновесие и не упала, а рюкзак мужчины остался у нее в руках. Затем мужчина остановился, а Свидетель №4 представилась ему директором магазина и при этом пояснила, что она видела, как тот похитил товар. После Свидетель №4 попросила мужчину открыть рюкзак, на что он открыл его и передал в руки Свидетель №4 Заглянув во внутрь рюкзака Свидетель №4 обнаружила в нем следующие товарно- материальные ценности: 1 упаковку кофе «LavAzza» зерно, весом 1 кг., стоимостью 793 руб. 66 коп.за единицу товара; 4 плитки шоколада «Milka» oreo, со вкусом ванили и печенья, весом 300 г., стоимостью 118 руб. 15 коп. за единицу товара, на сумму 472 руб. 60 коп.; 2 палки колбасы «Любительская», стоимостью 133 руб. 52 коп. за единицу товара, на сумму 267 руб. 04 коп., а всего товара на сумму 1533 руб. 30 коп. Затем Свидетель №4 попросила проследовать неизвестного ей ранее мужчину в служебное помещение, на что мужчина согласился. Ему известно, что мужчина из поля зрения Свидетель №4 не скрывался. Услышав это, он дал указание Свидетель №4 сообщить о данном факте в полицию для написания заявления. Кроме того, в тот же день в вышеуказанном магазине была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей. Далее Свидетель №4, посредствам сети «Ватсап» отправила ему видеозапись вышеуказанного хищения. На просматриваемой видеозаписи он увидел, как ранее неизвестный ему мужчина на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в толстовку зеленого цвета с капюшоном белого цвета, брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, при себе у которого был рюкзак голубого цвета, который (ДД.ММ.ГГГГ), находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> брал с полок товар, который складывал его в находящийся при нем рюкзак, он не узнал. Так же от Свидетель №4 ему стало известно, что вышеуказанным гражданином, который пытался похитить товарно-материальные ценности на сумму 1533 руб. 30 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», являлся ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.<адрес> образом, ФИО1 своими преступными действиями мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1533 руб. 30 коп. (том (№) л.д. 213-216).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, в виду его неявки в судебное заседание, о том, что (ДД.ММ.ГГГГ) в вечернее время он прогуливался по улицам <адрес> в <адрес> совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым он знаком около двух месяцев. Примерно в 16 часов 05 минут того же дня они проходили мимо магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент ФИО1 предложил зайти в указанный магазин для того, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя примерно в 16 час. 08 мин. того же дня в торговый зал, он на входе взял потребительскую корзину для того, чтобы таюкеприобрести продукты питания и они направились в отдел с молочными изделиями, а именно где для продажи покупателям представлено сливочное масло. После чего, находясь в указанном отделе, ФИО1 открыл холодильник и стал брать сливочное масло марки «Земляночка», которое складывал в находящуюся при нем продовольственную корзину. Затем, ФИО1 подошел к стоявшему рядом холодильнику, открыл его взял еще три пачки сливочного масла марки «Вкуснотеево», которое он продолжил удерживать в руках. Для чего ФИО1 потребовалась столько сливочного масла, он не спрашивал. В этот момент он вспомнил, что ему нужно идти домой, так как в 16 час. 30 мин. к нему домой должны были прийти ремонтировать стиральную машину, о чем сказал ФИО1. Также он сказал ФИО1, что он не будет покупать продукты питания в связи с нехваткой времени и предложил ему находящуюся при нем продовольственную корзину, на что он пояснил ему, что не хочет ходить с ней по торговому залу магазина. Тогда он сказал ФИО1 чтобы он забрал сливочное масло из находящейся при нем корзины, на что он согласился. Затем, они отошли в сторону, где ФИО1 переложил сливочное масло из корзины в находящийся при нем рюкзак. При этом ФИО1 пояснил ему, что останется магазине для того, чтобы приобрести иные продукты питания. После чего с ФИО1 они попрощались и он направился в сторону выхода из магазина, по пути оставив продовольственную корзину, а после покинул помещение магазина, примерно в 16 час. 09 мин. ФИО1 оставался в магазине. После, от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинил материальный ущерб ПАО «Центрторг» в размере 2 842 рубля 50 копеек. Ему не было известно о намерениях ФИО1 в совершении хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина. (том (№) л.д. 56-58).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, в виду ее неявки в судебное заседание, о том, что с марта 2022 года она официально трудоустроена в ПАО «Центрторг» магазин «Центрторг» по адресу: <адрес> должности директора. Так, (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась на своем рабочем месте в магазине «Центроторг» по адресу: <адрес> выполняла возложенные на нее обязанности. В вечернее время она просматривала архив с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обратила внимание как (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 часов 08 минут неизвестный ей ранее мужчина на вид 30-35 лет, ростом примерно 180-190 см, плотного телосложения, который был одет в рубашку белого цвета, брюки черного цвета, обувь светлого цвета заходит в вышеуказанный магазин совместно с ранее неизвестным ей мужчиной на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета, при себе у мужчины находился рюкзак синего цвета. По ведущейся видеозаписи в торговом зале магазина она увидела как первый мужчина находясь на входе, взял продовольственную корзину и вместе со вторым мужчиной передвигаясь по отделам, где представлены на продажу продукты различного ассортимента, проследовали в отдел с молочными изделиями. Находясь в отделе с молочными изделиями, второй мужчина подошел к холодильнику, где для продажи покупателям представлено сливочное масло, открыл его левой рукой и со второй полки сверху стал поочередно движением правой руки брать пачки сливочного масла различного наименования, удерживая при этом по несколько пачек в руке и складывать его в находящуюся при первом мужчине продовольственную корзину. Данные действия мужчина повторил 5 раз. После чего мужчина, который брал масло, закрыл холодильник и отошел от него. Затем, тот же мужчина подошел к стоявшему рядом холодильнику, открыл его движением левой руки и с третьей полки сверху двумя руками взял несколько пачек сливочного масла, которое продолжал удерживать в руках. Далее, вышеуказанные мужчины отошли от холодильника в сторону, куда камеры видеонаблюдения не направлены. Затем первый мужчина, удерживая в руках пустую корзину, сразу же направился к выходу и покинул помещение магазина, оставив при этом корзину в одном из отделов. После, через некоторое время второй мужчина прошел по торговому залу магазина и также направился к выходу из магазина, где примерно в 16 часов 10 минут, минуя кассовую зону покинул помещение магазина через входную дверь. Никто из сотрудников магазина не видел, как молодой человек совершал хищение, в след ему не кричали, так как все были заняты своими служебными обязанностями. В тот же день в вышеуказанном магазине была проведена локальная инвентаризация согласно которой была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: 3 пачки масла сливочного «Земляночка» ГОСТ, 69%, весом 400 г., стоимостью 262 руб. 20 коп. за единицу товара, на сумму 786 руб. 60 коп.; 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево» традиционное, 82,5%, весом 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп.за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 3 пачки масла сливочного «Земляночка» традиционное, 82,5%, весом 400 г., стоимостью 311 руб. 40 коп. за единицу товара, на сумму 934 руб. 20 коп., а всего товара на сумму 2842 руб. 50 коп. Она в свою очередь сообщила о случившемся заместителю начальника службы безопасности (ФИО)15, который сказал ей обратиться в полицию. В связи с рабочей занятостью и большой нагрузкой на работе она обратилась в полицию (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 пояснила, что справки о стоимости похищенного товара без учета НДС и инвентаризационный акт от (ДД.ММ.ГГГГ) она подготовила в день хищения и оставила хранить у себя до обращения в полицию. Таким образом, неизвестный ей мужчина своими преступными действиями причинил ПАО «Центрторг» материальный ущерб на общую сумму 2 842 руб. 50 коп. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась на своем рабочем месте в магазине «Центроторг» по адресу: <адрес> выполняла возложенные на нее обязанности. В послеобеденное время она просматривала архив с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обратила внимание как (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 32 минут в помещение торгового зала магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета. По ведущейся видеозаписи в торговом зале магазина она увидела как указанный мужчина находясь в помещении магазина проследовал в отдел с молочными изделиями. Находясь в отделе с молочными изделиями, указанный мужчина подошел к холодильнику, где для продажи покупателям представлено сливочное масло, открыл его левой рукой и движением правой руки с третьей полки сверху взял три пачки сливочного масла марки «Вкуснотеево», весом 400 грамм каждое. После чего мужчина закрыл холодильник и отошел от него, по пути пряча масло во внутрь надетой на нем кофты. После чего, мужчина проследовал в отдел с алкогольной продукцией, подошел к стеллажу, где для продажи покупателям представлена водка и с третьей полки сверху, правой рукой взял одну бутылку водки, объемом 1 литр, которую также спрятал во внутрь надетой на нем кофты. Затем мужчина направился к выходу из магазина, где примерно в 11 часов 35 минут, минуя кассовую зону покинул помещение магазина через автоматическую входную дверь не оплатив товар, находящийся у него под кофтой. Так же пояснила, что никто из сотрудников магазина не видел, как молодой человек совершал хищение, в след ему не кричали, так как все были заняты своими служебными обязанностями. В тот же день в вышеуказанном магазине была проведена локальная инвентаризация согласно которой была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево» традиционное, 82,5%, весом 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп. за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 1 бутылка водки «Хортиця» классическая, 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 458 руб. 70 коп., а всего товара на общую сумму 1580 руб. 40 коп. Она в свою очередь сообщила о случившемся заместителю начальника службы безопасности (ФИО)15, который сказал ей обратиться в полицию. В связи с рабочей занятостью и большой нагрузкой на работе она обратилась в полицию (ДД.ММ.ГГГГ) Также пояснила, что справки о стоимости похищенного товара без учета НДС и инвентаризационный акт от (ДД.ММ.ГГГГ) она подготовила в день хищения и оставила хранить у себя до обращения в полицию. Таким образом, неизвестный молодой человек своими преступными действиями причинил ПАО «Центрторг» материальный ущерб на общую сумму 2 842 руб. 50 коп. По приезду сотрудников полиции (ДД.ММ.ГГГГ), она написала два заявления по фактам имеющим место быть (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась на своем рабочем месте в магазине «Центрторг» по адресу: <адрес> примерно в 13 час. 15 мин. обратила внимание на мужчину на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета. По телосложению, походке и одежде, мужчина был схож с мужчиной совершавшим хищения (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), тогда она подошла к нему и пояснила, что у нее имеются основания полагать, что он совершил хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, имевшие место быть (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) На что мужчина не стал отрицать вышеуказанные факты хищения и пояснил что данные хищения совершил действительно он. Тогда она пояснила ему, что сейчас вызову сотрудников полиции, а также попросила его задержаться до их приезда, на что он согласился. По приезду сотрудников полиции, мужчина, которого она задержала представился ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и пояснил, что вышеуказанные хищения действительно совершил он. (том (№) л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, в виду его неявки в судебное заседание, о том, что он работает в УУП ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, в должности участкового уполномоченного с 2020 года. Далее показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) ему на исполнение поступил материал проверки КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения неустановленным лицом товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 2 842 руб. 50 коп., принадлежащие ПАО «Центрторг», имевшее место быть (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 часов 10 минут, а также материал проверки КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения неустановленным лицом товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 1 580 руб. 40 коп., принадлежащие ПАО «Центрторг», имевшее место быть (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 35 минут. Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в дежурную часть ОП (№) (ФИО)5 по <адрес> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в котором было указано, что подозреваемый по вышеуказанным хищениям задержан. Прибыв по вышеуказанному адресу его встретил директор вышеуказанного магазина Свидетель №2 которая пояснил, что это она вызвала сотрудников полиции, так как она задержала мужчину совершившего хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) Также Свидетель №2 пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась на своем рабочем месте в магазине «Центрторг» по адресу: <адрес> примерно в 13 час. 15 мин. она обратила внимание на мужчину на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в кофту белого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с подошвой белого цвета. По телосложению, походке и одежде мужчина был схож с мужчиной совершавшим хищения (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), тогда она подошла к нему и пояснила, что у нее имеются основания полагать, что он совершил хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, имевшие место быть (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) На что мужчина не стал отрицать вышеуказанные факты хищения и пояснил что данные хищения совершил действительно он. Тогда Свидетель №2 пояснила ему, что сейчас вызовет сотрудников полиции и попросила его задержаться до их приезда, на что он согласился. Он в свою очередь представился и предъявил служебное удостоверение, мужчина, которого задержала Свидетель №2 представился ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и пояснил, что вышеуказанные хищения действительно совершил он. После ФИО1 было предложено проследовать в ОП (№) (ФИО)5 по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что последний согласился. По прибытию в ОП (№) (ФИО)5 Д.В. без психического и физического воздействия дал признательные показания о совершенном преступлении. Затем в ходе проверки по базе ИБД-Регион было установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес>, от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), что даёт основания квалифицировать его действия от (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158. 1 УК РФ. Действия ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ. (том (№) л.д. 5-7);

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, в виду её неявки в судебное заседание, о том, что с 2021 года работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> должности директора. Так, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте по указанному адресу и выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 18 часов 15 минут того же дня она находилась в торгом зале магазина и обратила внимание на ранее неизвестного ей мужчину на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в толстовку зеленого цвета с капюшоном белого цвета, брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, при себе у которого был рюкзак голубого цвета. Вышеуказанный мужчина находился в отделе чая и кофе и подозрительно осматривался по сторонам, в связи с чем она продолжила наблюдать за ним. Данный мужчина ее не видел. В какой-то момент она заметила, что он подошел к стеллажу, где для продажи покупателям представлен кофе, где с первой полки сверху, взял одну упаковку кофе «LavAzza», весом 1 кг., которую он попытался спрятать во внутрь надетой на нем в тот момент толстовки. Однако упаковка была слишком большая, в связи с чем не поместилась под кофту и тогда он положил ее в рюкзак. Затем мужчина направился в сторону выхода из магазина, а она проследовала следом за ним. Находясь у кассовых зон, она окликнула указанного мужчину фразой: «Остановись!» на что он обернулся, однако на данный крик ускорил шаг и минуя кассовую зону, не остановившись у неё, направился к выходу из магазина. При этом кофе, который он положил в находящийся при нем рюкзак он не сложил на прилавках и не оставил на кассе в указанном магазине. После того как мужчина пересек линию выхода примерно в 18 часов 16 минут (ДД.ММ.ГГГГ), она побежала за ним на улицу, уже совместно с Свидетель №3, которая работает в вышеуказанном магазине в должности продавца-кассира. Пробежав примерно 100 метром, при этом почти догнав мужчину она споткнулась о камень лежавший на земле и поддавшись корпусом тела вперед, схватила данного мужчину за ручку рюкзака, однако удержала равновесие и не упала. Рюкзак мужчины остался у нее в руках. Затем мужчина остановился, она представилась ему директором магазина и при этом пояснила, что видела, как тот похитил товар. После она попросила мужчину открыть рюкзак, он открыл его и передал ей в руки. Заглянув во внутрь рюкзака она обнаружила в нем следующие товарно- материальные ценности: 1 упаковку кофе «LavAzza» зерно, весом 1 кг., стоимостью 793 руб. 66 коп.за единицу товара; 4 плитки шоколада «Milka» оreо, со вкусом ванили и печенья, весом 300 г., стоимостью 118 руб. 15 коп. за единицу товара, на сумму 472 руб. 60 коп.; 2 палки колбасы «Любительская», стоимостью 133 руб. 52 коп. за единицу товара, на сумму 267 руб. 04 коп., а всего товара на сумму 1533 руб. 30 коп. Затем она попросила проследовать неизвестного ей ранее мужчину в служебное помещение, на что мужчина согласился. По пути следования с улицы в служебное помещение она связалась с сотрудником службы безопасности и рассказала о случившемся, на что он сказал ей сообщить о данном факте в полицию, как она и сделала. Она лично занесла рюкзак с товаром в служебное помещение, где в последующем, до приезда сотрудников полиции переложила товар в грузовую тележку. Кроме того, в рюкзаке помимо товара находился паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., сверив на котором фотографию с мужчиной, действительно являлся одним и тем же лицом. Рюкзак и указанный паспорт она положила рядом с тележкой на которой лежал товар. За все время наблюдения за вышеуказанным мужчиной она не упускала его из вида. Кроме того, в тот же день в вышеуказанном магазине была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей. По приезду сотрудников полиции, ей было написано заявление по факту покушения на открытое хищение товара, а мужчина представился ФИО1. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр места совершения преступления в ходе которого был изъят вышеуказанный похищенный товар, рюкзак и паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1533 руб. 30 коп. (том (№); л.д. 200-203).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, в виду ее неявки в судебное заседание, о том, что с августа 2021 года он работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> должности продавца-кассира. Так, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте по указанному адресу и выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 18 часов 16 минут того же дня она находилась за кассовой зоной магазина и обратила внимание на ранее неизвестного ей мужчину на вид 40-45 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в толстовку зеленого цвета с капюшоном белого цвета, брюки черного цвета, кроссовки белого цвета, при себе у которого был рюкзак голубого цвета. Вышеуказанный мужчина ускоряя шаг покидал помещение магазина, вслед за которым бежала Свидетель №4, которая работает в вышеуказанном магазине в должности директора. Кроме того, она слышала как Свидетель №4 крикнула вслед мужчине: «Остановись!», на что он обернулся, однако на данный крик он ускорил шаг и минуя кассовую зону, не остановившись у неё, направился к выходу из магазина. Она поняла, что убегающий мужчина совершил хищение товарно- материальных ценностей и побежала вслед за ними. Пробежав примерно 100 метров, при этом почти догнав мужчину Свидетель №4 споткнулась о камень лежавший на земле и поддавшись корпусом тела вперед, схватила данного мужчину за ручку рюкзака. После чего Свидетель №4 удержала равновесие и не упала, а рюкзак мужчины остался у нее в руках. Затем мужчина остановился, а Свидетель №4 представилась ему директором 4 магазина и при этом пояснила, что она видела, как тот похитил товар. После Свидетель №4 попросила мужчину открыть рюкзак, на что он открыл его и передал в руки Свидетель №4 Заглянув во внутрь рюкзака они обнаружили в нем следующие товарно- материальные ценности: 1 упаковку кофе «LavAzza» зерно, весом 1 кг., стоимостью 793 руб. 66 коп. за единицу товара; 4 плитки шоколада «Milka» огео, со вкусом ванили и печенья, весом 300 г., стоимостью 118 руб. 15 коп. за единицу товара, на сумму 472 руб. 60 коп.; 2 палки колбасы «Любительская», стоимостью 133 руб. 52 коп. за единицу товара, на сумму 267 руб. 04 коп., а всего товара на сумму 1533 руб. 30 коп. Затем Свидетель №4 попросила проследовать неизвестного нам ранее мужчину в служебное помещение, на что мужчина согласился. Данный товар в последующем, до приезда сотрудников полиции мы переложили в грузовую тележку. Кроме того, в рюкзаке помимо товара находился паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.<адрес> Свидетель №4 связалась с сотрудником службы безопасности и рассказала о случившемся, на что он сказал ей сообщить о данном факте в полицию, как она и сделала. Кроме того, в тот же день в вышеуказанном магазине была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1533 руб. 30 коп. (том (№) л.д. 218-221);

Помимо указанных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от Свидетель №2 от (ДД.ММ.ГГГГ) в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Центрторг», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ПАО «Центрторг», чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму 2842 руб. 50 коп. (том (№) л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2022г. - торгового зала магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>, которым точно установлено место совершения преступления и был изъят: 1) «CD-R» диск с видеозаписями за 07.05.2022г., упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. (том (№) л.д. 12-15);

- справкой о стоимости похищенного товара от 07.05.2022г., согласно которой стоимость похищенного, а именно: 3 пачки масла сливочного «Земляночка ГОСТ», 69%, весом по 400 г., стоимостью 262 руб. 20 коп. за единицу товара, на сумму 786 руб. 60 коп.; 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное», 82,5%, весом по 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп.за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 3 пачки масла сливочного «Земляночка Традиционное», 82,5%, весом по 400 г., стоимостью 311 руб. 40 коп. за единицу товара, на сумму 934 руб. 20 коп., а всего товара на сумму 2842 руб. 50 коп. (том (№) л.д. 24);

- инвентаризационным актом от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого выявлена недостача товара: 3 пачки масла сливочного «Земляночка ГОСТ», 69%, весом по 400 г., стоимостью 262 руб. 20 коп. за единицу товара, на сумму 786 руб. 60 коп.; 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное», 82,5%, весом по 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп. за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 3 пачки масла сливочного «Земляночка Традиционное», 82,5%, весом по 400 г., стоимостью 311 руб. 40 коп. за единицу товара, на сумму 934 руб. 20 коп., а всего товара на сумму 2842 руб. 50 коп. (том (№) л.д. 25);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2021г., которым осмотрен: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за (ДД.ММ.ГГГГ), изъятого протоколом осмотра места происшествия. (том (№) л.д. 59-61);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) - CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за (ДД.ММ.ГГГГ), изъятого протоколом осмотра места происшествия. (том (№) л.д. 96);

- заявлением от Свидетель №2 от (ДД.ММ.ГГГГ) в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Центрторг», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ПАО «Центрторг», чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму 1580 руб. 40 коп. (том (№) л.д.80);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2022г. - торгового зала магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>, которым точно установлено место совершения преступления и был изъят: 1) «CD-R» диск с видеозаписями за 08.05.2022г., упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. (том (№) л.д. 83-84);

- справкой о стоимости похищенного товара от 08.05.2022г., согласно которой стоимость похищенного, а именно: 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное», 82,5%, весом по 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп. за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 1 бутылка водки «Хортиця Классическая», 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 458 руб. 70 коп., а всего товара на общую сумму 1580 руб. 40 коп. (том (№) л.д. 92);

- инвентаризационным актом от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого выявлена недостача товара: 3 пачки масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное», 82,5%, весом по 400 г., стоимостью 373 руб. 90 коп. за единицу товара, на сумму 1121 руб. 70 коп.; 1 бутылка водки «Хортиця Классическая», 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 458 руб. 70 коп., а всего товара на общую сумму 1580 руб. 40 коп.(том (№) л.д. 93);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2021г., которым осмотрен: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за (ДД.ММ.ГГГГ), изъятого протоколом осмотра места происшествия. (том (№) л.д. 59-61);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) - CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за (ДД.ММ.ГГГГ), изъятого протоколом осмотра места происшествия. (том (№) л.д. 96);

- протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) - согласно которому, ФИО1 точно указал на место, с которого он (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 час. 10 мин. из торгового зала магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение 3 пачек масла сливочного «Земляночка ГОСТ», 3 пачек масла сливочного «Вкуснотеево традиционное» и 3 пачек масла сливочного «Земляночка Традиционное» весом по 400 г. каждое. Кроме того, ФИО1 точно указал на место, с которого он (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 час. 35 мин. из торгового зала магазина «Центрторг», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение: 3 пачек масла сливочного «Вкуснотеево традиционное», весом по 400 г. каждое и 1 бутылку водки «Хортиця Классическая», объемом 1 литр. (том (№) л.д. 248-251);

- заявлением от Свидетель №4 от (ДД.ММ.ГГГГ) в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 18 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, совершил покушение на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», чем мог причинить данной организации материальный ущерб. (том (№) л.д.151);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2022г. - торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, которым точно установлено место совершения преступления и были изъяты: 1) рюкзак голубого цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, свидетельство (№) о регистрации по месту пребывания и карта «Пятерочка»; 2) кофе «LavAzza», 1 кг., в количестве 1 шт.; шоколад «MilkaOreo», 300 г.; в количестве 4 шт.; колбаса «ВМК Любительская», в количестве 2 шт; 3) DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (том (№) л.д. 154-155);

- справкой о стоимости похищенного товара от 13.05.2022г., согласно которой стоимость похищенного, а именно: 1 упаковка кофе «LavAzza Зерно», весом 1 кг., стоимостью 793 руб. 66 коп.за единицу товара; 4 плитки шоколада «Milka оrео», со вкусом ванили и печенья, весом по 300 г., стоимостью 118 руб. 15 коп. за единицу товара, на сумму 472 руб. 60 коп.; 2 палки колбасы «Любительская», стоимостью 133 руб. 52 коп. за единицу товара, на сумму 267 руб. 04 коп., а всего товара на сумму 1533 руб. 30 коп. (том (№) л.д. 162);

- инвентаризационным актом от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого выявлена недостача товара: 1 упаковка кофе «LavAzza Зерно», весом 1 кг., стоимостью 793 руб. 66 коп.за единицу товара; 4 плитки шоколада «Milka оrео», со вкусом ванили и печенья, весом по 300 г., стоимостью 118 руб. 15 коп. за единицу товара, на сумму 472 руб. 60 коп.; 2 палки колбасы «Любительская», стоимостью 133 руб. 52 коп. за единицу товара, на сумму 267 руб. 04 коп., а всего товара на сумму 1533 руб. 30 коп. (том (№) л.д. 163);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2021г., которым осмотрены: 1) рюкзак голубого цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, свидетельство (№) о регистрации по месту пребывания и карта «Пятерочка»; 2) кофе «LavAzza», 1 кг., в количестве 1 шт.; шоколад «Milka оrео», 300 г.; в количестве 4 шт.; колбаса «ВМК Любительская», в количестве 2 шт; 3) DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) изъятые протоколом осмотра места происшествия. (том (№) л.д. 222-226);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) - 1) рюкзак голубого цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, свидетельство (№) о регистрации по месту пребывания и карта «Пятерочка»; 2) кофе «LavAzza», 1 кг., в количестве 1 шт.; шоколад «Milka оrео», 300 г.; в количестве 4 шт.; колбаса «ВМК Любительская», в количестве 2 шт; 3) DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) изъятые ; протоколом осмотра места происшествия. (том (№) л.д. 231).

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше в приговоре доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях, по мнению суда, полностью установлена, и является доказанной.

Показания представителей потерпевших (ФИО)15, (ФИО)16, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, подтверждаются протоколами следственных действий и другими письменными доказательствами, поэтому их показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

Действия ФИО1 по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ПАО «Центрторг» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ПАО «Центрторг» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А также, действия ФИО1 по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он характеризуется положительно по месту регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по всем эпизодам преступной деятельности признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ), также явку с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд по всем эпизодам преступной деятельности учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, оказание помощи ребенку бывшей супруги.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по всем эпизодам преступной деятельности, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, вид которого является простым, поскольку его судимости, приведенные во вводной части приговора по приговорам Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.01.2018 и 16.09.2019 не сняты и не погашены, в связи с чем при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО1 преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Поскольку по преступлениям, совершенным ФИО1 установлено отягчающие вину обстоятельство в виде рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ввиду того, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 и ст.158.1 относятся к категории небольшой тяжести.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы, за каждое из совершенных преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом при назначении ФИО1 наказания не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ (от (ДД.ММ.ГГГГ)) является неоконченным и при назначении наказания за его совершение руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категории небольшой и средней тяжести в связи с чем, при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил настоящие преступления до вынесения приговора Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 18.10.2023, которым ФИО1 осужден по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Назначить ФИО1 за совершенные преступления наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ - в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 03 лет лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного г.Воронежа от 18 октября 2023 года, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору зачесть время его содержания под стражей и наказание отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 18.10.2023 года, с 21 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле;

- рюкзак голубого цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, свидетельство (№) о регистрации по месту пребывания и карту «Пятерочка» - оставить ФИО1 по принадлежности;

- кофе «LavAzza», 1 кг, в количестве 1 шт.; шоколад «Milka Oreo», 300 г.; в количестве 4 шт.; колбаса «ВМК Любительская», в количестве 2 шт. – оставить потерпевшему по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий А.А. Свиридов