ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Задонского Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филимоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крахмалева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г. Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 23 ноября 2015 года Пролетарским районным судом г. Тулы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года; 18 июля 2017 года условно-досрочно освобожден на 1 год 1 месяц 21 день в соответствии с постановлением Донского городского суда Тульской области от 5 июля 2017 года;

2) 18 сентября 2019 года Зареченским районным судом г. Тулы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев; 8 декабря 2020 года условно-досрочно освобожден на 2 месяца 7 дней в соответствии с постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 25 ноября 2020 года;

3) 19 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; 17 мая 2022 года условно-досрочно освобожден на 1 месяц 22 дня в соответствии с постановлением Донского городского суда Тульской области от 4 мая 2022 года;

4) 24 октября 2022 года Зареченским районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев; 03 марта 2023 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Тулы от 08 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

06 марта 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания.

Согласно предписанию, выданному начальником ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области от 06 марта 2023 года ФИО1 необходимо явиться по указанному адресу, избранному местом жительства или пребывания (<адрес>) и явиться в орган внутренних дел для регистрации и исполнения вступившего в законную силу решения <данные изъяты> районного суда г. Тулы в срок до 10 марта 2023 года.

18 апреля 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле и в отношении него было заведено дело административного надзора, где последний был поставлен на учет по месту жительства по адресу: <адрес>.

В период времени с 06 марта 2023 года по 10 марта 2023 года у ФИО1, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, возник преступный умысел на неприбытие без уважительных причин, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Зная, что в отношении него установлен административный надзор, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение административных (временных) ограничений, установленных в отношении него обязанностей, в период времени с 06 марта 2023 года по 10 марта 2023 года, реализуя свой преступный умысел в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, действуя сознательно и целенаправленно скрылся.

20 апреля 2023 года ФИО1 был объявлен сотрудниками ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле в оперативный розыск. Преступные действия ФИО1 были пресечены 28 апреля 2023 года в ходе розыскных мероприятий сотрудниками ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле. 28 апреля 2023 года ФИО1 обратился в ОП «Зареченский УМВД России по г. Туле с заявлением о смене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, однако в ходе дознания установлено, что последний по избранному им месту жительства не проживал.

Своими действиями ФИО1 умышленно нарушил установленные судом административные (временные) ограничения его прав и свобод и возложенные на него обязанности, что выразилось в неприбытии без уважительной причины к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и сознательно скрылся от сотрудников органов внутренних дел в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник - адвокат Крахмалев В.П..

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Юсупова Н.Ш., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>

Суд признает достоверными выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заключение дано экспертами обладающими специальными познаниями в области психиатрии, имеющими высшее образование и необходимый стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее неоднократно судим, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» не значится (л.д. 177); <данные изъяты>; на воинском учете в военном комиссариате г.Тулы Тульской области не значится (л.д. 182).

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 был осужден к лишению свободы 23 ноября 2015 года <данные изъяты> районным судом г. Тулы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 18 сентября 2019 года <данные изъяты> районным судом г. Тулы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение умышленных преступлений, судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление суд в действиях подсудимого усматривает рецидив преступлений. Однако рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у подсудимого неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношение него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.

Наличие у ФИО1 судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района г. Тулы от 19 августа 2021 года за преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления при рецидиве преступлений, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, и не усматривает оснований, для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому суд считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя подсудимому за содеянное срок наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, при отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима, а потому суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, с 07 июня 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г. Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Г.Н. Задонский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «25» октября 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>