УИД 68RS0№-69

Дело №а-361/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.гггг

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кершинского сельсовета <адрес> о понуждении организовать водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кершинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности организовать водоснабжение <адрес> в <адрес>. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки установлено, что с осени 2021 г. водоснабжение <адрес> в <адрес> фактически не осуществляется по причине отсутствия подключения водонапорной башни к линии электропередачи, при этом на данной улице имеется водопровод. Ненадлежащее исполнение возложенных полномочий по организации водоснабжения нарушает права неопределенного круга граждан, а также влечет создание угрозы для их жизни и здоровья.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, имеется письменное ходатайство прокурора <адрес> о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство главы администрации Кершинского сельсовета <адрес> ФИО1, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Пунктом 4 ч.1 статьи 14 Федерального закона от дд.мм.гггг N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 7 Федерального закона от дд.мм.гггг N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п.71 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 644 в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют централизованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате отсутствия подключения водонапорной башни к линии элетропередачи на <адрес> в <адрес> отсутствует водоснабжение.

Административный ответчик выявленные нарушения признал, возражений не представил.

Поскольку не обеспечивается доступ граждан, проживающих на спорной территории, к питьевой воде надлежащего качества, имеются основания для возложения на ответчика обязанности по организации водоснабжения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Кершинского сельсовета <адрес> организовать водоснабжение <адрес> в <адрес>.

Об исполнении решения суда в срок не позднее 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу сообщить в суд.

При непоступлении сведений об исполнении решения суда (поступлении сведений о неисполнении решения суда) суд вправе вынести частное определение (ст.200 КАС РФ).

Несообщение в суд общей юрисдикции о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа (статьи 122 и 123, часть 3 статьи 200 КАС РФ). Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии указанных в судебном решении мер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Егорова О.И.